Реактор в Гренобле далеко не единственный в Европе idb.neutron-eu.net, кроме того, автор забыл упомянуть, что нейтронные исследования на высоком уровне -очень дорогое удовольствие. Так ILL управляется тремя странам (Франция, Германия, Великобритания), а финансируется еще 10ью ill.eu с годовым бюджетом около 100 млн. евро.
Теперь про сам реактор:
достижение потока в 4,5х10Е15 возможно только с использованием большого количества weapon-grade урана, что ставит проблему безопасности на первый план. Кроме того, вследствие высокой термической мощности (думаю более чем 80 MW) трехконтурное водяное охлаждение не даст достаточной эффективности. Ученые из Китая (China Advanced Research Reactor (CARR), Beijing) столкнулись с похожей проблемой.
> От двух из них в соседний нейтроноводный зал почти на 100 метров протянутся нейтроноводы (трубы, проще говоря).
Нейтроноводы – это не трубы, а высокотехнологический продукт, который в России выпускается только для низких значений m.
> “Нейтроноводные залы нужны, во-первых, чтобы создать бесфоновые условия для исследований, а во-вторых, чтобы исследовать не микроструктуру вещества, не атомы, а более крупные структуры – кластеры, биологические молекулы, спиральные и магнитные структуры”, – рассказывает Валерий Федоров.
Нейтроноводные залы для таких целей не нужны. Нужны нейтроны с заданными свойствами.
Сейчас когда цивилизованный мир переходит на использование оптимизированных Spallation Sources в России решили построить реактор. Может дорастут и до Spallation Source лет так через 30.
А как обычно — мозгов не хватает "у некоторых"! Тепловыделение в 80 МВТ можно пустить на обогрев города. А население, оплатив тепло, тем самым частично компенсирует затраты на научные исследования
Какой еще ускоритель на встречных фотонах, что за пакость курил? Сечение фотон-фотонного рассеяния в (1/137)^2 меньше чем электрон-электронного. Чтобы набрать приличную статистику надо не один год работать, а около 10000 лет!!
Комментарии
Сравнение исследовательского реактора с CERN – полнейший бред.
В мире куча реакторов, которые используются для исследований neutron.neutron-eu.net
Реактор в Гренобле далеко не единственный в Европе idb.neutron-eu.net, кроме того, автор забыл упомянуть, что нейтронные исследования на высоком уровне -очень дорогое удовольствие. Так ILL управляется тремя странам (Франция, Германия, Великобритания), а финансируется еще 10ью ill.eu с годовым бюджетом около 100 млн. евро.
Теперь про сам реактор:
достижение потока в 4,5х10Е15 возможно только с использованием большого количества weapon-grade урана, что ставит проблему безопасности на первый план. Кроме того, вследствие высокой термической мощности (думаю более чем 80 MW) трехконтурное водяное охлаждение не даст достаточной эффективности. Ученые из Китая (China Advanced Research Reactor (CARR), Beijing) столкнулись с похожей проблемой.
> От двух из них в соседний нейтроноводный зал почти на 100 метров протянутся нейтроноводы (трубы, проще говоря).
Нейтроноводы – это не трубы, а высокотехнологический продукт, который в России выпускается только для низких значений m.
> “Нейтроноводные залы нужны, во-первых, чтобы создать бесфоновые условия для исследований, а во-вторых, чтобы исследовать не микроструктуру вещества, не атомы, а более крупные структуры – кластеры, биологические молекулы, спиральные и магнитные структуры”, – рассказывает Валерий Федоров.
Нейтроноводные залы для таких целей не нужны. Нужны нейтроны с заданными свойствами.
Сейчас когда цивилизованный мир переходит на использование оптимизированных Spallation Sources в России решили построить реактор. Может дорастут и до Spallation Source лет так через 30.
А "ваш, на встречных пучках", может сделать такой "бульк"?
А, по ТВ призывают собрать ребёнку на операцию.
Чтобы каждый человек в стране знал, что работает у нас наука, есть ученые, исследователь, практики ..., а нетолько зажравшиеся олигархи !
vesti.ru