«Паленый бетон»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 дек 09
    Про тараканов врут — у меня даже в микроволновке жили,я и морозил ее на улице,потом оживали,я их через окошечко где часы виделтак ,пришлось выбросить ,почти новая была.Дражайшая не переносила,когда они там ползали.
    Ответить
  • rus001
    26 дек 09
    Ответить
    • FaustOVO
      rus001 26 дек 09
      Интересно сколько строителей после этого расстреляли? :)
      Ответить
      • N
        FaustOVO 26 дек 09
        Про неизменное качество сказано не понимая и не думая. По меркам РФ качество этого здания — великолепное. Дом рухнул, но не разрушился. Этих строителей надо бы наградить, а не расстрелять.

        Такие же картины несколько лет назад были после земелтрясения на Тайване. Монолиты лежят, но не грудами обломков, а целиком.

        Что было бы у нас, нетрудно представить. Хорошо, что 600 этажную башню остановили на 1/3.
        Ответить
        • K
          600-метровую
          Ответить
          • rus001
            :)

            в Китае — 1этаж — 1 метр.
            Ответить
        • FaustOVO
          nename 26 дек 09
          А фундамент они видимо других строителей вызывали делать?
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          nename 27 дек 09
          Вы обратите внимание на то что сваине сломаны а выдернуты. Длина свай меньше положенного раз в 5. Экономия. А дом не рассыпался потому что оседал довольно медленно.
          Ответить
          • T
            Это говорит что разведка грунта под фундамент не проводилась, или произошло вымывание грунта под действием грунтовых вод.
            Ответить
          • N
            Konrad45 27 дек 09
            И долго ли по времени, по-Вашему, 10-15 этажный дом может оседать? Он что, прилег, как человек на кровать? После наклона градусов на 30 дальше пошло очень быстро, примернно как на картинке 11 сентября.
            Ответить
          • N
            Konrad45 27 дек 09
            Длина сваи на снимке примерно 2-2,5 метра, если судить по высоте этажа. В 5 раз больше — это 10-12 метров. Почему сразу не 20-50? Есть сведения о глубине залегания скалистого основания?
            Ответить
            • xuman
              nename 27 дек 09
              >Вы обратите внимание на то что сваине сломаны а выдернуты. Длина свай >меньше положенного раз в 5. Экономия. А дом не рассыпался потому что >оседал довольно медленно.

              ух какие тут все умные я посмотрю...

              вы про какие сваи? вы знаете особенность метсных грунтов, чтобы говорить про длину сваи? вы в курсе, что бывают сваи, несущие нагрузку за счет трения о боковую поверхность и бывают сваи-стойки, несущие нагрузку за счет уплотнения грунта под пером сваи...

              как говорил наш препод по механике грунтов:

              НЕ ТАК СТРАШНА ДЕФОРМАЦИЯ ( в данном случае ОСАДКА), КАК НЕРАВНОМЕРНОСТЬ ДЕФОРМАЦИИ (осадки)...

              ростверк на фундаменте делают жестким, чтобы он не потерял прочность при неравномерных осадках... ЭТО ЕГО ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ...

              если ростверк выднержал деформацию... то значит сделан на славу... сел он неравномерно... вот и сваи повыдергивало!!!
              Ответить
        • inp
          nename 27 дек 09
          Цинично, дом рухнул, а строителей нужно наградить, как будто рухнул не по причине строителей или этот дом можно поднять и жить в нем?

          Ты сам бы хотел жить в соседнем?
          Ответить
          • N
            inp 27 дек 09
            Мухи отдельно, котлеты отдельно.

            Построили хорошо — строители. Плохо отработали геологи или проектировщики. Либо одни дали неверные данные, либо вторые сэкономили в проекте. Что сэкономили строители — не верю, ибо коробка цела.

            Так понятнее?

            В соседний дом заселяться подожду, согласен. Вдруг там тоже окна и двери не с боков, а сверху-снизу окажутся.
            Ответить
    • Bronzo
      rus001 26 дек 09
      ужас.....
      Ответить
      • sigala
        Bronzo 26 дек 09
        сам дом то не развалился, там почва подвела, в новостях было
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          sigala 27 дек 09
          Ну-да ну-да. Когда строили была одна почва, а после сдачи террористы почву подменили?
          Ответить
          • selderey
            И впрямь почва. Слева на фото домик тоже какой-то пизанский, того и гляди скоро пизанется. Почвоведам и землеустроителям ататат.
            Ответить
    • inp
      rus001 27 дек 09
      Ответить
    • inp
      rus001 27 дек 09
      На этом снимке хорошо видно структуру фундамента и свай:
      Ответить
      • N
        inp 27 дек 09
        Видно, что на верхней стороне даже не пошли трещины по облицовке. Если приглядеться к московским новостройкам (монолит, облицованный кирпичом), заметите трещины и осыпавшуюся облицовку на уровне межэтажных перекрытий. А ведь их никто пока не ронял.

        А структуру свай трудно понять. Похоже на металлические колонны. Как в Аквапарке, что ли?
        Ответить
  • Y
    26 дек 09
    Ах если бы только бетон, я думаю, что ситуация с продуктами питания не намного лучше (если не хуже)...

    Трагедия в Перми показала истинную картину работы государственных контролирующих органов — непрофессионализм, взятки, очковтирательство...
    Ответить
    • pmobile
      Yappik 26 дек 09
      Даже хлеб взять, разрыхлители, умягчители, отбеливатели .... А потом спрашиваем, а куды тараканы делись ?
      Ответить
      • V
        О тараканах, читал они плохо переносят излучение ретрансляторов мобильной связи и т.д., поэтому в городах их очень мало осталось
        Ответить
        • Drakulaman
          Они мутируют....
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          vinni777 27 дек 09
          Тараканам любая радиация плевать. Есть собственный опыт. Ещё в молодости работал лаборантом в НИИ Физики. имел дело с ренгеновскими оппаратами для просветки мталлов-кристаллов. Мощность в несколько сот раз мощнее медицинских естественно. Так вот тараканы там выживали и даже будучи сами радиоактивными, не сильно но раза в три выше фона, после облучения (провели как-то сами такой опыт) оставались живы. Так что 100% против тараканов только тапок.
          Ответить
      • moiomo
        pmobile 26 дек 09
        Избавиться от тараканов — денег стоит немало! Читали, в начале статьи, высказывание про капитал? Так вот, никто не знает, что на самом деле представляет из себя тот яд, который применяют против тараканов. Это не простой яд! От простого яда не происходит массового вымирания живности! Это либо какая инфекция (по типу чумы), либо ..., либо "что-то", работающее на генетическом уровне!

        "Вы хотите избавиться от тараканов — нет проблем! Щелчок пальцами — и нет тараканов!

        Вы хотите избавиться от русских — нет проблем! Щелчок пальцами ...!

        Кстати, эти русские еще и заплатят за наши ГМО! Такая прибыль!!!"
        Ответить
        • F
          moiomo 27 дек 09
          По поводу высказываний про капитал- как обычно видно совковую школу. Это высказывание не Маркса, он его только удачно повторил. А тараканы, к примеру, у нас пропали совсем. Раньше чем их только не травили- ничего не помогало. А потом в один день исчезли во всем городе одномоментно. И все высказывания про инфразвук и свч излучения — полный бред. Все это было и до исчезновения тараканов.А марку бетона видно и без анализов — по его структуре.
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            fyjlxbr 27 дек 09
            Милейший вы профан. Как вы увидите пузырчатость, рыхлость и ещё десяток дефектов "на глазок"?
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              Konrad45 27 дек 09
              Так что не надо гнать на советскую школу. Она выпускала людей грамотных а не грамотеев.
              Ответить
            • N
              Konrad45 27 дек 09
              Ну, десяток-не десяток, а трещины, раковины, открытые пузыри, инородные включения, отклонения от прямолинейности и т.п. можно увидеть и невооруженным глазом. А кое-где и отклонения от вертикали и горизонтали.
              Ответить
          • L
            Тараканы исчезли так как с экологией кирдык — даже тараканы не выдерживают :)))
            Ответить
      • katran07
        А я сам хлеб пеку... ням-няммм...
        Ответить
    • N
      Yappik 26 дек 09
      > ГАСН «проверяет только бумаги». Роман Филимонов возражает: «Готовую стену можно проверить ультразвуком и другими современными методами

      Московский ГАСН проверяет только бумаги. Видимо, на соответствие бледно-зеленому цвету. Никакие приборы не применяют. Их тыкаешь носом в дефекты несущего железобетона, что-то мямлят, а потом прихсылают ответ, что дефектов не обнаружено.
      Ответить
full image