Призыв Кадырова ликвидировать Украину оказался "уткой" украинского происхождения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 дек 09
    Про Грозный и Гарлем улыбнуло. Странно, был в обеих местах и вообще никаких проблем небыло :)
    Ответить
  • max223
    26 дек 09
    Да уж... Ради хохлосрача кое-кто готов оправдывать даже полудурка хача. Верным путем идете, дарагие рассеяне панимаешь..!
    Ответить
    • D
      +1000
      Ответить
    • kaban3
      max223 26 дек 09
      Да какой уж тут хохлосрач, вы и сами на себя вполне успешно срете.

      Вам черным-по-белому сказали, что ваши тупые журналисты извратили смысл его слов.

      Но вы слышите только то, что хотите услышать.

      Полудурок хач, говоришь?

      Но что-то ваши бандеровцы так чеченцев не называли раньше, когда ехали туда добровольцами убивать москалей. Или это были "правильные" чеченцы, свидомый ты наш?
      Ответить
      • S
        svtik АВТОР
        kaban3 26 дек 09
        +
        Ответить
      • S
        svtik АВТОР
        kaban3 26 дек 09
        Примерно об этом в статье и говориться: они этого не замечают — хоть глаза мочой промой.

        Практически на всех диспутах так: ему документально подтверждённый факт, а он тебе — сам дурак. Похоже интеллект из голов Свидомых испаряется, как эфир. У них стремление на Запад заменяет интеллект и способность мыслить, а и зачем,собственно: Запад за них думать будет. Да и черчиллевское "У нас нет постоянных союзников, у нас есть нац. интересы" уже глубоко проникло в их головы. Когда Чечня было головной болью РФ, чеченцы для них были братья и справедливые борцы за нац.независимость, а когда чеченцы стали считать себя полноправными гражданами РФ, для них они стали "хачами". Да, теряют свидоми свою русскость и беззаветно дружить уже не умеют, а вот беззаветно ненавидеть — это у них получается, и что интересно, не обоснованно, на основании придуманной истории и ничем неподтверждённых мифах. — но для них это неважно, ведь мыслить они разучились.
        Ответить
        • max223
          svtik 26 дек 09
          красиво льешь, ФСБ-шная морда. на наших форумах таких тоже хватает
          Ответить
          • S
            svtik АВТОР
            max223 26 дек 09
            Глубокоинтеллектуальный вывод, СБУ-шное Лицо. Поздравляю!

            Посраться зашёл?
            Ответить
            • finsbury3
              svtik 26 дек 09
              ну ну . типа слово хач пришло к нам с украины :) а что фсб также как и бсу одинаково получает свои 30 тугриков в угоду уродов политиков
              Ответить
        • neekto
          svtik 26 дек 09
          +
          Ответить
  • Ozzus
    26 дек 09
    Так и нечего метать бисер перед укротроллями.
    Ответить
  • Wellnesss
    25 дек 09
    я думаю он прав
    Ответить
    • W
      Нравится Кадыров? Ну, так берите семью деток и поезжай отдохнуть в Грозный. Погуляешь в горах, устроите пикничок…. };-)))))))
      Ответить
      • S
        svtik АВТОР
        westyura 26 дек 09
        О, как! Хохлосрач к нам заглянул........ А какое отношение Ваше высказывание имеет к фальсификации интервью "свободными" украинскими СМИ? У Вас есть что сказать по теме, или "свобода слова" мешает мыслить?
        Ответить
        • W
          svtik 26 дек 09
          Я с Украины и бывал и на западе и на востоке, а Вы дружище поездите по своей стране. Страшно в Грозном….. погуляй по Владикавказу. Тоже будут незабываемые впечатления.
          Ответить
        • W
          svtik 26 дек 09
          Да Америка мне нравится!!!. Может и Гарлем не страшнее Капотни, Бирюлево и Бескудниково. };-)))))
          Ответить
          • nevaenough
            Вали уже и успокойся. Владикавказ из кавказских городов — самый безопасный и спокойный. Алания всегда была форпостом порядка.
            Ответить
        • W
          svtik 26 дек 09
          Нет, не мешает. У меня конечно мозги «промыты» нашими украинскими СМИ. и не только украинскими, но и белорусскими, польскими.

          По теме Кадыров как человек надельный властью должен помнить, кто он и нее ляпать языком. Дабы слова его были поняты и не могли быть истолкованы двояко.

          ramzan-kadyrov.ru

          Сейчас ему 33 к сорока будете у Вас новый Рамазан Иосифович.

          «Северный Кавказ – это единый организм. Если где-то дать слабинку, то последствия могут стать головной болью для всех. В этой коммунальной квартире «тараканов» нужно травить всем и сразу и, желательно, действенным средством. Тогда боевики не будут бегать через границу и отлеживаться в теплых местах. Я не хочу, чтобы они возвращались в нашу республику окрепшими и отдохнувшими и снова убивали женщин, детей, стариков, сотрудников правоохранительных органов. Бандитов, взявших в руки автоматы, нужно карать. Строго. А если террористы не складывают оружие, их нужно ликвидировать. Максим Горький во время Великой Отечественной сказал: «Если враг не сдается, его нужно уничтожать». Это была война с фашистами, но слова писателя актуальны и сегодня, когда идет война с террористами», — сказал Р. Кадыров

          ramzan-kadyrov.ru

          Максим Горький во время Великой Отечественной ?????????!!!! };-)))))))))

          kommersant.ua

          «В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать»
          Ответить
          • blackk75
            А не наделённый властью может трепать что угодно в интернете? Гениально..
            Ответить
            • blackk75
              Да — и к чему слова про симпатии к Кадырову и прогулки по Грозному? Из чеченских руководителей ИМХО — самый адекватный. В городе, где я живу, мой район считается опасным — но я здесь ДОМА и чувствую себя вполне комфортно.

              Ну а в гостях — одного известного местного бизнесмена недавно застрелили во Франции. И что — это позволяет делать далекоидущие выводы об этой стране и её президенте?
              Ответить
            • W
              Извините ну это уж издержки демократии. Ответственность разная. Ван разве не было стыдно за Ельцына когда он дирижировал оркестром в Германии при выводе войск? А мене было стыдно.
              Ответить
              • S
                svtik АВТОР
                westyura 26 дек 09
                Было стыдно, очень. Только какое это имеет отношение к теме?
                Ответить
              • nevaenough
                Не доживёт Кадырыч до 40. Слишком много кровников наплодил. Ямадаевы его точно не простят.
                Ответить
          • S
            svtik АВТОР
            westyura 26 дек 09
            :). Да, про М.Горького — улыбнуло. А статья из"Ъ" только повторяет и добаляет вышесказанной. Особенно очередной перл "розового" "демократа" : Президент Саакашвили дал понять, что считает заявления о войне России с Украиной и Грузией подготовкой к началу боевых действий. Причём опять слово "война" , которого нет в интервью, опять "против Грузии и Украины", хотя речь шла о США, причём не о войне с США. Вот у меня, например, сложился такой сконцентрированный смысл интервью:"США и их спецслужбы ведут активную подрывную и антироссийскую деятельность на российском северном Кавказе и среди соседей России, и РФ необходимо более активно с этим бороться противостоять этому, а не уходить в глухую оборону, иначе это будет продолжаться долго". Не увидел я ни призывов к войне с кем-то, ни подготовки к этой войне, ни угроз в чей-либо адрес.
            Ответить
            • S
              svtik АВТОР
              svtik 26 дек 09
              Причём это было мнение Кадырова. Каждый из нас имеет своё мнение и имеет право его высказать в интервью — и я и Вы. Но зачем же вырывать фразу из контекста? Не только ли для того, чтобы получить искажённый смысл фразы с угрожающим оттенком и использовать это в предвыборной кампании для консолидации общества вокруг идеи внешней угрозы и защиты своих ценностей. Где- то я это уже слышал, причём неоднократно.....Старый, избитый, набивший аскомину пендосовский шаблон........
              Ответить
          • voxa
            westyura 26 дек 09
            А мы не против Иосифовича. Только настоящего — стОящего. А не болтунов и предателей вроде никитовичей, леонидовичей и михайловичей. И уж точно знаем, что подрезанные яйца Виктора Андреича потомства не дадут никогда.
            Ответить
          • S
            svtik АВТОР
            westyura 26 дек 09
            Да, и что неправильного сказал Кадыров про террористов? Вы здесь не упомянули по поводу чего он это сказал. А речь шла о следующем: группа совершает терракт, скажем в Ингушетии или Дагестане и перебирается в Чечню, силовики Ингушетии или Дагестана ищут у себя с ног сбиваются, а толку никакого. Потом отдохнувшие "лесные братья" совершают какой-нибудь подрыв в Чечне и перебираются в Ингушетию, Дагестан или что ещё хуже — в Грузию. Теперь чеченские силовики роют землю у себя, а толку опять никакого. Вот Кадыров и высказал эту вполне разумную мысль, о том , что "тараканов надо травить везде и сразу. Кстати Чечня и Ингушетия договорились о проведении совместных операций : теперь, если в одной республике начинается контртеррористическая операция, то в другой республике ждут отходящих.
            Ответить
          • S
            svtik АВТОР
            westyura 26 дек 09
            "ляпать языком. Дабы слова его были поняты и не могли быть истолкованы двояко" — от двоякости при фальсификации никто не застрахован. Вот можно, например, с Вашим комментом "поработать": повыдёргивать слов из разных мест и получить совсем другой смысл сказанного. Попробуйте потом сказать, что Вы этого не говорили — слова-то Ваши будут. А если ещё и двойным переводом воспользоваться (русский-английский-русский) — У-у-у, можно шедевр фальсификации получить, пальчики оближешь. Только не дело это для действительно свободных СМИ, или свобода слова заключается в том, что можно свободно интепретировать сказанное.
            Ответить
            • W
              svtik 26 дек 09
              Посмотрите российский документальный фильм канала по-моему ТВЦ «Убей в себе русского». Если это не подготовка России к войне с Украиной то, что это. Когда Вы что — либо видели по российским каналам позитивное про Украину? Я давно не видел. Один только « Хохлосрач».

              Господину который любит Осю. Когда жители СССР жили лучше американцев, немцев? У меня дед отсидел 13 лет!!!! Вышел со справкой «Виду отсутствия состава преступления». Не вариант что и с Вами такого не случится…

              И МЫ эко кто Мы Николай второй….. };-))))

              На сом « Хохлосрач» завершаю.
              Ответить
              • S
                svtik АВТОР
                westyura 26 дек 09
                Смотрел этот фильм. Нормальная реакция на насильственную украинизацию и политику властей Украины навязывания образа многовековых врагов в лице москалей. И что в фильме неправильного или ложного было? Может быть конц. лагерей для русских Талергофа и Терезина не было? Или выдержки из современных школьных учебников по истории придумали?
                Ответить
                • W
                  svtik 26 дек 09
                  Не думал писать, но отвечу. Фильм искажает реальность. Давайте будем честны сами с собой основной вывод по окончанию фильма: «Ну проглядели мы этот польский проект «Украина», давайте исправлять!!!!». А ведь наверни-ка Вы не смотрели фильм, который цитируют авторы с ТВЦ «Собор на крови». Он ведь на украинском языке «недоразумении», впрочем как и белорусский для многих россиян язык придуманный для Песняров. А про Франциска Скорину и слыхом не слышали. В Львове большинство посетителей ресторана «Крыивка» русские.

                  kryjivka.com.ua

                  К стати если человек не полная тупица и русский родной, то освоить украинский не проблема. У вас как у русофила никогда не возникала желания изучать, например белорусский?
                  Ответить
                  • S
                    svtik АВТОР
                    westyura 26 дек 09
                    Нет, не возникало. А вот украинский я знаю, поскольку родился и провел детские годы на Украине, только меня "большевистская" власть как мягко и без насилия этому обучила и не заставляла меня забыть, что я — русский. И вывод лично я из фильма другой сделал: " Не только проглядели этот польско-австрийский, но ещё и в начальный период большевизма поучавствовали. И менять что-либо уже поздно. И большая часть бывших русских считает себя украинцами и слава Богу, пусть так и будет. Только зачем же в наше время продолжать ту же политику и продолжать насильственно украинизировать тех русских, которые продолжают осознавать себя русскими. И зачем Украине создавать образ врага в лице москалей, цель какая?" Вот примерно такой осадок во мне фильм оставил. А "Собо на крови" я действительно не видел, каюсь.
                    Ответить
      • Wellnesss
        я сказал — я думаю он ..прав.. причем тут — ехать куда то?
        Ответить
  • grajdanin
    25 дек 09
    То о чём только думает Кадыров давно осуществляется американцами против Ирака Афганистана и скоро против Ирана ,а Израиль против Палестины Ливана и Сирии однако почему-то только слова Кадырова вызвали такой повышенный интерес .Почему же действия американцев и евреев не подвергаются никами осуждениями а слова Кадырова вызвали такой ажиотаж,чем Россия хуже америкосов не говоря уже о евреях государство которых меньше небольшого областного центра России.Кадыров прав .Так должно вести себя Россия чтобы её боялись а значит и уважали.
    Ответить
    • S
      svtik АВТОР
      grajdanin 25 дек 09
      Ну бояться нас не надо, а уважать уж будьте любезны.
      Ответить
      • R
        svtik 26 дек 09
        К сожалению, в мире "уважать" и "бояться" — почти синонимы. Лузеры, винеры, победитель получает всё, пусть неудачник плачет, если ты такой умный почему ты такой бедный, историю пишет победитель, победителй не судят ... — всё оттуда.

        Т.что не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую. Увы и ах, но по-другому пока не случалось в истории
        Ответить
  • M
    25 дек 09
    Скоро Кадыров и Америке войну объявлять будет. пока кремлевские близнецы думают, что управляют Кадыровым — он давно уже положил на них
    Ответить
    • S
      svtik АВТОР
      mozhenko 25 дек 09
      Ещё один один с аналитическим складом ума. Вы пост до конца прочитали или только название?
      Ответить
      • M
        svtik 25 дек 09
        Ну-ну аналитики, доанаализируетесь вы с еще с Кадыровым — скоро спрашивать разрешение будете въехать в Чечню. СЫнок продолжает папино дело и дело Дудаева, только без военных действий и за счет росси
        Ответить
        • S
          svtik АВТОР
          mozhenko 25 дек 09
          М-м--м..... Вы знаете, в данной ситуации мне Кадыров симпатичнее (как человек), чем Вы, поскольку он выступает, от имени единой России, как гражданин России, а Вы пытаетесь её расколоть, внести нац.раскол.....
          Ответить
          • D
            Русофил- что-то из ряда "зоофилов и педофилов". Кадырофил,ёпть.
            Ответить
            • S
              svtik АВТОР
              drosselmeier 26 дек 09
              Типа — сумничал. Для шибко грамотных в нете есть словари: там объяснения и...фил и ...фоб найдёте. Начните с азов, поднаберитесь знаний, тогда может и интеллект проклюнется, тогда и подискутируем. Посраться больше негде?????
              Ответить
            • neekto
              Ндаа, ума палата)
              Ответить
    • S
      svtik АВТОР
      mozhenko 25 дек 09
      А это имеет какое-то отношение к фальсификации УНИАН интервью?
      Ответить
  • S
    svtik АВТОР
    25 дек 09
    Мне сейчас пришла мысль в голову..... Боюсь озвучивать. Ребята, в Мире что-то меняется. Причем, думается мне, что случилась Историческая вещь (хотя наверное мало кто со мной согласится, отнеся эту новость к заурядной). Ведь что произошло? Три вещи:

    1) плохая: власти Украины в очередной раз попыталась раздуть антироссийские настроения на сфальцифицированном "деле", и разыграть эту карту на своих выборах, а заодно и получить кусочек "сахара" от заокеанского хозяина за "хорошую" службу — укусили Россию (хотя грузинский холуй отметился перед хозяином "более круто" в 2008);

    2) хорошая: Запад не стал подыгрывать оранжевым. Ведь Рейтерс достаточно быстро вступил в игру (точнее вышел из неё, 4 дня они всё-таки наблюдали за разворачивающимися событиями). Поддержки, как Саака, Ющ не получил. Ребятки, Запад "кинул" Юща. Произошло всё в лучших традициях оранжевых нац.героев (от Мазепы до Юща) — их самих предали те, на кого они молились;

    3) хорошая, созвучная со второй: Запад не включился в Игру, только потому, что она против РФ. Запад не повёл себя так, как в августе 2008, не включил язык ультиматумов, похеря все факты.

    Неделю или две назад я какому-то бандерлогу говорил, что оранжевая Украина ведёт себя, как проститутка, и Запад её продаст, как только добъётся каких-нибудь преференций от России. Ровно это и произошло после визита Рассмуссена в Москву. Похоже о чём-то очень важном для Запада договорились...
    Ответить
    • S
      svtik АВТОР
      svtik 25 дек 09
      Вель даже российские власти похоже растерялись и Ющ мог хорошо сыграть свою Игру....., а Рейтерс всё обосрали........
      Ответить
      • Sham2
        svtik 25 дек 09
        Ты усложняешь. У РФ всё на мази: Олимпиада строится ударно, новый договор по газу подарит Газпрому украинскую трубу без вопросов, цены на нефть опять пошли вверх. К чему им дёргаться? Это мутят воду Штаты. То корабль с ракетами, то Обама с ракетами. Бакс падает, вот они и дёргаются.
        Ответить
        • S
          svtik АВТОР
          Sham2 25 дек 09
          Шут его знает, но думается мне, что "верхнее" руководство Штатов было "не в теме". Понятно, что вогруг Юща крутятся пендосовские имидж- и ньюсмейкеры, но мне почему то кажется, что они разработали "операцию" самостоятельно, в рамках постоянно выполняемой работы, без указа сверху и отчета, ИМХО. Возможно Ил в Тае сыграл свою роль: сегодня опубликовали конечную точку маршрута — Борисполь. Может они хотели сварганить более громкий скандал, чтобы заглушить этот.

          А российские власти похоже всё-таки растерялись, потому что не они раскусили фальсификацию, а стали оправдываться, что это не отражает официальную позицию...
          Ответить
  • Mikele
    25 дек 09
    Похоже всё таки Кадыров обложался, а теперь замять дело пытаются.
    Ответить
    • S
      svtik АВТОР
      Mikele 25 дек 09
      Рейтерс — английское СМИ, а не российское. Или из Москвы и английскими СМИ руководят?
      Ответить
      • M
        svtik 25 дек 09
        не, судя из названия статьи — Рейтерс это украинское СМИ
        Ответить
        • S
          svtik АВТОР
          mozhenko 25 дек 09
          Дааааааа....... Клинический случай
          Ответить
  • G
    25 дек 09
    саботаж чистой воды...
    Ответить
  • S
    svtik АВТОР
    25 дек 09
    "Свободные" СМИ — в действии. "Свобода слова" по-украински: пи*ди что хочешь и если это совпадает с генеральной линией оранжевых — будет тебе хорошо...., а если не совпадает..........ну, ты сам знаешь....
    Ответить
full image