А с чего засыхать — там стоит донор, который полностью повторяет оригинальный картридж. У меня бывает то, что неделю ничего не печатаю, а потом в день по 30-40 снимков А4. Пока ничего не пересохло.
Тема СНПЧ далеко не нова, лично я о ней узнал еще в 2003, а НР выпускал принтеры со штатно установленной СНПЧ еще раньше.
Эта модель Эпсона Т50 — наверное одна из немногих, куда можно СНПЧ поставить за 3 минуты :) В других, к сожалению, приходится разбирать, пилить, сверлить, чтобы всё стало куда надо и потом не было мучительно больно за порванные шлейфики, сломанные шестерни и прочее, что ломается, когда шлейф с чернилами клинится головкой
Так что не ведитесь на рассказы рекламщиков, что всё так просто. Зачастую очень даже непросто. Перед покупкой СНПЧ обязательно поинтересуйтесь гарантией НА УСТАНОВКУ.
Всем привет! Пользовался этой штукой (СНПЧ ) — полная фигня! Стояла на принтере EPSON Stylus Photo R300. Недостатков масса. Во- первых постоянно были проблемы с цветопередачей. Во- вторых я не знаю может у меня были не качественные чернила но при попадании воды всё размывалось, в отличии от оригинала. В-третьих через непродолжительный простой в работе чернила начали густеть и забили печатающую головку. А так как головка передвигается во время печати скотч, который шёл в комплекте не выдержал такой интенсивности так и наровил отклеиться. Верхняя крышка полностью не закрывалась, т.к под крышкой располагался шлейф. А также ещё масса недостатков и минусов в этой системе. Не советую покупать и пользоваться. Т.к у некоторых это может вылиться в покупку нового принтера.
Только не забываем, что покупка комплекта чернил, для дешевенького такого, бытового принтера как минмум будет стоит около 80-90 процентов от цены принтера...
Оптимист — 200 — 300%. Это всем известный развод (Я имею в виду оригинальные стандартные картриджи). Сам пару раз накололся, после чего забил на все струйники вместе взятые и купил цветной лазеный. Для фото подходит плохо, но для всего остального — мечта.
СНПЧ использую с 2005 года на Epson Stylus Photo R300 по сей день, памперс удален теперь все самотеком в емкость. Были моменты когда хотелось все с окошка и по дальше... но все работает.
Вообще тема с СНПЧ довольно спорная, хотя с последними ценами на оригинальные картриджи выглядит безальтернативно. ;o) Личный опыт в этом вопросе 4 года, 15 установленных систем с обслуживанием (друзья, родственники).
Обжегся на системах/чернилах от RDM, как результат — замена головок в 4 принтерах. Причина — коррозия пружин в клапанах картриджей... Перебрал все, выкинул пружины, заменил чернила на InkTek 10серии.
Сейчас заказал капсульную систему от resetters.com, буду пробовать. Кстати рекомендую ихний форум к изучению, черезвычайно информативен, поможет избежать многих ошибок.
— Сейчас использую бумагу Lomond. Для домашней печати профилировать не потребовалось, хотя для художки — Обязательно!
— Если монтировать шлейф системы внутри принтера, то уйдёт более 3х минут :o), кстати ИМХО это правильнее/красивее. А в гарантию принтер скорее всего уже не попадёт...
есть подводные камни. устанавливайте устройства только если они для конкретного принтера. универсальные требуют доработки (иногда значительной) на корпусах принтеров. не забудьте проверить герметичность чернильниц комплекта, некоторые по халатности производителя(или ...) могут травить чернила и победа над "ёмкостью"может омрачиться проблемами с печатью(и качеством). удачи.
Разница между СНПЧ и впрыскиванием непосредственно в картридж, в том что с СНПЧ у вас голова за "счетчики" в картриджах не болит, так как современный СНПЧ поставляется уже как бы с картриджами лишенными чипов, а так же вы видите визуально реальный уровень чернил и можете уже на что то расчитывать от принтера, плюс, "горячая" заливка чернил, а при впрыскивании вы можете столкнуться с проблемой чипа... Да и тыркать картриджы туда-сюда то же дело то не шибко хорошее
В том то и вопрос, нужен ли вам был СНПЧ, если принтер для баловства, для галочки, то и замарачиваться тогда смысла нет, тогда возможно даже нет смысла замарачиваться в покупке оного, проще в печать отдать снимки. А ежели печатается чисто текст, то тут вам в любом нормальном магазине скажут что берите лазерник.
Комментарии
если раз в день печатать по несколько фоток, то СНПЧ однозначно!
Иначе даже 2 дня простоя все сушат наглухо. В офисе и то не прижился СНПЧ (все выкинули через год).
По этой же причине не стоит брать никакой струйник домой.
пользовался спнч — цвета в ж...!
даже черный на оригинальной бумаге получается хер знает каким!
Эта модель Эпсона Т50 — наверное одна из немногих, куда можно СНПЧ поставить за 3 минуты :) В других, к сожалению, приходится разбирать, пилить, сверлить, чтобы всё стало куда надо и потом не было мучительно больно за порванные шлейфики, сломанные шестерни и прочее, что ломается, когда шлейф с чернилами клинится головкой
Так что не ведитесь на рассказы рекламщиков, что всё так просто. Зачастую очень даже непросто. Перед покупкой СНПЧ обязательно поинтересуйтесь гарантией НА УСТАНОВКУ.
Вообще тема с СНПЧ довольно спорная, хотя с последними ценами на оригинальные картриджи выглядит безальтернативно. ;o) Личный опыт в этом вопросе 4 года, 15 установленных систем с обслуживанием (друзья, родственники).
Обжегся на системах/чернилах от RDM, как результат — замена головок в 4 принтерах. Причина — коррозия пружин в клапанах картриджей... Перебрал все, выкинул пружины, заменил чернила на InkTek 10серии.
Сейчас заказал капсульную систему от resetters.com, буду пробовать. Кстати рекомендую ихний форум к изучению, черезвычайно информативен, поможет избежать многих ошибок.
— Сейчас использую бумагу Lomond. Для домашней печати профилировать не потребовалось, хотя для художки — Обязательно!
— Если монтировать шлейф системы внутри принтера, то уйдёт более 3х минут :o), кстати ИМХО это правильнее/красивее. А в гарантию принтер скорее всего уже не попадёт...