Незамоленные грехи Русской Православной Церкви

Культ слабых овец, для которых нужен пастух.
Утешение и надежда для недалёких, и слабых.
Культ исчерпавший себя.
Любая вера есть ересь последней инстанции, одурачивающая простаков.
Я не атеист, но я не верю в "бога".. я верю в то что большой взрыв не мог "бахнуть" просто так и взорваться "случайно".
Я сомневаюсь что демиург, создавший всё это, знает о том что где-то тут на окраине галактики, хрен знает где, есть такие субчики как люди.
А если и знает.. На кой мы ему ? Вселенная огромна, и обращать внимание на варваров с окраины, которые не могут ничего кроме мелких внутренних конфликтов.. Наивно это всё..

Во! "...Когда поборники христианства у нас говорят, что РПЦ является хранительницей древней русской культуры, то они заведомо говорят неправду. Ведь вся действительно древняя русская, славянская культура дохристианской поры (VI — X веков) была уничтожена. И уничтожена именно христианами. Уничтожена до основания! Погибли все ранние произведения древнерусского зодчества — древнерусские храмы, святилища и капища, священные рощи, вся скульптура, вся древняя церковная утварь, все произведения прикладного искусства. Уничтожены все древнерусские сказки, сказания, былины. По вине христиан русские люди называют своих детей не русскими, а еврейскими и греческими именами. ..."
А-а-а-а!!!
Фоменко с товарищами нервно курит в сторонке...

Правильно, но Васька слушает, да ест ...

Спасибо за статью.

Из комментариев источника.
Комментарий 3 (пост намбер 23575) Православный 23/12/2009 :
"
Более бредового измышления читать еще не приходилось. Как говорится в интернет — АФФТАР ЖЖОТ!
В царствование Федора Иоанновича в 1586 в Москву за милостыней приехал патриарх Антиохийский Иоаким. Это был первый вселенский патриарх, посетивший Россию. Московское правительство воспользовалось его визитом, чтобы поднять вопрос об учреждении патриаршества в России. Иоаким пообещал ходатайствовать за Русскую церковь перед другими патриархами по возвращении на Восток. Через два года Москва торжественно встретила патриарха Константинопольского Иеремию. Однако вопреки ожиданиям государя выяснилось, что он не был облечен полномочиями на поставление русского патриарха. Переговоры об учреждении патриаршества были возобновлены. Неожиданно для русских Иеремия выразил желание остаться на Руси и стать первым русским патриархом. Царь Федор Иванович согласился, но с условием, чтобы кафедра находилась не Москве, а во Владимире. Иеремия, чего и добивалась Москва, не принял столь унизительного условия, по которому он находился бы вдали от двора, не имея никаких шансов влиять на государственную политику. В 1589 собор русских архиеереев избрал на учрежденный патриарший престол митрополита Иова. Возвел его в сан патриарх Константинопольский Иеремия. В 1590 и 1593 на Константинопольских соборах первосвятители подтвердили легитимность акта и определили патриарху Московскому пятое место среди вселенских предстоятелей.
Так что не надо ля-ля, человек по фамилии Богословский. Историю учите. И не надо про младенцев, которых злобные священники сажали на кол. Не спорю. доктрина доктора Йозефа геббельса о большой лжи жива до сих пор. Но зачем ТАК ПЕРЕДЁРГИВАТЬ, господин атеизнутый?! Сейчас еще стадо атеистов понабежит и скажет, что все именно так и было — сами, мол, видели..."
Конрад, когда начнешь пользоваться проверенными источниками?

Все смешалось — кони, люди, евреи и клятвопреступники, католики и язычники, странно, что содомитов с педофилами не притянули в ту же кучу для полноты. Где-то это уже видели, может быть когда чернили Сталина и его дела? Напомню, что за Сталина и коммунизм требуют, чтоб Россия покаялась, отказалась от своего прошлого. Теперь вот требуют, чтоб РПЦ покаялась, за то что сделало государство в тысяча.. замазано грязью, каком-то году.
Последовательно прививается ущербность сознания и стыд за дела своих предков. Последовательно разрушаются и очерняются идеологии, сначала языческая, потом христианская, монархическая, потом коммунистическая, теперь когда нет коммунизма, снова за христианство взялись. Что остается мусульманство и буддизм с иудаизмом и индуизмом? Причудливы зигзаги разрушения.

Я конечно разделяю ряд политических убеждений автора. Понимаю, свобода слова, свобода вероисповедания...
Каждый вправе исповедовать любую религию или же быть атеистом.
Но зачем же опускаться до такого? Зачем публиковать такие картинки, которые могут кого-то оскорбить?