Дешево и просто. Как обломали американцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 дек 09
    Ы.

    где скачать этот софт? Дайте мне тоже поиграть в авиасимуоятор!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      kraplan 23 дек 09
      Уже за 2999 евро. ;)
      Ответить
  • moplen
    23 дек 09
    Старо, это уже давно известно!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      moplen 23 дек 09
      Такой комментарий уже был!!!
      Ответить
      • allcomp
        Sham2 8 янв 10
        пустая болтовня :)))
        Ответить
  • svr027
    22 дек 09
    Интересная статья, но сказки все это, подумай, что можно сделать в по с леднии момент когда беспилотник появился и скинул бомбу на тебя и более того, сколько раз ты думаеш что повстанцы берут с собой компютер... Единственное где сильно потеряли америкозы это что слежка в городе... а все остальное есть бред. "И ни один из них, по предварительным данным, системой шифрования связи оборудован не будет". ха, ха, ха, окюда ты это взял? Уже ошибка исправлена. "Удивление американского командования было настолько велико, что во всем обвинили Иран"(какбудто какие-то зеленые человечики из какой-то зказки). Ну и тупые америкозы, неужели ты так думаеш? "На протяжении последних нескольких лет Армия США, ВВС и разведка вели разработку системы шифрования сигналов" вот это да, не только тупые но и медленные... Кароче, твой вывод что лоханулись, и лоханулись сильно...
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      svr027 22 дек 09
      1) Статья не моя. Спорь с автором.

      2) Я не эксперт по военным технологиям. А ты?
      Ответить
      • svr027
        Sham2 22 дек 09
        Не надо быть боенным что-бы понимать простые веши... а эта статья пытается бысмеять противника нодооценивая его доконца. Ох, ещё, ставь ссылки откуда брал информацию, потому-что это воровство когда не ставиш...
        Ответить
        • S
          svr027 23 дек 09
          А кем нужно быть, чтобы не понимать, какую реакцию могут вызвать кадры расстрела свадьбы или похорон?

          Одно дело когда свидетели рассказывают всякое, и другое — когда съёмка ведётся с самого самолёта.
          Ответить
          • svr027
            shamba 23 дек 09
            Все бывает, но поверь эта воина настолько политически корректна, что специально такого не случатеся... Они сеичас судят двух или трех солдат потому-что те ударили кого-то из тех кого они задержали и те люди оказались осужденными... Но я говорил про другое, в моём коменте
            Ответить
            • S
              svr027 23 дек 09
              "Поверь" — а кто ты такой, чтобы тебе верить на слово?

              Ты даже слова правильно написать не можешь, а хочешь чтобы тебе верили.

              Приводи аргументы, а не пустословие.

              Похоже, ты-то простых вещей и не понимаешь.
              Ответить
              • svr027
                shamba 23 дек 09
                Да; ха, ха, хорошо не верь...
                Ответить
                • Sham2
                  Sham2 АВТОР
                  svr027 23 дек 09
                  svr027, прежде чем бросаться громкими словами о воровстве, разуй глаза и найди под заметкой слово «источник».
                  Ответить
                  • svr027
                    Sham2 24 дек 09
                    извеняюсь не видел...
                    Ответить
                  • svr027
                    Sham2 24 дек 09
                    А вот-так правильно, что-бы лишних вопросов не возникало или (каментов)

                    tssi.ru
                    Ответить
                    • Sham2
                      Sham2 АВТОР
                      svr027 24 дек 09
                      Спасибо, не знал. Если бы все пользовались ГОСТами, было бы намного меньше путаницы.
                      Ответить
            • S
              svr027 24 дек 09
              Ага! Потому что информация просочилась, вот и судят, и ещё не известно засудят ли: а то, глядишь, через годик, когда все забудут, и Медальки Конгресса подкинут
              Ответить
        • S
          svr027 23 дек 09
          В конце статьи — "Источник"
          Ответить
      • chykh
        Sham2 15 фев 10
        Я — эксперт по подобным системам) Имхо — это "утка"- ибо такой подход к созданию беспилоток- уж слишком неадекватный. Новую качественную технику (пусть даже не своими руками) американцы все-таки создавать могут
        Ответить
    • O
      svr027 23 дек 09
      Точно, не хотел бы я сидеть в этой машине. Братела-повстанец может не успеть опознать/предупредить. И тогда — прощай Америка :-)
      Ответить
  • S
    22 дек 09
    Оце добре!
    Ответить
full image