ОДНО ЯСНО---БЫЛО ДЕЛО И ДЕЛА,СТРОИЛИ И СОЗДАВАЛИ.....А СЕЙЧАС РАЗВАЛИЛИ,РАЗВОРОВАЛИ И НЕКТО НЕ ВИНОВАТ,ВСЁ ПО ЗАКОНУ,А ПО ЗАКОНУ ЛИ ? СЫПЕТСЯ ВСЁ И НЕ КОМУ НЕТ ДЕЛА---НЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЛИЧНОСТИ...УВЫ.
Цифры, конечно, впечатляют, но... Касательно засилия евреев... может быть, в том нет вины Сталина, но Каганович, Молотов, Троцкий — это самые видные люди из правительства, окружавшие до определенного момента Сталина. Отравление Сталина Хрущевым не более чем жареные факты. Скорее всего, Сталину просто не помогли. С точки зрения простого человека я очень хорошо помню историю своей семьи. Одного из прадедов красные утопили в проруби только из-за того, что он был православным священником, другой умер от голода в Казахстане только потому, что был немцем по крови. Было время, когда немцы приезжали в Россию во времена царствования Елизаветы. Деда расстреляли кагэбэшники за то, что он пристрелил одного из этих псов т.к. тот домогался до его жены. Я не защищаю сегодняшний строй — это тот еще бардак. Я бы повесил всех единоросов вместе с их предводителями да не хватит столбов, но обелять тот строй, который позволял таким же гнидам, как и автор этой и других подобных статей, вершить судьбы невиновных людей, просто встретившихся на пути кому-то из этой красной нечисти, обелять преступления Сталина — это тож преступление. Я люблю свою страну и поэтому, если у меня будет когда-нибудь такая возможность, я повешу за яйца каждого, кто скажет, что Сталин — эффективный менеджер или что-нибудь типа этого. Опомнитесь, люди, сейчас вам вешают очень грамотную лапшу на уши всякие тролли, которые в своё время целовали ноги пиндосам. Честный человек не должен держать в сердце такую тварь как Сталин.
ну за самосуд и нападение органы власти расстреливают во всем мире... Сказочки про жену конечно красивы, но... врагов хватало и тогда — нынешние гниды дерьмократы тому доказательство — все эти Гайдары, Чубайсы, Ковалевы Новодворсике Боннеры вполне вписываются под тех самых врагов народа, вредителей, саботажников и шпионов, потому огульно говорить о "невинных" и причислять миллионы уголовников(которые были и есть по всему миру, а не только у нас) к мученикам я бы не стал! А вот то, что не будь Сталина и сейчас жили бы мы в германской колонии рабами — это факт!
Брестский мир был заключен красными. Насколько помню историю, Сталин член компартии. Россия никогда не была чьей-либо колонией, заслуга в этом полностью русского народа, а не его вождей. Рассуждения о том, что было бы с Россией без Сталина подобны рассуждениям о том, был бы дедушка бабушкой, не будь у него полового члена.
Вообще-то все факты — не более чем слова (по крайней мере в данной публикации). В качестве оппонента к данному материалу может выступить, к примеру, Е. Керсновская (gulag.su) — одна из живших во время Великого Вождя... кстати, она приводит один из примеров составления статистики в то время (gulag.su)
А интересно, сам автор предпочел бы жить в то время или сейчас?
ага — мемориальцы:) статистика оплаченная госдепом:) Она еще не такое посчитает, будут "факты" круче лохокоста, со "свидетелями"... Только вот неувязочка, господа дерьмократы — с одной стороны вы твердите, что власть не стеснялась и не боялась нкго и ничего, а с друго, тут же, вопите, мол прятали они результаты опасаясь разоблачений:) Так что же? Не боялась и зверствовала или все таки опасалась и прятала? И чего опасалась? что через 100 лет какая нибудь правозащитница их посмертно осудит?:)
Может, не стоит так кричать? Кажется, пословица из Узбекистана — "У горластого колокола внутри пусто". Я, кстати, не политик, а слесарь. И про репрессии тех времен вспоминают не только политики, но и простые люди (кстати, "лохокост" — это что, намек, что ничего и не было?) А вообще работать надо и думать о будущем, не забывая о прошлом. Иначе таких дров наломать можно — на радость российским врагам. Вот им-то грызня внутри России и нужна.
Если б эксперимент удался, то был бы 1й случай расцвета страны, опиравшейся лишь на свои, внутренние возможности. Жалко. И эксперимент провалили и последователи не в чести. У них пока чего-то так же не клеится Это как сегодня поднять большое дело без кредита или других форм заимствований.
Не понимаю этой активности... Ну и что? Этого гражданина никто не судил, на его достижения никто не претендует. Из-за чего сторлько копий ломается, столько пыли вьётся, да эмоций тратится? Вот разве с его культом чего-то там сделали. Может цель — возродить культ? Ведь никто даже не спорит с сутью, все споры в частностях. Много или мало наказанных? Сколько среди них действительно виноватых?
Теперь по статье.
— наркомании в то время не было нигде в мире
— по "чугуна и стали на душу населения" разве глухой не слышал, а вот про жрачку хотелось бы подробнее. Одного факта отмены карточной системы маловато
— скучно жить в стране, отгородившейся от остального мира занавесом, раздаривая ему оружие направо и налево, неуютно и боязно. Причём остальной мир испытывает похожие чувства.
— совсем не факт, что граждане долго бы выдержали тот безумный темп и условия жизни, которые задавал этот человек. Многие надеялись, что с победой закручивание гаек прекратится, а т.к. этого не случилось, то энтузиазм стал убывать. Доросло аж до (намёков) на убийство. Собственно, это, видимо, и случилось.
— переложение сталинского прошлого на сегодня сопряжено с реанимированием многих запретов, к отсутствию которых население уже привыкло и просто так, "во имя потомков" отдавать добровольно не согласится.
А в остальном — нормально, но плакат с его профилем всё равно не понесу, даже под дулом пистолета
Достаточно взвешенное мнение, без мракобесия и категорических заявлений. А в статье только факты. Другое дело, что кому то они не понравились... но это уже личное дело каждого. Статистика — вещь упрямаая, с ней не поспоришь....
Как известно "есть ложь большая, есть ложь малая, а есть статистика..." и насчет ее упрямства — все зависит от того какую выборку сделать, какие показатели выбрать и с чем сравнить. Посему цифры эти ни о чем (их поверни на полградуса — все наоборот можно сделать). Так что имхо лучше оперировать качественными оценками.
да ну? а как быть с поэтами "серебрянного века" — там целые оды кокаину, а уж про американские исследования тех лет в области опиума и его производных... с почти официальными курильнями в англии и америке...?
— скучно жить в стране, отгородившейся от остального мира занавесом, раздаривая ему оружие направо и налево, неуютно и боязно. Причём остальной мир испытывает похожие чувства.
А до того мир жил дружно? в первую мировую например или до нее? без оружия? И при Цусиме леденцами кидались от радости? Или блажите?:)
— совсем не факт, что граждане долго бы выдержали тот безумный темп и условия жизни
Ага, это Сталин придумал конвейер Форда, его потогонную систему труда и то. что бастующих рабочих надо из пулеметов, а еще то. что негры и китайцы не люди и им не то что паспортов, как колхозникам, а можно и линчевать и в те места, где белые люди не пускать:)
— переложение сталинского прошлого на сегодня сопряжено с реанимированием многих запретов
бла-бла-бла... пример тот жепиндостан — все свои свободы и права они засунули глубоко в жоППу и отказались от них всего лишь после пары маленьких самолетиков в один небольшой домик:) И теперь американцы безропотно относятся к арестам без предъявления обвинений, позволяют обыски и досмотры без ордеров и спокойно показывают стриптиз по первому требованию в аэропорте — и заметьте, все это ДОБРОВОЛЬНО и БЕЗРОПОТНО!!!
Не ожидал внимания столь активного здешнего юзера. Однако, придётся уточнять для тех, кому неймётся.
Дело в масштабе той или иной проблемы. Когда говорил о наркомании, придерживался рамок поста. То, что дурь пользовали эстеты, уголовники и пр. ВЕЗДЕ и всегда — это неоспоримый факт, глупо это оспаривать. И в посте и я имел ввиду именно доступность и распространённость в конкретном обществе. Да уже лень слова подбирать, это не мой бизнес. Ну понял напрямую — флаг в руки, фиг с тобой, убедил, блин.
В остальном — примерно в том же духе. Я понимаю, надо оставить последнее слово за собой. Это закон любой дискуссии. пусть даже там будет смысла — ноль. Именно в этом и искусство или может секс, как кому.
Да, мир жил НЕ дружно. Но до СССРа не было страны, на который бы имел зуб ВЕСЬ мир, может опять не поймут отдельные умы. Словами иногда трудно описать, особенно когда изначально они воспринимаются с другой позиции. Уж и не знаю, как изложить. Конечно, не абсолютно весь. Многим странам было по барабану.
На конвейере Форда работали от силы сотня человек изначально. Если их было в 40х 20 тыс — не суть важно. Эти люди пришли на конвейер по своей воле, им мозги идеологией никто не мыл. Отработал — получи и свободен. Ну не вся страна стояла у конвейера. Разве это надо уточнять особо вьедливым юзерам? В СССР у конвейера стояла ВСЯ страна, это про темп. Мало того, что с тебя 3 шкуры снимают на производстве, но и дома в покое никто не оставит. Никто в СССР не думал о свободном времени граждан. Впрочем, это видимо мелочи по сравнению с выжностью задач построения социализма
Величие гения Сталина с годами будет только расти на фоне измельчавших нынешних управителей. Великая мудрость руководства Сталина воплотилась в разгроме нацизма и в небывалом развитии СССР. Бесспорный факт, Сталин не думал о там, где бы хапнуть. Что мешает нынешнему руководству проявить хотя бы сотую часть Сталинской гениальности? Жадность. Ибо руководство державой требует полной самоотдачи, а воровать когда? Сталин не раз говорил, что только социализм сможет дать бесплатно высшие блага цивилизации. Никогда капитал не будет заботиться о простом труженике, для него это трудовое сырьё. При Сталине боялись. А как же без этого, ибо закон должен нещадно карать всех проходимцев. И это работало. Репрессии? Да ошибки были. Сколько Россиян погибли в бандитских разборках и покончили с собой из-за безысходности? Сколько спилось. Ничего, что озверелый Ельцин танковые стрельбы в Москве устроил ради сохранения личной кормушки?! Ну что, если бы снаряд отклонился и попал в школу иль в детсад. У нынешних «Единых бандитов» оправдание вымирания России одно – кризис. Только кризис в США, а мрут и недоедают здесь. При Сталине не было кризисов, потому что сама социалистическая система – лучшая защита от кризиса. Страшно другое, на волне зреющего народного гнева найдется, какой-нибудь проходимец, нацепит на себя лик Сталина и пойдет крушить налево направо, абсолютно не заботясь о возрождении государства.
Комментарии
Там данные ГОСКОМСТАТА..
В СССР 1926 года приводится цифра 147 млн
в 1939 приведена 170, 6 млн
ОТКУДА ВАШИ ЦИФРЫ?
1939
Это уж точно...
А интересно, сам автор предпочел бы жить в то время или сейчас?
Не понимаю этой активности... Ну и что? Этого гражданина никто не судил, на его достижения никто не претендует. Из-за чего сторлько копий ломается, столько пыли вьётся, да эмоций тратится? Вот разве с его культом чего-то там сделали. Может цель — возродить культ? Ведь никто даже не спорит с сутью, все споры в частностях. Много или мало наказанных? Сколько среди них действительно виноватых?
Теперь по статье.
— наркомании в то время не было нигде в мире
— по "чугуна и стали на душу населения" разве глухой не слышал, а вот про жрачку хотелось бы подробнее. Одного факта отмены карточной системы маловато
— скучно жить в стране, отгородившейся от остального мира занавесом, раздаривая ему оружие направо и налево, неуютно и боязно. Причём остальной мир испытывает похожие чувства.
— совсем не факт, что граждане долго бы выдержали тот безумный темп и условия жизни, которые задавал этот человек. Многие надеялись, что с победой закручивание гаек прекратится, а т.к. этого не случилось, то энтузиазм стал убывать. Доросло аж до (намёков) на убийство. Собственно, это, видимо, и случилось.
— переложение сталинского прошлого на сегодня сопряжено с реанимированием многих запретов, к отсутствию которых население уже привыкло и просто так, "во имя потомков" отдавать добровольно не согласится.
А в остальном — нормально, но плакат с его профилем всё равно не понесу, даже под дулом пистолета
да ну? а как быть с поэтами "серебрянного века" — там целые оды кокаину, а уж про американские исследования тех лет в области опиума и его производных... с почти официальными курильнями в англии и америке...?
— скучно жить в стране, отгородившейся от остального мира занавесом, раздаривая ему оружие направо и налево, неуютно и боязно. Причём остальной мир испытывает похожие чувства.
А до того мир жил дружно? в первую мировую например или до нее? без оружия? И при Цусиме леденцами кидались от радости? Или блажите?:)
— совсем не факт, что граждане долго бы выдержали тот безумный темп и условия жизни
Ага, это Сталин придумал конвейер Форда, его потогонную систему труда и то. что бастующих рабочих надо из пулеметов, а еще то. что негры и китайцы не люди и им не то что паспортов, как колхозникам, а можно и линчевать и в те места, где белые люди не пускать:)
— переложение сталинского прошлого на сегодня сопряжено с реанимированием многих запретов
бла-бла-бла... пример тот жепиндостан — все свои свободы и права они засунули глубоко в жоППу и отказались от них всего лишь после пары маленьких самолетиков в один небольшой домик:) И теперь американцы безропотно относятся к арестам без предъявления обвинений, позволяют обыски и досмотры без ордеров и спокойно показывают стриптиз по первому требованию в аэропорте — и заметьте, все это ДОБРОВОЛЬНО и БЕЗРОПОТНО!!!
Дело в масштабе той или иной проблемы. Когда говорил о наркомании, придерживался рамок поста. То, что дурь пользовали эстеты, уголовники и пр. ВЕЗДЕ и всегда — это неоспоримый факт, глупо это оспаривать. И в посте и я имел ввиду именно доступность и распространённость в конкретном обществе. Да уже лень слова подбирать, это не мой бизнес. Ну понял напрямую — флаг в руки, фиг с тобой, убедил, блин.
В остальном — примерно в том же духе. Я понимаю, надо оставить последнее слово за собой. Это закон любой дискуссии. пусть даже там будет смысла — ноль. Именно в этом и искусство или может секс, как кому.
Да, мир жил НЕ дружно. Но до СССРа не было страны, на который бы имел зуб ВЕСЬ мир, может опять не поймут отдельные умы. Словами иногда трудно описать, особенно когда изначально они воспринимаются с другой позиции. Уж и не знаю, как изложить. Конечно, не абсолютно весь. Многим странам было по барабану.
На конвейере Форда работали от силы сотня человек изначально. Если их было в 40х 20 тыс — не суть важно. Эти люди пришли на конвейер по своей воле, им мозги идеологией никто не мыл. Отработал — получи и свободен. Ну не вся страна стояла у конвейера. Разве это надо уточнять особо вьедливым юзерам? В СССР у конвейера стояла ВСЯ страна, это про темп. Мало того, что с тебя 3 шкуры снимают на производстве, но и дома в покое никто не оставит. Никто в СССР не думал о свободном времени граждан. Впрочем, это видимо мелочи по сравнению с выжностью задач построения социализма