Необходимое дополнение в догонку к треду... Хряка режут на праздник, и когда сала на боках нарастит. Но чтобы пригвоздить крысу, и точно понять где гнездо, нудно дождаться пока она оттуда вылезет. Сейчас трепло могут заливать глаза разговорами об эволюции, прогрессе, и прочем, но это никак не объяснит как у "гориллы" родились свинокрысы. Так что это лишь маленький фрагмент, выдернутый из контекста. Это удачно совпало с тем, что вот совсем недавно как-бы "у них" (потому что речь идет не о всех, а о вероятно причастных) был профессиональный праздник, и погнали "жечь пластмассу". Не будем мешать все в одну кучу. Что, и каким образом, с применением каких "оснований" было скрышено добыто и выкинуто в общий доступ, и то как это связано с тем, что касается других людей (кроме как перечисленных в треде ниже, и ряда лиц не упомянутых до этого нигде), стоит сказать отдельно, наверное уже после настоящих праздников. На вопросы принято отвечать тогда, когда есть вопрос, а не характерное стрекотание в углу. А пока, как в том старом анекдоте: wombatik.livejournal.com
Так хотели выдрать "Перепелицыну"-стрекозу и сломать ей мозг до явно выраженных гештальтов (критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемым событиям)? Можете уже ухайдакаться ею, раз ТАК хочется.
Так хотели выдрать "Перепелицыну"-стрекозу и сломать ей мозг до явно выраженных гештальтов (критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемым событиям)? Можете уже ухайдакаться ею, раз ТАК хочется.
Чутка исправлений в орфографии: *) "На вопросы принято отвечать тогда, когда есть вопрос, а не характерное стрекотание в углу." — На вопросы принято отвечать тогда, когда есть вопрос, а не тогда, когда слышытся характерное стрекотание в углу.
*) "...(критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемым событиям)? " — (критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемых событий)?
Набивал в некоторой спешке, протому что на это трололо жалко времени.
Блядь, я знаю о чем вы, а точнее о ком. Ведь не убиваете вы никаких проституток, это ваша-же агентура. А этот пердимонокль с Канадой, итальянцами, и "стрекозой" вполне определенно указывает на конкретного человека, и на интересы вашей кодлы. Это вы теперь так выкрыситься пытаетесь?
Я не погон, не криминал, не стукач. Ну да не мне ВАМ об этом рассказывать. Веселитесь там от тоски зеленой?
Один из вариантов теста на Delirium tremens: дают пациенту чистый лист бумаги и просят прочитать, что там написано. Та-а-акое читают... Намек достаточно прозрачен? ;-)))
Суть проста до безобразия, поскольку пошел около-галоперидольный разговор, разобраться и ответить придется. Ангажированным заинтересантам сейчас критически важно спрятать факты совершенного их представителями насилия над "стрекозой". Но незадача, что "правильный" пацан Марио, что седобородый профессор из ее Универа, что еще некто бравый "моряк" имеющий к этому самое непосредственное отношение, зачем-то как один [b]публично[/b] попалились кто на сутинерстве, кто на педофилии, в ряд. Для самой-же "стрекозы" это стало чем-то вроде "ололо", несмотря на ее информированность о происходящем и об ангажированности перечисленных участников (непосредственно прямым текстом в уши). Видимо это нездоровое "ололо" и представляет для всех проблему, ее необходимо утилизировать как шахидку (в клетчатом шарфе-платке) за рубеж, или законсервировать в одну из "фирм" по внутренним делам (и вероятно на то и был расчет, но только тихой сапой) . Фокус в том, чтобы выставить "муравья" терпилой (подставленным-потерпевшим от терроризма). Но у так-называемых "красных" для этого нет ни малейшего основания, кроме как — эгей, смотрите, да он писатель, стукач, "сливочная". Конкретно путая своих-же, что есть стукач, что есть слив, и что есть основание для слива. Выходит что этот развод (в просторечии — запулить в космос, на деле), отнюдь не для перечисленных участников, а для наращивания "красной" [b]прокладки[/b] не имея на то никаких действительных, [b]реальных[/b] оснований. Вот такой такой пердимонокль они нам "на почитать" закидывают.
Комментарии
Так хотели выдрать "Перепелицыну"-стрекозу и сломать ей мозг до явно выраженных гештальтов (критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемым событиям)? Можете уже ухайдакаться ею, раз ТАК хочется.
Чутка исправлений в орфографии: *) "На вопросы принято отвечать тогда, когда есть вопрос, а не характерное стрекотание в углу." — На вопросы принято отвечать тогда, когда есть вопрос, а не тогда, когда слышытся характерное стрекотание в углу.
*) "...(критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемым событиям)? " — (критическое несовпадение дат, относительно агрессивно рефлексируемых событий)?
Набивал в некоторой спешке, протому что на это трололо жалко времени.
зачот)))
Я не погон, не криминал, не стукач. Ну да не мне ВАМ об этом рассказывать. Веселитесь там от тоски зеленой?
Не заморачивайся сам. :)
И еще томов на 20 этого дерьма.