А я согласен со статьёй. Вспоминая себя в детстве, помню, что воспринимал всю эту истерию с религиями, как неадкватных людей чувствовал нутром. Они всё время на взводе. Они опасны для НАШЕЙ психики. Готовы агрессивно наброситься, навязывая свои "божественные" фантазии, скудные, в силу их ущербности и умственной недалёкости.
В апреле-мае 1925 года в 10-ти номерах газ."Правда" напечатали один из самых антихристианских по духу опусов Демьяна Бедного — поэму "Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна". Есенин был единственным поэтом в то время, который открыто встал на защиту Православия, написав поэтическое .
В начале 1926 года в Москве стал распространяться ядовитый ответ на эту поэму под названием «Послание евангелисту Демьяну», подписанный именем Сергея Есенина. Позже, однако, выяснилось, что настоящим автором ответа был поэт Николай Горбачёв.[4]
Статья провокация. Автор новости — провокатор. ДОК "Смерть буржуям" превратился в ДОК против православия, очень жаль!
Почему провокация? Просмотрев карму многих участвующих здесь в обсуждении — она заминусована. За что спросите Вы — за убеждения! И это делают те люди, которые пытаются убедить нас в том, что модератор ДОКа Апологет не имеет права удалять новости! Всем, кто не хочет получить минус в карму, за то, что высказал здесь свою мысль — игнорировать данные провокационные новости, пусть сами для себя и новостят;)
akomol, вам не пофиг карма? Какой интерес кармадрочерствовать? Гораздо интереснее спорить — выложенный тут опус, на самом деле, показывает не ущербность православия, а ущербность людей, затеявших ненужное им дело и не разобравшихся толком как его делать — но обвинивших в своих неудачах тех, у кого все получилось :) Психология лузера разум недоумка о чем тут еще говорить?
Вера не требует доказательств. А из вашей статьи одно невежество разит. Вы что не могли найти литературу и узнать чем Иванов не угодил православию и тому подобное. Вы хоть про одного святого прочитали? Только в одном Новом Завете столько мудрости и глубокой информации, что жизни не хватить осмыслить все. Видать не пришло ещё ваше время. На все воля Божья.
Ислам, Христиантство и т.д. но пока есть человек и есть его эго никуда вам от этой политики (типа божественной) не дется, не нужно верить в предлагаемого книжного бога, ищите истину!!! она в вас! вы удивитесь когда найдете в себе божественное и вам будет непонятно как какието религи могут промывать мозг и издеваться над сущностью человека, чего стоит тавро на человеке (как на коровах: крестик, обрезание и т.д.)
На клерикацизацию НоНейМа — ответим антиклерикальным образом. Спасибо. А то достало мракобесие на софтовом портале. Достали эти свежевоцерквленные одурманенные или поддавшиеся моде. И теперь пытающиеся лезть везде и всюду по поводу и без.
"Наше" православие в первую очередь основано на поступках "святых" людей отдавших свою жизнь вере и служеню простым людям. Раньше детей учили не образами икон а примерами сподвижников, великих старцев.
А что церковь может предложить сегодня — ".. подайте, попам на бензин для мерса нехватает.."
Алчная организация, целью которой является сбор и растрата денег.
Повторюсь, действительно поже на литературное творчество, как было сказано, на фельетон. Но если реальная ситуация, то подходит бородатый анекдот.
Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая. Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?
Батюшка: "Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!"
Правда в данном случае и этот рецепт уже как видно не помогает. А вообще это ГРЕХ МУДРСТВОВАНИЯ, не сильно в православии разбираюсь, но похоже так.
Это грех дурствования :) Попытка вырезать себе грыжу, как герой книги Дарьи Донцовой, руководствуясь именно этой книгой и не зная наверняка есть ли вообще что вырезать.
Комментарии
В апреле-мае 1925 года в 10-ти номерах газ."Правда" напечатали один из самых антихристианских по духу опусов Демьяна Бедного — поэму "Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна". Есенин был единственным поэтом в то время, который открыто встал на защиту Православия, написав поэтическое .
Когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе, блудливого Демьяна —
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяну.
...Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало —
Разбойник был, Иуда был —
Тебя лишь только не хватало!
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
Думаю,что автору статью можно посочувствовать.
В начале 1926 года в Москве стал распространяться ядовитый ответ на эту поэму под названием «Послание евангелисту Демьяну», подписанный именем Сергея Есенина. Позже, однако, выяснилось, что настоящим автором ответа был поэт Николай Горбачёв.[4]
Почему провокация? Просмотрев карму многих участвующих здесь в обсуждении — она заминусована. За что спросите Вы — за убеждения! И это делают те люди, которые пытаются убедить нас в том, что модератор ДОКа Апологет не имеет права удалять новости! Всем, кто не хочет получить минус в карму, за то, что высказал здесь свою мысль — игнорировать данные провокационные новости, пусть сами для себя и новостят;)
Какая на-фиг карма в камментах???
Увидел он... Пугает минусами!!!
Псих!!!
Можно получить психологическую травму.
Ислам, Христиантство и т.д. но пока есть человек и есть его эго никуда вам от этой политики (типа божественной) не дется, не нужно верить в предлагаемого книжного бога, ищите истину!!! она в вас! вы удивитесь когда найдете в себе божественное и вам будет непонятно как какието религи могут промывать мозг и издеваться над сущностью человека, чего стоит тавро на человеке (как на коровах: крестик, обрезание и т.д.)
Любите себя!!!
2) Не "неможет", а "не может". Раздельно надо писать.
3) Не "по определнию", а "по определению".
4) В конце предложения ставится точка.
Итого пять ошибок. Двоечник, говоришь?
А что церковь может предложить сегодня — ".. подайте, попам на бензин для мерса нехватает.."
Алчная организация, целью которой является сбор и растрата денег.
А святость где ?
Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая. Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?
Батюшка: "Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!"
Правда в данном случае и этот рецепт уже как видно не помогает. А вообще это ГРЕХ МУДРСТВОВАНИЯ, не сильно в православии разбираюсь, но похоже так.