главный аргумент противников Союза, это наличие дефицита.. было по разному, но все можно было приобрести.. у меня было все! И Вятка автомат и стерео система Эстония 001 и бабинник Союз 001 многое другое.. На качество не жаловался, все работало исправно, все было сделано в СССР.
Но было главное, стабильность, уверенность что ты живешь в сильном государстве, которое способно тебя защитить от угроз. Можно было ставить перед собой планы и задачи на будущее..
А теперь что будет завтра? Что взорвется, разрушится?
Хорошо никогда не было.... в каждую эпоху были свои проблемы..... В СССР был дефицит Уважаемые люди были как говорил Аркадий Райкин "Директор магазина, зав-складом, товаровед......" За хорошую работу в Штатах и Европе платили деньги, а у нас грамоты и значки ударников труда, конечно деньги то-же платили но чтобы купить автомобиль, телевизор, стиральную машину "вятка-автомат" и холодильник надо было вставать в офигенно большую очередь...... Не хватало на всех товаров народного потребления, зато миллионы тонн стали и чугуна выпускали, милитаризовали всю страну, под ружьё поставили всех граждан мужского пола.... Танки ракеты и пушки делали не спорю первоклассные, а бытовую технику и автомобили извините не какие.... по качеству и удобству :-(
что то не туда вас понесло. Вы уверены что мы говорим об одной и той же стране?
Холодильники телевизоры — без проблем. путевки на отдых, детские санатории, курорты — бесплатно!
грамоты — да приятно, но что сейчас что-то изменилось? Сейчас даже грамоты не дают ;)
Техника, извините меня, была лучшая, холодильник у меня работает уже 20 с лишним лет, телевизоры были нормальные черно-белые как у всех. Пылесосы и прочая, прочая все делалось качественно. Многие экземпляры работают и по сей день.
А про армию — не хотите кормить и содержать свою армию, будете кормить и содержать чужую — народная мудрость!
Правильно хорошие телевизоры Телеателье типа "Голубой экран" без работы не сидели. Теле мастера были загружены работой. По детству помню в год хоть один раз приходил теле мастер и менял то высоковольтную лампу то на платах что-то паял..... а так хорошие телевизоры не спорю ;-)
насчет телевизора — так теперь и телеателье редкость, так как сломавшийся телевизор починить крайне трудно дешевле купить новый. а ломаются они на порядок чаще чем сделанные в СССР.
Еще чем вам СССР не угодил?
Общий заезжанный штамп — не было жвачки и джинсов. Это может тоже является ведущей проблемой системы? ;)
так это все и в европе сравнительно недавно появилось, а УФ лампу в холодильнике пусть себе оставят, не хватало еще этой гадости там!
Пылесосы и сейчас при вытряхивании мешка себя ведут не лучше, а те что с бумажными(разовыми) мешками не в счет, наши бы тоже доперли до этого, элеваторные или циклоны, это вообще свежая идея, но эливаторы изобретение старое, на всех колхозах они стояли ;)
Машины? Зато любая волга в хлам развалит иномарку при аварии, а сама только поцарапается. Скорости? а на кой в легковой машине 300 лошадей? у нас краз с такой мощностью. Комфортность? Волга вполне сносная и была бы еще лучше, если бы не воровали директора завода, а мы покупали отечественные машины. Внешний вид? а чем вам не нравиться дизайн той же волги? не хватает спойлера?
Ну и подведя итог, та промышленность дала нам все что мы сейчас имеем, дала оборону, которую сейчас не финансируют.
Ну например, присмотрел я себе недвижимость с Европе, там это дешевле и несравнимо качественней. Хочу приезжать в свой дом по делам рабочим, а не в гостиницу.
за пару лет квалифицированного труда обычно меняли разряд и соответственно увеличивали оклад. Так что не туда попали.
Награждали кстати не только грамотами, давали путевки.
При чем тут счет? Если мы говорим о СССР то давайте анализировать ту эпоху. А не сравнивать тот СССР и сегодняшний мир. ;) Вообщем спорьте честно.
Так что вы возразите? Может вас удивит тот факт что на западе во времена СССР считали пропагандой тот факт, что любая уборщица в школе или на предприятии могла бесплатно съездить по путевке в санаторий. Я не говорю о кадрах. которых заставляли ездить в профилактории.
Вот мне, например, 27 лет. Я родился в 1982 году и помню как пошел в 1-й класс ещё в СССР.
Обстановку в СССР знаю лишь по рассказам старших, книг и газет. Те, кто пожил в СССР рассказывают разное, хорошее и плохое. Анализируя все это могу сказать — мне нравиться, как жили в СССР. Была страна, было общество, были сверхцели и сверхзадачи. Было к чему стремиться, можно было всего добиться своим трудом. Героем был не тот, кто больше денег хапнул, а тот кто полетел в космос, решил сложную задачу и.т.д.
А кто герои сейчас? Эстрадные исполнители (сей стон сейчас песнью зовется), актеры, бизнесмены (жулики, коррупционеры), чиновники (современная номенклатура).
Какие профессии были важными и нужными, элитными? Врачи, учителя, научные работники, инженеры.
А сейчас? Сейчас врач, человек который учился профессии 10 лет, чтобы спасать людям жизнь получает 15 тыр в месяц. Учитель — человек, который учит наших детей (наше все — 10 тыр). Профессор получает 30 тыр (это в МГУ). Зато бизнесмены, которые торгуют нашей нефтью и газом в шоколаде.
Тогда люди жили, жили, а не существовали, как сейчас. Пусть и не так жировали и машинки были не БМВ, а жигули и волги, но все было.
ВЫ посмотрите на лица, на фотографиях (кроме парочки с молодежью). Лица людей изучают счастье и уверенность в завтрашнем дне. А потом выйдите на улицу и вглядитесь в лица людей там. Что на них можно прочесть? В глазах молодежи — пустота, в глазах зрелых — страх, в глазах пожилых — презрение.
Современная молодежь забыла, кто такой Гагарин, зато знает всех подружет Тимати и кавалеров Ксюши Собчак.
Сейчас поднимется вой либерастов, русофобов и западников.
Тем, кто мечтает о революциях и свержениях антинародного режима. Вы конечно, же думаете, что в "Час Х" оружие и организованность будет у вас. Я вас разочарую, автоматы и средства свзяи будут у тех, у кого есть и сейчас , у тех у кого деньги и власть. То есть — не у вас.
Максимум, на что хватает "камрадов"(с), это тиснуть или скопипастить статейку в уютном бложике и в очередной раз виртуально сорвать покровы камментах ))
Думать о будущем это хорошо, но вот иметь возможности, которые предоставляет государство обществу для самореализации, это другое... Скажу вам по секрету, то направление развития, которым с 90 годов упорно идет нынешняя власть приведет к полному упадку, к точке не возврата..
Какие у всех простые приветливые лица. На них еще нет налета забот — как выжить, они еще не знают, что уже скоро за все придется платить, что детские товары будут стоить дороже взрослых, что пенсионерам придется работать дворниками, что ветераны будут унижаясь собирать бычки возле клубов в которых оттягиваются те кого они спасли....
Автор спасибо! Как будто в прошлое заглянул! На сердце стало теплее...
Помню, столько журналов выписывали. Придешь из школы, а в ящике целая кипа Моделистов-конструкторов, Юных техников, Техника молодежи и Наука и жизнь и многие другие. Потом сидели с друзьями и мастерили модели из бумаги. Они были в приложении к юному технику. Еще был польский Малый моделяж. Эх, классные были времена! Книги по любой тематике стоили копейки, а щас придешь в магазин и за энциклопедию надо штуку отдавать. Хер вам, капиталисты проклятые! Образование народа должно быть БЕСПЛАТНЫМ и точка! Я родился в СССР и горжусь этим!
А сейчас вам кто-то мешает мастерить из бумаги? Или паять приемнички?
Более того, доступ к технологиям, о которых в былой империи и мечтать не могли, упростился на порядки.
Бесплатного образования не бывает. Как вы не поймете. Государство выращивает юнита под свои стратегические задачи. Сейчас задачи поменялись, и приходится самому выбирать область применения и средства получения необходимых знаний.
Ну если считать технологиями советские шедевры хай-тека, то да ))
Да и те тыренные с буржуйских ))
Свобода выбора подразумевает не только выигрыш от правильных решений, но ответсвенность и прямые убытки от неправильных.
Остальное — социалистическая ересь. Система или работает, или нет. Советская система обанкротилась. Красота идеи не в счет. Красоты идеи нет в балансе предприятия.
Ёлы палы, да можно было посмотреть в телике на сессию верховного совета один раз чтобы понять эти геронтократы ни на что не способны. За Ельцина ведь проголосовали только из за того что он начал говорить против в куче одобрямсов. Тогда и значки появились с фразой "Егор ты не прав" (эт про Лигачева), Анекдоты "Боря нагнись" и т.п. Люди хотели верить в лучшее и считали что следует оказать поддержку тем кто помоложе. А что вышло из этого это уже отдельная тема.
А как насчет строительства социализма в Венесуэле? Это тоже результат! Люди не хотят на элиту с ресурсами горбатиться и рано или поздно всю эту элиту сметут.
Мы сейчас не про погоду разговариваем, а про то кто будет результаты людского труда присваивать. Если результаты труда принадлежат тем, кто трудится — это одно дело. А если их присваивает некий "чужой" дядя — вот тут трудовые люди и не согласны. А без людского труда те деньги о которых Вы тут нам заправляете ни один буржуй ничего бы не получил.
Результаты труда принадлежат сторонам, заключившим трудовой или иной договор.
Согласно положениям этого договора, если он не противоречит законодательству резидентов договаривающихся или не регулируется иными международными договренностями.
Чавесу пришлось менять законодательство, для того чтобы приватизировать месторождения. Технику просто отнял по беспределу. Инженеров-иностранцев выгнал.
Сомневаюсь, что он продержится долго без ремонта и обслуживания системы. А люмпенов нужно кормить непрерывно и все больше и больше.
Результаты труда принадлежат людям, которые трудились. И это важный аспект, который отличает социалистические взгляды на справедливость и капиталистические. Капиталист, заключая с Вами договор, может назначить Вам зарплату на свое усмотрение и сколько бы Вы не возмущались ее маленьким размером, единственное, что можете сделать в капобществе это отказать от найма. Но не спешите, капиталисты и их государство не дадут Вам далеко уйти, так как система строится так, чтобы Вы не смогли отказаться.
И конечно, при такой разнице в понимании того, кто является владельцем результатов труда Чавесу нужно менять законодательство.
И еще один нюанс приватизация и национализация вещи все же разные. Приватизация это переход общественной собственности в частные руки, а национализация переход частной собственности в государственную (для соцстран в собственность народа).
Чтобы было немного корректнее все же он выкупил у этих корпораций собственность, пусть не за те деньги, которые они сами хотели получить. А вот о том, куда эти деньги пошли, лучше поговорить с людьми из Венесуэлы. У них там строят дороги и жилье для простых людей, открывают государственные школы, больницы и магазины, развивают промышленность, сельское хозяйство и транспорт. Люди Венесуэлы доверяют Чавесу и видят каждый день, как жизнь становится лучше. А Вы нам, все про кланы рассказываете ...
Трупы кто пожирает. Стервятники и трупоеды. Эффективным стервячество или трупоедство может быть короткое время. Балластное население с большим удовольствием сбросет этих стервятников с себя.
Извините, вы мне действительно напоминаете бездушную машину. Полное впечатление, что я переписываюсь с роботом. Вы отвечаете кратко, лаконично, не всегда впопад и очень быстро. Может с нами переписывается суперновая программа, изобретенная властями или за океаном. Было бы интересно узнать.
кому станет легче? Ну перепишете вы историю еще раз и что далее?
Ну будет у вас классовое неравенство, будете вы сырьевым придатком — абсолютным как только закроется последний завод, далее что? кому от этого станет лучше?
Система рухнула из-за продажных чиновников и продажного первого президента СССР, который потом прятался за спиной Ельцына. Про это даже в своих песнях пел Тальков, за что его и грохнули.
Задачи поменялись.. Юнита под свои цели.. Наигрался в стратегии? )
В Европе все же заботятся о юнитах и дает им возможность получить образование в том и числе и бесплатное.. В России нет стратегической программы развития, есть тактические приемы извлечения из всего денег сегодня, а что будет завтра?
Все просто. Модель типичного корпоративного государства:
Есть страна и есть ресурс.
В стране наличествует малая часть людей, контролирующих ресурс — элита.
Чуть большая, занятая его охраной, добычей и реализацией — бюрократия.
И наибольшая часть — население, к ресурсу не имеющее никакого отношения, но потребляющее его и мало, того необоснованно считающее, что с ним не поделились прибылью от реализации.
Так вот. Современному государству РФ это население просто не нужно. Его нет в схеме работы. Это абсолютно дебетовая строчка в балансе. Никчемный, убыточный проект.
Как только вы это поймете, все станет проще ))
От вас требуется как можно скорее очистить поляну. Вот и все.
как правило критикуют СССР те кто там никогда и не жил. в основном это подростки до 30 лет. так что ничего удивительного нет. молодым не с чем сравнивать вот и городят отсебятину основываясь на всяких исторических проституток вроде резуна.
Но самое грустное, что всем впарили в головы идею об их исключительной точки зрения. Хуже всего что такие люди просто не в состоянии принять другую точку зрения так как это будет считаться поражением. Иными словами сейчас важна не истина а важность своего "Я" что естественно сказывается в отсутствии логики в рассуждениях и последовательность таковых.
Вы похожи на заблудившегося муравья. Ваш улей, или как там называется рой у этих насекомых более не существует. Привыкайте жить самостоятельно.
*************************
и тут вы демонстрируете невежество )))
Мы живем самостоятельно и самодостаточно. Не сказать что в шеколаде но со спокойным сердцем и чистой совестью.
А вы молодежь как живете? О чем думаете? На что надеетесь?
Нашими руками строился БАМ, Мы строили заводы, поднимали целину, а вы, что сделали? Что вы сделали хорошего в жизни? Каковы ваши идеалы? У нас всеобщее благо, а что у вас — волчий закон?
И вы еще смеете нас учить? ))) А вот начнись заварушка вы первые побежите на ту сторону, потому что считаете что где сытней там и Родина! И самое горькое что считаете это нормой жизни!
Так что уважаемый вы не правы. Весь ваш фарс сдует как ветром при первой серьезной трудности.
Дискуссия, как я предполагаю, между теми кому сейчас за сорок и теми, кому нет 35.
Молодёжь. Что вы можете знать о тех годах — 60-х, 70-х. Даже в 80-х — когда вы были подростками. Все ваши знания почерпнуты из книг (в лучшем случае), либо из телевидения и современных кинофильмов о том времени.
Вас тогда не было!!!
Мы, кто пишет в защиту СССР, тогда росли, учились, работали. Прекрасно знаем какая была обстановка в стране. То есть нам есть с чем сравнить: жизнь в СССР и жизнь сейчас.
Поверьте мне — сейчас гораздо хуже. Вот парадокс — "свободы" больше, а жить хуже.
"Свободы" хоть отбавляй — потерять работу и сдохнуть от голода, стать наркоманом или алкоголиком, огромный страх за своих детей и их будущее.
Я читаю противников СССР и, в основном, вижу штампы, штампы и ещё раз штампы, которые не без успеха внедрила в головы людей наша пишущая и снимающая "демократическая" братия.
Согласен полностью. Ибо была мечта, и были Герои. Была цель. Это как раз то, чего сейчас нет. Много чего нет того, о чём мы, живя в СССР, даже не задумывались. Была гордость за страну. "Пущена новая ГЭС", космос... А сейчас: "взорвалась такая то ГЭС"...
"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!"
Комментарии
что уж тут ворошить то
Но было главное, стабильность, уверенность что ты живешь в сильном государстве, которое способно тебя защитить от угроз. Можно было ставить перед собой планы и задачи на будущее..
А теперь что будет завтра? Что взорвется, разрушится?
Холодильники телевизоры — без проблем. путевки на отдых, детские санатории, курорты — бесплатно!
грамоты — да приятно, но что сейчас что-то изменилось? Сейчас даже грамоты не дают ;)
Техника, извините меня, была лучшая, холодильник у меня работает уже 20 с лишним лет, телевизоры были нормальные черно-белые как у всех. Пылесосы и прочая, прочая все делалось качественно. Многие экземпляры работают и по сей день.
А про армию — не хотите кормить и содержать свою армию, будете кормить и содержать чужую — народная мудрость!
Еще чем вам СССР не угодил?
Общий заезжанный штамп — не было жвачки и джинсов. Это может тоже является ведущей проблемой системы? ;)
в остальном — да, есть недоработки, но вы сравниваете современные технологии и те технологии. Для своего времени техника была высококлассной.
Пылесосы и сейчас при вытряхивании мешка себя ведут не лучше, а те что с бумажными(разовыми) мешками не в счет, наши бы тоже доперли до этого, элеваторные или циклоны, это вообще свежая идея, но эливаторы изобретение старое, на всех колхозах они стояли ;)
Машины? Зато любая волга в хлам развалит иномарку при аварии, а сама только поцарапается. Скорости? а на кой в легковой машине 300 лошадей? у нас краз с такой мощностью. Комфортность? Волга вполне сносная и была бы еще лучше, если бы не воровали директора завода, а мы покупали отечественные машины. Внешний вид? а чем вам не нравиться дизайн той же волги? не хватает спойлера?
Ну и подведя итог, та промышленность дала нам все что мы сейчас имеем, дала оборону, которую сейчас не финансируют.
а при советской власти был сортир грамотами и благодарностями обклеен :)
Так надо понимать ваши ответы?
как там было, не напомните?
"Достойных шедро наградят"?
А вы предпочтете грамоту за пару лет квалифицированного труда над проектом и талон на пальто цигейковое?
И или хороший транш на личный банковский аккаунт за пределами этой страны? )))
Предпочту получать стабильную з/п, а не надеяться на премию, без которой оклад ничтожен
Ну например, присмотрел я себе недвижимость с Европе, там это дешевле и несравнимо качественней. Хочу приезжать в свой дом по делам рабочим, а не в гостиницу.
Награждали кстати не только грамотами, давали путевки.
При чем тут счет? Если мы говорим о СССР то давайте анализировать ту эпоху. А не сравнивать тот СССР и сегодняшний мир. ;) Вообщем спорьте честно.
Так что вы возразите? Может вас удивит тот факт что на западе во времена СССР считали пропагандой тот факт, что любая уборщица в школе или на предприятии могла бесплатно съездить по путевке в санаторий. Я не говорю о кадрах. которых заставляли ездить в профилактории.
Обстановку в СССР знаю лишь по рассказам старших, книг и газет. Те, кто пожил в СССР рассказывают разное, хорошее и плохое. Анализируя все это могу сказать — мне нравиться, как жили в СССР. Была страна, было общество, были сверхцели и сверхзадачи. Было к чему стремиться, можно было всего добиться своим трудом. Героем был не тот, кто больше денег хапнул, а тот кто полетел в космос, решил сложную задачу и.т.д.
А кто герои сейчас? Эстрадные исполнители (сей стон сейчас песнью зовется), актеры, бизнесмены (жулики, коррупционеры), чиновники (современная номенклатура).
Какие профессии были важными и нужными, элитными? Врачи, учителя, научные работники, инженеры.
А сейчас? Сейчас врач, человек который учился профессии 10 лет, чтобы спасать людям жизнь получает 15 тыр в месяц. Учитель — человек, который учит наших детей (наше все — 10 тыр). Профессор получает 30 тыр (это в МГУ). Зато бизнесмены, которые торгуют нашей нефтью и газом в шоколаде.
Тогда люди жили, жили, а не существовали, как сейчас. Пусть и не так жировали и машинки были не БМВ, а жигули и волги, но все было.
ВЫ посмотрите на лица, на фотографиях (кроме парочки с молодежью). Лица людей изучают счастье и уверенность в завтрашнем дне. А потом выйдите на улицу и вглядитесь в лица людей там. Что на них можно прочесть? В глазах молодежи — пустота, в глазах зрелых — страх, в глазах пожилых — презрение.
Современная молодежь забыла, кто такой Гагарин, зато знает всех подружет Тимати и кавалеров Ксюши Собчак.
Сейчас поднимется вой либерастов, русофобов и западников.
а мы чо...
А вот поныть, да поскулить над старыми фотографиями, это завсегда. Да уму-разуму других поучить. )))
Придётся нам опять заново отстраивать, но уже без них.
Про PWC (негосударственные армии) слышали? У Газпрома такая есть. Численность структур МВД уже близка к армейским и продолжает расти.
Максимум, на что хватает "камрадов"(с), это тиснуть или скопипастить статейку в уютном бложике и в очередной раз виртуально сорвать покровы камментах ))
Даже невозможное случается.
сдается мне, что вы с обычной еврейской находчивостью будете стоять в сторонке и примкнете к тому кто победит )))
Автор спасибо! Как будто в прошлое заглянул! На сердце стало теплее...
Более того, доступ к технологиям, о которых в былой империи и мечтать не могли, упростился на порядки.
Бесплатного образования не бывает. Как вы не поймете. Государство выращивает юнита под свои стратегические задачи. Сейчас задачи поменялись, и приходится самому выбирать область применения и средства получения необходимых знаний.
В СССР магазины по радиоэлектронике были передовыми. можно было купить почти все. все что было редкое, можно было заказать.
Государство в любом случае выращивает население под себя. иначе это не государство.
Только вот у буржуев в отличии от СССР население выращивает себя для государства за свой счет.
Или будете спорить и утверждать что вас заставляли учиться на того кем вы не хотели быть, вас заставляли работать там где вам не нравилось.
Вообщем сдается мне что необдуманную чушь несете.
Да и те тыренные с буржуйских ))
Свобода выбора подразумевает не только выигрыш от правильных решений, но ответсвенность и прямые убытки от неправильных.
Остальное — социалистическая ересь. Система или работает, или нет. Советская система обанкротилась. Красота идеи не в счет. Красоты идеи нет в балансе предприятия.
А вот что имеет в балансе нынешняя власть? ))
Начнем с технологий. Что вам интересно о троичном компьютере? Или квантовом? Или например что можете сказать об калькуляторах Электроника )))
В СССР как раз свобода выбора и была со всеми плюсами и минусами.
Система работает отлично и обратите внимание, что европа все больше становиться социалистической.
Вот и весь результат. ))
Империя развалилась. Кто и когда допустил ошибку или совершил преступление против тогдашнего правящего режима -можно оставить историкам — это их хлеб.
Ну да, отняли у Шелла и БиПи месторождения и технику.
Теперь Чавес вручную бабло достойным раздает. Вы этого хотите? В очередь?
Согласно положениям этого договора, если он не противоречит законодательству резидентов договаривающихся или не регулируется иными международными договренностями.
Чавесу пришлось менять законодательство, для того чтобы приватизировать месторождения. Технику просто отнял по беспределу. Инженеров-иностранцев выгнал.
Сомневаюсь, что он продержится долго без ремонта и обслуживания системы. А люмпенов нужно кормить непрерывно и все больше и больше.
И конечно, при такой разнице в понимании того, кто является владельцем результатов труда Чавесу нужно менять законодательство.
Хотя в случае с Чавесом была как раз приватизация. По смыслу. Он просто отнял у корпораций и распределил среди себя и своего клана.
А что там на последних выборах было?
Еле удержался благодетель у власти.
Или вы делали анализ сами?
Просто вдумайтесь, что сейчас в 2009 году мы еще живем на тех ресурсах которые остались от СССР несмотря что распродавали все, и сейчас распродают...
То есть мы фактически сейчас живем на потенциале от СССР, а вы говорите что система рухнула.
За последние 18 лет ничего не построено.
Эти с-ки, что качают нефть и газ из недр не удосужились даже геологоразведку организовать. Качают только из разведанного.
Поистине принцип — после нас хоть потоп.
На данный момент система эффективна. Если удастся сократить балластное население и удержаться у власти — они победители.
Если нет, то продолжится распад или новая транформация государственности. Это ни хорошо и не плохо, это естественные исторические процессы.
Извините, вы мне действительно напоминаете бездушную машину. Полное впечатление, что я переписываюсь с роботом. Вы отвечаете кратко, лаконично, не всегда впопад и очень быстро. Может с нами переписывается суперновая программа, изобретенная властями или за океаном. Было бы интересно узнать.
_))
Пойду на боковую.
Должны умереть носители прошлого.
кому станет легче? Ну перепишете вы историю еще раз и что далее?
Ну будет у вас классовое неравенство, будете вы сырьевым придатком — абсолютным как только закроется последний завод, далее что? кому от этого станет лучше?
Человек промыт, у него есть навязанная картинка того что он никогда не видел. оттого и скорость ответа высока и несостыковки в беседе.
колитесь, откель, версия какая, и прочая инфа )))
++ Удастся.
В Европе все же заботятся о юнитах и дает им возможность получить образование в том и числе и бесплатное.. В России нет стратегической программы развития, есть тактические приемы извлечения из всего денег сегодня, а что будет завтра?
Все просто. Модель типичного корпоративного государства:
Есть страна и есть ресурс.
В стране наличествует малая часть людей, контролирующих ресурс — элита.
Чуть большая, занятая его охраной, добычей и реализацией — бюрократия.
И наибольшая часть — население, к ресурсу не имеющее никакого отношения, но потребляющее его и мало, того необоснованно считающее, что с ним не поделились прибылью от реализации.
Так вот. Современному государству РФ это население просто не нужно. Его нет в схеме работы. Это абсолютно дебетовая строчка в балансе. Никчемный, убыточный проект.
Как только вы это поймете, все станет проще ))
От вас требуется как можно скорее очистить поляну. Вот и все.
это комментарий юнита.
В СССР же не было юнитов. Были октябрята и пионеры. Молодым старались привить доброе, хорошее, вечное.
Человек человеку — друг, товарищ и брат. Сам погибай, а товарища выручай. И мы дети старались следовать тому, чему нас учили.
А сейчас принцип другой — забери всё сам и дай другому подохнуть.
Моя хата с краю — ничего не знаю.
Но самое грустное, что всем впарили в головы идею об их исключительной точки зрения. Хуже всего что такие люди просто не в состоянии принять другую точку зрения так как это будет считаться поражением. Иными словами сейчас важна не истина а важность своего "Я" что естественно сказывается в отсутствии логики в рассуждениях и последовательность таковых.
Цитата:
Вы похожи на заблудившегося муравья. Ваш улей, или как там называется рой у этих насекомых более не существует. Привыкайте жить самостоятельно.
*************************
и тут вы демонстрируете невежество )))
Мы живем самостоятельно и самодостаточно. Не сказать что в шеколаде но со спокойным сердцем и чистой совестью.
А вы молодежь как живете? О чем думаете? На что надеетесь?
Нашими руками строился БАМ, Мы строили заводы, поднимали целину, а вы, что сделали? Что вы сделали хорошего в жизни? Каковы ваши идеалы? У нас всеобщее благо, а что у вас — волчий закон?
И вы еще смеете нас учить? ))) А вот начнись заварушка вы первые побежите на ту сторону, потому что считаете что где сытней там и Родина! И самое горькое что считаете это нормой жизни!
Так что уважаемый вы не правы. Весь ваш фарс сдует как ветром при первой серьезной трудности.
Выводы вы можете, если хотите, сделать самостоятельно.
Вы все время путаете идеологию, государственную пропаганду и законы экономики и социологии.
БАМ оказался никому не нужен, кстати. Вопиющий случай траты материальных и человеческих ресурсов в угоду внутриполитической коньюктуре.
Предположу — бывает переизбыток бездушия (железности, юнитства).
И согласитесь что вам не по душе социальное равенство, иначе откуда ваши сомнительные выпады...
Молодёжь. Что вы можете знать о тех годах — 60-х, 70-х. Даже в 80-х — когда вы были подростками. Все ваши знания почерпнуты из книг (в лучшем случае), либо из телевидения и современных кинофильмов о том времени.
Вас тогда не было!!!
Мы, кто пишет в защиту СССР, тогда росли, учились, работали. Прекрасно знаем какая была обстановка в стране. То есть нам есть с чем сравнить: жизнь в СССР и жизнь сейчас.
Поверьте мне — сейчас гораздо хуже. Вот парадокс — "свободы" больше, а жить хуже.
"Свободы" хоть отбавляй — потерять работу и сдохнуть от голода, стать наркоманом или алкоголиком, огромный страх за своих детей и их будущее.
Я читаю противников СССР и, в основном, вижу штампы, штампы и ещё раз штампы, которые не без успеха внедрила в головы людей наша пишущая и снимающая "демократическая" братия.
"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!"
одни штампы. причем бездоказательные. причем часто с пеной у рта, что свидетельствует о деградации и нежелании обдумать или вообще принимать решения.
Вот чем отличались дети того времени от сегодняшнего. Нас учили думать. сейчас учат повторять.
А вообще полностью согласен со всем сказанным и ностальгия мучает =(
Где нормально? Ни сникерсов, ни мобильников ни айподов.
Тоталитарный ад!
)))