Сахаровский диабет, или переход из физиков в лирики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • papa51
    19 дек 09
    Согласен с писателем Климовым. Сахаров гениот — как ученый он гений, а как политик — идиот. Почитать бы его конституцию о каторой так много говорили дерьмократы. Думаю это пропуск в психушку
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      papa51 19 дек 09
      дон Кихот тоже боролся с народом страны своего проживания и стремился сдать ее врагу без боя?:)
      Ответить
    • J
      papa51 19 дек 09
      Так же говорили про Л.Н.Толстого. Но поймите — если воспринимаешь _идею_ — то все, что из нее следует, необходимо тоже воспринимать как необходимое, тут логика главное. Л.Н. был в этом весьма последователен, Сахаров — тоже, в отличие от многих нынешних политиков, балаболов, да и нас многих, простых людей.
      Ответить
      • crysa7
        jabb7 19 дек 09
        А Вы не путаете человека с компьютером? Только последний последовательно логично работает по воспринимаемой идее. Человек же послает в жёпу и логигу и идею когда ему это надо. Если он не свихнувшийся на почве логики шизофреник конечно.
        Ответить
  • G
    19 дек 09
    Очень оригинальный автор! Вот так запросто и Сахарова "опустим", неча ему в авторитетах ходить. Ничего святого у нас нет. А сам автор, интересно, что сделал для России. Даже если во всем, кроме физики. Сахаров, был неправ, одни его труды для обороны государства все перевесят. А те кто его сейчас обливают грязью, даже не понимая его слов, умишком то "вставшие колен" из "зомби-ящика" не вышли, за всю свою жизнь даже тысячной доли того не сделают.
    Ответить
    • zz2008
      giacynt 19 дек 09
      Автор не опускал Сахарова-физика, он прошелся по Сахарову-политику. Притянутому за уши для пропаганды всякой, право, сволочью. Мы имеем конкретный результат... вернее, отсутствие оного — почему мы должны помалкивать об "архитекторах" всего этого? Вот Вы лично, при слове "Сахаров", кого себе представляете? Ученого, в тиши лабораторий корпящего над оборонным щитом для своей Родины, или маразматика, витийствующего с трибун? Он сам наполнил свою фамилию очень конкретным смыслом.
      Ответить
      • sva1938
        zz2008 19 дек 09
        При слове "Сахаров" я почему то сразу представляю себе Боннер.
        Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      giacynt 19 дек 09
      Ну никак еврейцы не хотят понять разницу между ТВОРЦОМ и РЕМЕСЛЕННИКОМ! Видать это национальное — ведь жиды именно раса ремесленников, а не ТВОРЦОВ! Они всю свою историю пользуются тем, что изобрели или открыли ДО НИХ, присваивая себе после всю славу и лавры! Ведь до середины 18-го века вообще не существовало в природе и мире ничего СУЩЕСТВЕННОГО открытого или сделанного их нацией — только философские рассуждения, да переводы на иврит ЧУЖИХ книг и творений! Да и после, от эйнштейна и раньше были толко использования ЧУЖОГО ради того, чтоб выдать это за свое!

      Так и с Сахаровым — РЯДОВОГО физика, ОБЫЧНОГО по талантам среди коллектива, ВДРУГ делают светочем науки и "отцом бомбы", причем все это "СЛУЧАЙНО" происходит после того, как у него появляется жидовка Боннер и он отрекается от своих РОДНЫХ детей! И тут , ВДРУГ весь мир начинает стенать о преследовании величайшего гения всех времен и народов! ну как тут не вспомнить того же Бродского — посредственность, ставшую "гением" только после бегства и приготовления говна для поливания бывшей родины! То же с пастернаками уже было, сейчас из ПИДОРА Лимонова, отличившегося лишь детальным описанием своего полового ректального акта с американским негром делают великого литератора! При этом обвиняющие нас в зомбированности забывают. что сами черпают то дерьмо, коим кидаются на свое бывшее место рождения из подобных же источников!
      Ответить
      • bypassing
        OlDi 19 дек 09
        ""...РЯДОВОГО физика, ОБЫЧНОГО по талантам среди коллектива, ВДРУГ делают светочем науки и "отцом бомбы""...

        Тут я с Вами не соглашусь. Не рядовой. Три ГЕРОЯ рядовым не давали. И даже крупным руководителям. И вдвойне обидно было, когда Трижды Герой начал такую "пургу" нести на свою Отчизну.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          bypassing 19 дек 09
          Ну ладно — не рядовой, а РАВНЫЙ! Там указан коллектив, где он работал! При этом были те, кто просто РАБОТАЛ на благо родины, а были те, кто зарабатывал "героев" — пример — был у нас еще один героический "герой", которому даже операцию по расширению грудной клетки собирались делать, чтоб было куда звезды вешать! А еще вспомни, как проходили защиты и как из соавторов переходили в авторы!
          Ответить
          • bypassing
            OlDi 19 дек 09
            Знаю. И помню. И фраза: -"Наказание невиновных и награждение непричастных" — для меня не пустой звук. Есть и сейчас немало сотен НАЗНАЧЕННЫХ Героев... Но не ТРИЖДЫ.

            И практика эта неистребима.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              bypassing 19 дек 09
              все проще — нужна была новая бомба — сделали — коллектив к награде, нужна была мобильная мощная бомба — сделали — опять награда... кто то подсуетился, а кто то занимался делом и не светился
              Ответить
              • bypassing
                OlDi 19 дек 09
                Да. Нужен был Державе "Буран" — мы сделали его, а госпремии и ордена за него — начальники себе на перси навесили. Рабочих, правда, тоже премировали — по одному и три рублей. Парторгу — 300. Профоргу — 200. Комсоргу — 100. Я думаю, что это одна из "причинок" от которых пал Великий Могучий.
                Ответить
                • 32233O3
                  Да ладно тебе.. У нас на "спецухе" все инженерА бежали на рабочие должности, в наладчики. Там зарплата от 550 р. была. И премии ещё. Работяга больше начальника отдела получал.
                  Ответить
        • pmobile
          У каждого свой бзык в голове, беда когда этим бзыком другие пользуются ..
          Ответить
  • ramon1970
    19 дек 09
    Нельзя бошкой одного физика на голом месте создать яд оружие.

    Никакие нахер чертежи Опенхеймера не помогут создать такое оружие, например — в Зимбабве.

    Более того — никогда Зимбабве не создаст современный танк или подлодку.

    Не верьте вы в бред, умоляю!
    Ответить
    • zz2008
      Башкой физика нельзя, но вот башкой первого лица государства можно добиться многого. Если таковая (башка) служит не только для того, чтобы есть и болтать. О нанотехнологиях.
      Ответить
      • E
        ..О нанотехнологиях. — зто про пчел ? чтоли...
        Ответить
  • V
    19 дек 09
    подкаблучник он был, от родных детей своих отказался, а усыновил детей бонэр, безвольный человечишко... пластилиновая марионетка в руках е. бонэр(опять евреи однако)
    Ответить
    • zz2008
      Вот-вот... На месте тогдашнего КГБ нужно было не отсылать мужика в ссылку, а уронить ненароком кирпич... На кое-кого...

      "Приглядись ты к этим лицам,

      Ужаснись еврейских морд!

      Сбереги ты свой арийский

      Драгоценный генофонд!

      Ишь — нашел себе забаву...

      Встретил в жизни "идеал"...

      Променял он нас на фрау,

      Нас на бабу променял!"

      У сабжа и кости давно сгнили, а "идейный вдохновитель", по-моему, живет и здравствует... Небось, много работала в жизни. Или я отстал от новостей?
      Ответить
  • zz2008
    19 дек 09
    Как вспомнишь, КАКИЕ надежды все связывали с этой публикой, как раскрыв рты сидели у теликов... И ЧЕМ все заканчивается... ((( Ведь действительно, почти все тогда верили, что Запад — наш друг, и достаточно принять ихние "ценности", как — о чудо! — те, кто много работает, станут миллионерами, а на Земле воцарится вечный мир. Эхе-хе... "Мечты, мечты... Где ваша сладость... Мечты ушли, осталась гадость...". Место "клятых коммуняк" заняла ТАКАЯ чума...
    Ответить
    • bypassing
      На Урале никто и никогда, за редчайшими исключениями (предатели встречаются везде) не верил и не верит, что Запад наш друг. То-же относится и к Востоку. На Урале всегда знали, что друзья Руси — это её Армия и Флот и всё делали и делают по сю пору, что могут, чтобы жила Россия...
      Ответить
      • zz2008
        Увы, ЕБН наш с Вами земляк...
        Ответить
        • bypassing
          Я упомянул — о редчайших исключениях. Согласен с Вами — УВЫ!..
          Ответить
  • faleev
    19 дек 09
    "Сахаров как политик просто смешон"

    Если автор имеет ввиду политиков которые во главу угла ставят целью набить свой карман, то ДА.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      faleev 19 дек 09
      Тех политиков, что ради личного ущемленного самолюбия готовы продать и сдать свою РОДИНУ кому угодно!
      Ответить
  • evgenii44
    19 дек 09
    Очень многих касается,кто пишет коменты.nnm.ru
    Ответить
  • palmerr
    19 дек 09
    Опять еврейские разборки.

    У них, что спорт это такой национальный?

    Одни евреи — мочут других евреев. И так на протяжении всей истории — иудейские войны.

    Лучше не влезать в "семейные" разборки — огребешь от тех и других.

    ___________

    Если еврей поет и пишет стихи, которые нравятся народу (Высоцкий) — это хорошо!

    Если еврей смешит народ со сцены (Райкин) — это здорово!

    Если еврей учавствует в создании термоядерной бомбы, когда это нужно стране (Сахаров) — это тоже не плохо!

    Одним — любовь, другим — цветы и овации, третьим — признание. По моему, все честно.

    Все остальные тонкости, типа писал криво, — да, побоку...
    Ответить
    • ff5
      palmerr 19 дек 09
      Сахаров — мудак, но не еврей.
      Ответить
    • G
      palmerr 19 дек 09
      В отличии от вас, Сахаров был русским человеком, даже дворянского происхождения.
      Ответить
      • caivad
        giacynt 19 дек 09
        Он был дегенератом (моральным), которых органически тянет к евреям
        Ответить
  • R
    19 дек 09
    Старый анекдот вдруг вспомнился по ассоциации с фамилией главного "героя":

    - Фамилия?

    — Сахаров!

    — Точнее!

    — Сахарович!

    — Ещё точнее!

    — Цукревич!

    — Ещё точнее!!!

    — Цуккерман!
    Ответить
  • inkov
    19 дек 09
    Ба, знакомые все "Комментаторы"- крупные спецы из компании Пикейных жилетов.
    Ответить
full image