Сахаровский диабет, или переход из физиков в лирики

С общими выводами статьи согласен. Но написана она крайне безграмотно и поверхностно. Начиная с того, что автор везде путает атомную бомбу с водородной (термоядерной), заканчивая мелкими неточностями вроде академика Лаврентьева. О.А. Лаврентьев, как теперь пишут, принял одну из ключевых ролей на этапе проектирования водородной бомбы, но после смерти Берии он был отстранен и до сих пор является ведущим научным сотрудником, работая в Харькове. Более подробно здесь: ru.wikipedia.org

Олди, ты отвечаешь мне, а потом трешь мои сообщения. Люди видят твои ответы, но не видят что я то писал совсем о другом. По-моему, это не честно.

:P значит Сахаров ни при чем?????
а почему его из членов академии наук власти не могли исключить ?
потому, что все не так просто, и не надо искажать факты

Да были заслуги ни кто не спорит. Да возможно и передал деньги на строительство онкоцентра, не знаю. Да занимался разработкой атомного щита, огромное спасибо. Но все его заслуги были перечёркнуты той клоунадой и тем маразматическим бредом который он себе позволил когда стал играть в политику. В СССР получал он и его семейка во главе с боннер и деньги и всевозможные блага недоступные простому человеку (140000), проще говоря сидел в на ручках и в них же гадил. Жалкий и ничтожный человечек.

Не нужно Андрея Дмитриевича мешать с грязью. Автор статьи я думаю даже не общался с людьми знающими его. Всё базируется на его общей эрудиции и косвенных фактах и догадках. Как учёный академик Сахаров был гением. А вот политическая жизнь Сахарова была не столь удачна, поскольку люди как тогда так и сейчас отдают предпочтение сладкому прянику, а не суровой правде. Нужно было в своё время его всем послушать и сделать адекватные меры на основе его прогнозов, а не задом крутить перед общественностью и может тогда удалось избежать бы многих казусов.
К слову — Сахаров отец водородной бомбы, а не ядерной. Тогда он входил в группу Курчатова.
И ещё раз к слову — в университете студентам Сахарова ни разу о его политической жизни ничего не преподавали — поскольку он не политик, а учёный. Светило нации.
Зато все страны НАТО теперь только говорят о экологических проблемах и о имени Сахарова — как человека который предрёк такой "экологический беспредел".
Сам я являюсь выпускником Международного государственного Экологического университета имени А.Д.Сахарова (единственный ВУЗ в СНГ который готовит специалистов подобного рода, и единственный в СНГ кто проводит курсы МАГАТЭ).

Вот уж не знаю, что и сказать по поводу А.Д.Сахарова. Слишком все не просто. НЕсколько слов о этом человеке. Все свои сбережения (около 140 000 рублей по меркам 1980 -х достаточно большая сумма) А.Д. отдал на строительства онкоцентра. Теперь о его статьях. Здесь все не так просто. Очень много его высказываний содержат не просто здравый смысл, но и совпадают с идеей самого ОЛДИ о неизбежности войны:). Итак цитата:
«Опыт прошлых войн дал множество примеров того, что первое применение нового технического или тактического приема нападения обычно оказывалось очень эффективным даже в том случае, если вскоре удавалось найти простое противоядие. Но в случае термоядерной войны уже первое применение может оказаться решающим и свести на нет многолетние работы и многомиллиардные расходы по созданию ПРО (противоракетной обороны).
Исключением является случай очень большого различия технико-экономических потенциалов двух противостоящих друг другу противников. В этом случае более сильная сторона, создав систему противоракетной обороны с многократным запасом прочности, имеет соблазн попытаться навсегда избавиться от опасного неустойчивого равновесия — пойти на превентивную авантюру, затратив часть своего потенциала атаки на уничтожение большей части ракетных стартовых позиций противника и рассчитывая на безнаказанность на последней ступени эскалации, то есть при уничтожении городов и промышленности противника.»
В общем много, конечно, и откровенной и недальновидной критики, например о насаждении СССР своей идеологии, что сейчас выглядит зеркальным отражением цветных революций;), цитата:
"Все военные и военно-экономические формы экспорта контрреволюции и революции являются незаконными и приравниваются к агрессии."
Считаю, что использовать все публикации А.Д.Сахарова в любой политической деятельности организаций, без их анализа и оценки значимости — провокация или попытки антигосударственной деятельности, но это ИМХО.

Интересно, а три Героя соцтруда всем людям "из команды Курчатова-Харитона" давали?

Мне кто-то про него рассказывал, из тех, кто лично контактировал. С одной стороны "борец за демократию", с другой, совершенно просоветский человек. По жекам со своей звездой ходил, считал, что всё всем должны делать бесплатно... Похоже, совершенно не догонял, за что, собственно, боролся.

Академик Сахаров, как физик-ядерщик — велик и море ему благодарности. Последующая его деятельность это бонеровское словоблудие.

Его погубила вторая жена, которая использовала его имя чтобы съе%аться в Америку. СССР какого то хрена запретил выезд евреям, вот они и использовали любые нечистоплотные способы. Понятно было что выехать ему не разрешат — носитель гостайны {кстати, я тоже подписывал бумажку что 25 лет никуда не уеду и тайну буду хранить вечно} Но в этом то и весь фокус — Сахаров (с подачи Бонэр) объявил себя "борцом с тоталиторизмом", "я выбираю свободу" — и это обеспечило мощную американскую поддержку, нобелевские премии и содержание дома-музея Сахарова в Нью-Йорке.
С другой стороны, кого винить: ушлую еврейку, которая воспользовалась ситуацией или КПСС, которая эту ситуацию создало?
А как политик он действительно смешон. Это все равно что Гайдара, который развалил страну, называть "гениальным экономистом". Сталин расстрелял миллион граждан, Гайдар уменьшил народонаселение на 6 миллионов — кто из них бОльший "экономист"?