Вендепиздеца и Гейстамагедона НЕ БУДЕТ!! никогда!!! поймите это наконец.. Не будет по той же причине, по коротой в Швейцарии никогда не будет войны, беспорядков, забастовок, терактов и прочих катаКЛИЗМ
Потому как любой програмер за создание подобного макроса и его отработку под Лин, с гарантией что это будет работать, возьмёт зарплату, которая раз в 10 превысит стоимость лицензии на МС Офис.
Имею Вас написать, шо у миня таки была пробема наоборот!
точнне:
Есть железо, которое требовало для своей работы дров, которых нет в природе. Сейчас это нормальный LTSP под управлением Ubuntu. Заранее предвидя возможный вопрос отвечаю: НЕТ, костылей не прикручивалось, бубен не понадобился, всё заработало "из коробки".
Моё начальство зажало $$ на XP/Vista/7 выбирайте сами и из-за этого сижу на linux. но из имеющихся проблем:
1. не знаю, чем конвертить в линухе видео для кпк!
2. флеш бля тормозит, сцуко!
всё. других нет. все работает стабильно и хорошо (хотя я и юзаю винду дома, но только для игр)
скажы сколька вы заплатили за настройку системы а вообще то надо было начальству сразу сказать чтоб купили печетные машынки они подишевле чем компы плюс шяс есть неплохие варианты
Больше по-моему ничего и не надо. В нете куча примеров как использовать их. 1 раз время потратишь на поиск комбинации параметров, дальше по накатанному пойдет.
Смотря что подразумевать под ПК. На домашнем Pс, не совсем удобно, а вот для всяких встроенных решений — милое дело. Я на базе процессора Атом, собрал комп для скачки и хранения файлов. На нем Линукс. Очень удобно. Для игровых целей современный комп. Видео беру с линукс компа по сети.
каждый человек, которому вы ответили на форуме "гугл в помощь" — потенциальный "возвращенец" в винды
вот ето понравилось
автор правда забыл добавить чтоб еще уменшыли и написали болие мение руским языком документацыю ато вся литература написа на таком языке что язык в трубочку сворачиваетса после чтения
Линукс прочно занял свою нишу. Это факт. И многие уже не представляют свою жизнь без него. Как бы не хотели заинтересованные лица его смерти — не дождутся.
У линукса большое будущее в качестве серверного решения, как впрочем и у других unix систем. Очень доволен использованием RH и Solaris 10 в качестве сервера баз данных — быстрота, надежность и напильник всегда под рукой. Но в качестве контроллера домена в мало-мальски крупном домене гораздо удобнее серверная винда, даже несмотря на возникающие проблемы с репликацией и dns — все их решить можно и достаточно просто. Active directory — мощнейший инструмент, не имеющий аналогов в мире свободного по. Ну а в качестве десктопных решений использование юниксов совсем неадекватно, особенно в том же крупном домене.
Возможность реализации есть, но смысла я не вижу. Тут в XP частенько проблемы с групповыми политиками возникают и в работе различного пользовательского ПО. Плюс этих проблем — они все одинаковы и стандартизованы. С линуксом такой стандартизации не получается )) каждый косяк — своя головная боль.
совершенно верна. винда-сервер — запускалка AD, Exchange и Sharepoint'а. никуда от этого не деться и аналогов на UNIX/Linux этому пока и близко нет. для остальных задач винда, напротив, не лучшее решение.
а еще интересно, что подвигло автора на подобное крючкотворство? ерунда же, и высосанная из пальца проблематика и вообще ниочем. походу бабла на ровном месте если только подснять.
Комментарии
Спасибо за статью.
точнне:
Есть железо, которое требовало для своей работы дров, которых нет в природе. Сейчас это нормальный LTSP под управлением Ubuntu. Заранее предвидя возможный вопрос отвечаю: НЕТ, костылей не прикручивалось, бубен не понадобился, всё заработало "из коробки".
Моё начальство зажало $$ на XP/Vista/7 выбирайте сами и из-за этого сижу на linux. но из имеющихся проблем:
1. не знаю, чем конвертить в линухе видео для кпк!
2. флеш бля тормозит, сцуко!
всё. других нет. все работает стабильно и хорошо (хотя я и юзаю винду дома, но только для игр)
tsMuxer, ffmpeg, mencoder
Больше по-моему ничего и не надо. В нете куча примеров как использовать их. 1 раз время потратишь на поиск комбинации параметров, дальше по накатанному пойдет.
2 — малобюджетные х86 и прочие гаджеты — нетбуки, кпк
3 — всяческие промышленные и бытовые автоматизации, устройства для связистов, телефония етс
линукс будет жить, хоть аппЕшитесь) , а сиськи ничетак...
так и не место ему на ПК))
вот ето понравилось
автор правда забыл добавить чтоб еще уменшыли и написали болие мение руским языком документацыю ато вся литература написа на таком языке что язык в трубочку сворачиваетса после чтения
Глубоко и хорошо!
Только почему Линкус и не Unix?
моё мнения — исключительно из-за фана...
Линукс — на мой взгляд — не очень удачная система приблизить юникс системы к пользователю, удачная — МакОс)
Фан — великая сила, за компанию и цыган повесился!)
те кто работал с юниксом еще в глубоких 90-х, кроме как плевком к линуксу не обращались))
Место линукса — не оперативка в привычном нам плане...
а система устройств, файловый накопители...
компютеры в розетках с ограниченным функционалом — простейшие десктопы, нетбуки...
и будет расти...