Всё бы хорошо с этими медиа-плеерами (коих в последнее время появилось немало разновидностей), но есть у всех у них один существенный недостаток — отсутствие многоканального (например, 5.1) аналогового аудио-выхода. Есть лишь стерео-выход, да еще цифровой. Чтобы пользоваться цифровым выходом, нужен соответствующий ресивер.
Обычно эти медиа-плееры сравнивают с компьютерами (вернее, с HTPC — домашнимпи театрами на базе персонального компьютера) — мол, медиа-плеер и дешевле, и компактнее, и потребляет меньше электроэнергии.
Но ведь если к медиа-плееру добавить цифровой ресивер, то получившийся "комплект" перекроет компьютер и по цене, и по компактности, и по потребляемой мощности.
Друг, все понимают что, у тебя купленный когда то за неслабые деньги пятиканальный комплект аккустики без встроенного процессора звука.
Но дело в том что, прогресс не стоит на месте, производители аккустических комплектов давно не обламываются ставить AC3 декодеры в активную аккустику, плюс производители цифровых устройств, придумали сначала DVI для уменьшения количества протаскиваемых по комнате кабелей, а после замутировали его в HDMI, для возможности передачи цифрового сигнала, от более компактных устройств и упрощения подключения оных к потребителю сигнала. Прогресс не стоит на месте, там тоже не дураки сидят, а тебя послушать, то следующей волной недовольных станут владельцы, пассивных (то есть, без усилителя) аналоговых пятиканальных систем (и такие когда то продавали).
Согласись, не разумно, потакая потребностям мизерного от общего числа потребителей, количества владельцев устаревшей аудиосистем, увеличивать стоимость устройства и оснащать его функционалом который НЕ будет востребован подавляющим большинством пользователей.
Частично с тобой согласен. Но все же. Допустим, я купил этот девайс и очень хочу смотреть фильмы с многоканальным звуком. Что мне еще нужно докупить? Сколько это будет стоить? Какие габариты иметь, Какую мощность потреблять?
Ты можешь назвать конкретную марку и модель того, что нужно "докупить"?
Интересно есть ли в природе девайсы подобные с жестким диском и с 2-мя сетевухами? Чтобы сделать медиа-сервер мне нужно чтобы оный ещё и шлюзом в инет был для домашней локалки.
У меня большая квартира. Плазма и большой LCD стоят в дальних комнатах, стационарный комп — в третьей, а ноутом я пользуюсь исключительно в спальне перед сном или по утрам. К тому же медиацентр работает тише любого ноутбука. У меня таких плееров уже два. Оба постоянно подключены к большим ТВ. Просто к WD TV надо подключать флешку или винт и в нем нет сети, а BBK Popcorn пашет через сеть, имеет встроенный винчестер, еще и с торрента сам качает сутками.
Имею Игрит 34А и весьма доволен! Он на голову лучше. Имеет внешний разъем сата с питаловом, куча всякого софта... и дороже на 40-50 уёв... Использую его совместно с винтом (он просто лежит сверху) — тишина и холод... Может неэстетично, но зато функционально... Единственный плюс плееров на риелтеке — быстрая загрузка при включении.
Комментарии
Пользуюсь девайсом где-то 1,5 месяца
Значит вот как подключил.
Инет раздает у меня точка доступа Asus в ней есть вшитый торрент клиент и подключен жесткий диск на 2Тб, тобишь она раздает и качает себе на жесткий.
Сетевой плеер ASUS O!Play подключил к ней по сетевому кабелю (витая пара), компьютер и ноутбок подключены по WiFi.
Плеер читает абсолютно все форматы, чему я был очень удивлен. DVD формат все как положено открывает с меню, полюбившие матровски (MKV) тоже читает.
Вобщем ставлю 5 балов из 5.
А что за модель?
Выбери русскую кодировку в конце страницы
Встроеный накопитель — отсутствует (только внешний)
В ТОПКУ ТАКОЙ ОТСТОЙ !!!
Обычно эти медиа-плееры сравнивают с компьютерами (вернее, с HTPC — домашнимпи театрами на базе персонального компьютера) — мол, медиа-плеер и дешевле, и компактнее, и потребляет меньше электроэнергии.
Но ведь если к медиа-плееру добавить цифровой ресивер, то получившийся "комплект" перекроет компьютер и по цене, и по компактности, и по потребляемой мощности.
Но дело в том что, прогресс не стоит на месте, производители аккустических комплектов давно не обламываются ставить AC3 декодеры в активную аккустику, плюс производители цифровых устройств, придумали сначала DVI для уменьшения количества протаскиваемых по комнате кабелей, а после замутировали его в HDMI, для возможности передачи цифрового сигнала, от более компактных устройств и упрощения подключения оных к потребителю сигнала. Прогресс не стоит на месте, там тоже не дураки сидят, а тебя послушать, то следующей волной недовольных станут владельцы, пассивных (то есть, без усилителя) аналоговых пятиканальных систем (и такие когда то продавали).
Согласись, не разумно, потакая потребностям мизерного от общего числа потребителей, количества владельцев устаревшей аудиосистем, увеличивать стоимость устройства и оснащать его функционалом который НЕ будет востребован подавляющим большинством пользователей.
Ты можешь назвать конкретную марку и модель того, что нужно "докупить"?