О Сталинской Экономике 2.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    18 дек 09
    Мне статья понравилась !!!

    автору респект.
    Ответить
  • D
    17 дек 09
    Аааа ... опять ушел под стол!:

    "Запад ненавидит люто сталинскую Советскую власть (не путать с хрущевской, или брежневской «советской властью», которую они уже не боялись) именно за те самые «колхозы» и «совхозы», за Экономику.

    (Вылезая из под стола) А черчилль так боялся, что после капитуляции не спешил расформировывать германские дивизии, а то вдруг сталин, со своими колхозами, на острова полезет. =)))))))))))))))))))))))))))

    Поройтесь в архивах, может это не танковые дивизии номерами в три цифры были, а колхозные коллективы с гармошками и балалайками =)
    Ответить
    • K
      опять дремучий бред от имени школоты... хотя нет, даже 15 летние подростки не бывают настолько дибильны...
      Ответить
  • D
    17 дек 09
    Упал со стула на фразе:

    "Запад не выдержал бы. Возьмите темпы роста Экономики Сталинских пятилеток. Если бы не Войны против России в 20 веке, то и людских резервов у нас было бы миллионов на 60 побольше, и экономической Мощи поширше." Можно сказать, что если бы продолжили "такие" пятилетки, людей бы не осталось =). Как беломор строили 280 тыс и 110 там и осталось, нормально да? Ну конечно построили с одной лопатой на пятерых и руками, за примерно полтора года, на суэцкий в десять раз дольше времени ушло =) ... мда МОЩА!!!!!!!!!!!!!! Вот вас уважаемый туда бы, поучаствовать в строительстве "светлого будущего", а не за компом сидеть, кстати комп поди буржуйский? Или сами спаяли, может на пуске сидим? телефон тоже советского производства наверное, вот только не помню модели..... подскажите пожалуйста.

    Кстати, самое замечательное "если" — это если бы комуняки не пришли к власти! было бы не на 60 м больше, а на 160... там гляди ни гражданской, ни террора красного, ни второй мировой ...... =) это тоже теория как и ваша =)
    Ответить
    • D
      сорри уже вылез =) еще посмеяться хочу, смех укрепляет иммунную систему.... =)))

      Народ только отошел от этого маразма с комуной, а вы ее опять мусолите.

      Начинается... какой сталин был гений, какой вождь, какой разум! =) ааа жесть, как малолетки прямо. Сам я сталина уважаю за сильную сторону политика, учитывая его оппонентов в геополитике, умел играть и манипулировать. Но не экономист он, не лепите, не идеализируйте, лучше анализируйте! Принимайте жизнь и людей какими они есть или были!
      Ответить
      • D
        ну да он посадил тысячи заключенных бухгалтеров, а они уже считали... согласен! =))))))))))))))))))))))
        Ответить
        • D
          ее бы перевели на лесозаготовки в сибирь1 =)))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
    • D
      вы не обращаете внимание на один момент:

      "ТРИ свиньи — алкаш Ельцин, хитрожопый Кравчук и трусоватый, со всем согласный Шушкевич СКАЗАЛИ ВАМ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕТ... и всё... и его не стало, под визг дерьмократов."

      а где, как писалось 72% народа которые за СССР? почему промолчали? потому что вздохнули с облегчением! Потому что многие потеряли родных в застенках и лагерях, и они не забыли этого!
      Ответить
      • I
        dr_grant 18 дек 09
        Я из этих 72% населения. Могу сказать — с облегчением не вздыхал !

        Особенно когда сберкнижки облегчили !!!

        А позже пришло понимание — во что нас вляпали,

        именно НАС ВЛЯПАЛИ !!! ведь большая часть населения

        искренне верили всему что говорили на радио,

        телевидении, писали в газетах.

        а позже пришло понимание — что такое счастливая жизнь

        НО БЫЛО УЖЕ ПОЗДНО.

        А насчет потерянных родных в застенках — лучше бы этим флагом не махать, хватит. Те кто действительно потерял, те кто мог об этом рассказать с чувствами, эмоциями, болью — их уже почти никого нет живых. А так обезличено кричать о репрессиях — нестоит.
        Ответить
    • N
      dr_grant 18 дек 09
      Согласен.
      Ответить
  • E
    17 дек 09
    Очень Сильная статья. Автору УРА!!!
    Ответить
  • tiggr
    17 дек 09
    Статья 1 автора в противоречии с его же статьей 2. То у него 7ми часовой рабочий день при Сталине, то Молотов пишет, что отменили за два года до войны и это тоже правильно. Или В 1 части Хрущев и Брежнев развалили сталинскую экономику и вдруг чудесным образом во 2 части она простояла 30 лет, а это США и Запад в борьбе с СССР только сейчас развалили! :) А больше всего мне нравятся реверансы, то большевики (какието безымянные) у автора виноваты в репрессиях умных людей и специалистов, а Сталин нет (типа не при делах вообще), то Сталин у него всем заведовал, чутьли не всем деткам ручку пожимал. Странный какойто Сталин получается. :))

    Насчет идеи Олег Юрьевич. А чем вас не устраивает национальная идея создавать семью, растить и воспитывать детей, работать? Вот вам идея! Быть патриотом своей страны не вчера, а сегодня поддерживая ее, ее цели и задачи. Не задним умом думать, а вот вчера ... При Сталине было хорошо и плакать ой седня плохо! И не палки в колеса сегодня сувать, шо все сегодня плохо, мне не нравится, а вот при Сталине даааа, Сталин головаааа. :))) Ваши статьи и есть шатание меж двух сосен за и против Сталина, а вы как провокатор посередине. :))) Наверное такие как вы, когда их Сталин расстреливал кричали: "Да здравствует великий Сталин!". :)))))))))
    Ответить
    • S
      tiggr 17 дек 09
      "За два года до войны" — это с началом Второй Мировой.
      Ответить
    • D
      tiggr 17 дек 09
      вас уже отминусовали красные =) сейчас моя очередь... =))))))))))

      Школота балует, а ими ерзают хитрые дядьки, как и в начале 20 века. =)

      Лучше задать вопрос "Кому это выгодно?", "Кому образ диктатора мерещится?" =)

      ЗЫ. Фактически весь мир живет диктатурой "серых кардиналов" или "клановых семей" Так было всегда! Так и осталось по сей день, просто завуалировано, а все остальное: демократии, законы, комуна — все вуаль для стада! не ведитесь на все это!
      Ответить
  • L
    17 дек 09
    Нда... Эрефийский "капитализм с человеческим лицом" по Медвепуту — это сильная штука. Посильнее Фаусте Гете. А лицо человеческое похоже одновременно на Абрамовича, Дерипаску, Прохорова и некоторых других лучших людей.
    Ответить
  • yuroxxx
    17 дек 09
    Идея есть! Это КОБ.

    Есть там пробелы, но в целом за основу взято учение Сталина и неплохо доработано.

    Как управленцев -я их полностью поддерживаю!

    kpe.ru — рулит!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      yuroxxx 17 дек 09
      У КОБа с религиозным вопросом невменяемо дело обстоит.
      Ответить
  • B
    17 дек 09
    Респект за статью!!!
    Ответить
  • G
    17 дек 09
    Как мне жаль, что я не родился в начале 19-го столетия... Сейчас учусь на управленца в транспортной отрасли. Если бы вы знали, как обидно смотреть на то, как гигантские предприятия "растаскиваются" на отдельные составляющие, где каждый сам за себя (мир конкуренции, невидимая рука всё поправит). Предприятия сейчас заняты только тем, что грызутся за место на рынке, всё время поднимая и поднимая себестоимость перевозок, возлагая их на плечи потребителей. Вот он смысл рыночной экономики: выиграет тот, кто превзойдёт всех в отнимании средств у населения! Каждая отрасль создавалась, как инструмент Государства! А сейчас все инструменты отдали в частные руки и сказали: "Вот вам орудия труда,- работайте, а нам налоги платите!" А теперь плачут, что не могут навести порядок в отраслях... и всё год говорят, год говорят, год говорят, год обещают и опять по новой... Когда уже к действиям перейдём?, заметьте перейдём! Если каждый из нас не начнёт что-либо делать, мы окажемся в ****!

    Автору спасибо за статью!
    Ответить
    • Dmitry68
      +500
      Ответить
    • Z
      gdi_unknow 17 дек 09
      Глупость! Если есть рыночная конкуренция, то побеждает тот у кого издержки меньше при том же качестве продукта. Если побеждают те, кто поднимает себистоимость, то это означает, что рыночной конкуренции нет и в помине. Такие управленцы нам не нужны!
      Ответить
      • Dmitry68
        zvon 17 дек 09
        Откуда у нас взяться "рыночной конкуренции"?????? Что у нас с чем может конкурировать???????? Одни бандитские (сорри несколько оцивилизованные) группировки с другими за оставшиеся от раздела страны сферы влияния?????? Потому что все остальное мы ПРОСРАЛИ:

        — электронику (микроэлектронику) развалили (пишу потому что знаю, т.к. сам в этой области работал)

        — автопром туда-же

        — оборонка на ладан дышит, перебивается только импортными контрактами

        — легкая промышленность — на 90 с лишним % на импортном сырье

        — сельское хозяйство — без нормально отлаженного сбыта по реальным ценам тоже загнется да и порядка 70% продуктов тоже импортного производства (тот-же Китай)

        — образование — утечка мозгов (как правило получивших бесплатное образование) продолжается по сей день

        Что в сухом остатке нефть/газ, да и пока тяжелая промышленность. Вроде все.

        Повторюсь словами Верещагина: "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО".
        Ответить
        • Z
          Dmitry68 17 дек 09
          Согласен. Я просто указал перспективному управленцу на теоретическую ошибку. Конечно, в России есть лишь имитация рыночной экономики, и имитация демократии... Отсюда и тяга у некоторых товарищей к более совершенному мракобесию.
          Ответить
      • L
        zvon 17 дек 09
        Сами вы "глупость". Ключевое слово "если"! Где вы видели в Эрефии рыночную конкуренцию?
        Ответить
      • G
        zvon 17 дек 09
        К тем кому я не нужен, я и так не пойду) А привлечение клиентов, вызванное их оттоком к другой появившейся фирме, за счет повышения уровня комфортабельности, которое в конечном счете влияет на тариф,- не это ли конкуренция? Появился конкурент, вливай деньги в модернизацию предприятия,- не на этом ли строятся все нынешние рыночные отношения в России? А потом все интересуются, где брать деньги, чтобы расплачиваться по кредитам, набранным на модернизацию... Ответ я думаю произносить не стоит...
        Ответить
  • dead_mazai
    17 дек 09
    Спасибо за продолжение !
    Ответить
full image