Что ждет шахидов в раю?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    17 дек 09
    удивительно а почему этот пост не в доке холо и прочие закосы
    Ответить
  • cmarcus
    17 дек 09
    Хорошо... А интересно, женщин-шахидок что "Там" ждёт? Наверняка их гурии мало интересуют :)

    Какая-то неувязочка получается...
    Ответить
  • C
    16 дек 09
    Стуча "хозяйством" по столу скандируем: девственниц, девственниц! ))
    Ответить
  • Aliens
    16 дек 09
    Нас, земных людишек, интерсует исключительно вульгарный секс с небесными девами, а вовсе не интеллектуальное общение с оными.

    Но существует ли в их раю ОРГАЗМ? И стоят ли там члены? А если стоят, то что их поднимает? И сколько раз можно кончить за раз? Или всё это бесконечный оргазм?

    О винограде говорить неинтересно. Давайте, всё таки о низших инкстинктах.
    Ответить
    • crysa7
      Aliens 16 дек 09
      Рай- это непрекращаюшийся вечный половой акт, ничем другим там не занимаются. При этом обычный человек в раю испытывает порядка 10 оргазмов в секунду. Священнослужитель 1 — 100 килооргазм/сек. в зависимости от ранга в конфессиональной иерархии. Шахид или равный ему христианский мученик (блаженный, святой) до сотни мегаоргазмов/сек! Сам же Господь (он же Аллах) на качественно другом уровне, в его случае оргазмы это интеграл от минус до плюс бесконечности, то есть бесконечно большая сумма бесконечно интенсивных оргазмов за бесконечно малые отрезки времени.
      Ответить
      • krexfexpex
        Грамотно пояснил.

        Пойду расскажу жене и попытаемся сформулировать ТЗ на сегодняшнюю ночь.
        Ответить
  • prometheus
    16 дек 09
    Заблуждение – это истина, просуществовавшая лишь минуту. Берне.

    У них была истина, но они — БАБАХ — и убили ее вместе с собой.

    На самом деле правы и те и другие и сколько людей столько и истин. Только они эти истины не пересекаются между собой. И выход только научиться сосуществовать вместе имея такие разные истины.
    Ответить
  • aero-b
    16 дек 09
    клоуны
    Ответить
  • K
    16 дек 09
    шахид = кто умер в джихаде.. а джихад это защищать страну свою или семию свою..

    а кто себя убивает взрывая с собой невинных он просто лох..

    некторым устрайвает что так все путается чтобы ставить людей по стереотипам — мусулманы убийцы ... а вы сами кто ?
    Ответить
    • S
      khaldi 16 дек 09
      "Шахид" (или "аш-шахид") — производное от исламского символа веры "шахада" (свидетельство). В буквальном смысле — "свидетель". Чаще всего используется в своём втором значении — "мученик". Полное толкование термина "шахид": "человек, засвидетельствовавший свою веру собственной смертью". Третье значение: "тот, кто в Раю". В соответствии с Кораном шахиду гарантирован рай, куда он попадает, минуя испытания в могиле и чистилище (ал-барзах). В связи с этим шахид даже не нуждается в омовении перед погребением. Ему прощаются все грехи, и в раю шахид получает высокое положение, вблизи трона Аллаха.

      В шариате словом "шахид" называют павшего в справедливой войне с агрессорами, защищая ислам и свободу соблюдения и изучения мусульманами своей религии. Мученичество за веру так или иначе характерно для всех монотеистических религий. И ислам, и христианство высоко чтят принявшего смерть за веру: "Смерть мучеников есть явное поражение убивающих и блистательная победа убиваемых" (Иоанн Златоуст).

      ШАХИД = КРЕСТОНОСЕЦ = АПОЛОГЕТ
      Ответить
      • onibaka
        Shark-V 16 дек 09
        крестоносцы то тут при чём ? Крестоносцы насаждали свою веру, они не были защитниками ни коим разом . Апологет же это защитник веры, но защитник без крови, они же писатели поголовно были...
        Ответить
        • S
          onibaka 16 дек 09
          Иной раз написанная бумажка убивает вернее и больше чем автомат калашникова :-)))

          Они просто бумажные шахиды... что не меняет их сущности...

          Вот тут док Апологетов обсирает все религии, заявляя о их ложности, завтра вы получите еще пару шахидов прочитавших на данном сайте хулу на свою Веру и Религию, кто виноват ??? Шахид ???
          Ответить
          • budhart
            Shark-V 17 дек 09
            А можно поподробней про "обсирание всех религий" в этом доке?
            Ответить
      • crysa7
        Shark-V 16 дек 09
        Не все мусульмане террористы. Но факты вещь упрямая: практически все современные террористы- мусульмане. В его психологической накачке не последнюю роль играет ислам. Назови его хоть шахидом хоть нет- пофиг. И это не стреотип, это реальность. Что прикажете с этим делать, не видеть этого?

        Когда Вы в последний раз видели живого крестоносца? Их нет уже несколько сотен лет. Врёте дяденька, нет здесь никаккого =.
        Ответить
        • S
          crysa7 16 дек 09
          To: onibaka, crysa7

          Начало крестовых походов провозгласил на Клермонском соборе в 1095 папа Урбан .

          Он был одним из деятелей клюнийской реформы и многие заседания собора посвящал обсуждению бед и пороков, мешающих церкви и клиру. 26 ноября, когда собор уже завершил работу, Урбан обратился к огромной аудитории, насчитывавшей, вероятно, несколько тысяч представителей высшей знати и клириков, и призвал начать войну против неверных мусульман, с тем чтобы освободить Святую Землю. В своей речи папа подчеркивал святость Иерусалима и христианских реликвий Палестины, говорил о разграблении и поругании, которым они подвергаются со стороны турок, и обрисовал картину многочисленных нападений на паломников, а также упомянул об опасности, грозящей братьям-христианам в Византии. Затем Урбан призвал слушателей взяться за святое дело, пообещав всем, кто отправится в поход, отпущение грехов, а всякому сложившему в нем голову – место в раю. Папа призвал баронов прекратить губительные междоусобицы и обратить свой пыл на богоугодное дело. Он дал понять, что крестовый поход предоставит рыцарям широкие возможности для обретения земель, богатств, могущества и славы – все за счет арабов и турок, с которыми христианское воинство легко разделается. Ответом на речь явились крики слушателей: "Deus vult!" ("Бог того хочет!"). Слова эти стали боевым кличем крестоносцев. Тысячи людей тут же дали обет, что отправятся на войну.

          Найдите десять отличий :-)))
          Ответить
          • crysa7
            Shark-V 16 дек 09
            Отличие одно и РЕШАЮЩЕЕ: в христианстве это было почти 1000 лет назад и изжито полностью, в исламе это существует здесь и сейчас, сию минуту.
            Ответить
            • S
              crysa7 16 дек 09
              :-))) вы это серьезно ? в смысле про решающее и то что это не существенно потому, что это было когда-то, а сейчас этого нет...

              Просто пришла ваша очередь терпеть... в те времена христиане дрючили правоверных, теперь правоверные дрючат христиан, никому не нравится когда его дрючат, но что же поделаешь ??? :-)))
              Ответить
              • crysa7
                Shark-V 16 дек 09
                Серьёзно. Существенно что этого СЕЙЧАС в христианстве нет, идеология изменилась. Полагать же что кто-то будет терпеть "шалости" современного ислама это наивность.
                Ответить
              • crysa7
                Shark-V 16 дек 09
                Для справки: я не христианин, не иудей и не муслим.
                Ответить
                • S
                  crysa7 16 дек 09
                  Ну и я писал не лично Вам ! :-)))

                  Для справки: Я крещеный православный.
                  Ответить
              • finsbury3
                да — всему свое время . римская империя тоже пала под силой варвар — так что никто не удивится что европа будет заселена и сьедена мусульманами . такова жизнь . после них придут вуду , потом китайцы , потом индусы , потом будет потоп и всемирное похолодание и только после этого на карте мира останутся только индейцы и будет глобус племен макабукипаритачиваки
                Ответить
  • S
    16 дек 09
    шахид = лурак
    Ответить
    • S
      крестоносец = Лурак в квадрате

      апологет = Лурак в кубе
      Ответить
  • liv4
    16 дек 09
    а что правда глаза режет ? это шарку вопрс
    Ответить
    • S
      liv4 16 дек 09
      Какая правда ? Ты претендуешь на знание правды ? Кто ты есть, червь земной !? Штатная единица стада ! А всё туда же — правда, смысл, истина... куда поведут туда и пойдешь, а тут можешь парок спустить, покритиковать в узко отведенном месте.

      Вот когда у вас будет такая же взаимовыручка как у мусульман и когда вы будете соблюдать беспрекословно учение своего Бога как и они, тогда и вякать будете, а пока вы быдлячье стадо, хоть режь вас, хоть ешь...
      Ответить
      • crysa7
        Shark-V 16 дек 09
        соблюдает беспрекословно учение как раз стадо
        Ответить
        • S
          crysa7 16 дек 09
          Соблюдает тот кто верит... а кто-то находит отговорки чтобы не соблюдать...
          Ответить
      • S
        Не было у мусульман выручки никогда — такое же стадо как и все другие. Единственное отличие, что за 100 рублей удавят любого. Даже евреи в этом отношении на много спокойней.
        Ответить
        • S
          Очень похоже, что вы от армии и от поездок по стране так же далеки как и от системного мышления...
          Ответить
    • wanfrried
      liv4 16 дек 09
      Шарк просто на бан напрашивается, причем давно и очень настырно.
      Ответить
      • S
        Сходи в арбитраж, пусти там слюни с пузырями... :-)))
        Ответить
        • wanfrried
          Зачем, в арбитраж ходить, повыступай пока еще тут, блесни своим незнанием темы!
          Ответить
          • S
            Попускай попускай еще слюней... попузыри... :-)))

            Запомни мои слова ! В один прекрасный день вам дадут такого пинка с этого сайта, что вы будете лететь пердеть и радоваться... пока вас нагло прикрывают, но он один, не станет его и всё... вышибут вас как пробку из бутылки.

            P.S. (Личное). Я уже тебе как то говорил, не тебе безграмотному ущербному на голову меня экзаменовать на знание темы. Я просто не вижу смысла писать диссертации на страницах NNMa только для того, чтобы какой то безграмотный попёнок мне возражал, что я не так понимаю то, что я прочитал. Я не нуждаюсь в шаманах толкователях, в отличии от тебя. И думаю своей головой, а не головой ближайшего попа.
            Ответить
            • wanfrried
              Я тебе все прощаю, надеюсь и Бог тебя помилует, а с гордыней будь осторожней.
              Ответить
            • aaga
              Shark-V 17 дек 09
              Что будет дальше — поживём увидим, а пока — тебе мы говорим: "до свидания".
              Ответить
  • deathcube
    16 дек 09
    Бред это всё. Вообще любая вера в какого-то бога — бред. 21-ый век на дворе. Становитесь атеистами. Человек придумал бога, а не наоборот. Есть доказательства реального существования бога? Нет. Соответственно — это просто внушение самим себе. Пора думать самим, а не заниматься всякой чепухой
    Ответить
    • Z
      deathcube 16 дек 09
      +1
      Ответить
    • wanfrried
      Есть очень много доказательств существования Бога.

      К сожалению, в нашем обществе люди ищут доказательства отсутствия Бога, а не его существования.
      Ответить
      • S
        Доказательства в студию !!!!!!
        Ответить
        • grayplus
          Атеизм и (а)гностицизм — тоже своего рода религии :)

          И вообще — это все вопрос веры, а не доказательств. Лезут с вопросами веры, а Вам не нравится — наплюйте и не читайте эту новость (док, каменты, ...) Пусть виртуальная молодежь выпускает пар и прочие газы между собой ;)
          Ответить
          • S
            На улицах убивают иногда, грабят, дерутся, пристают к женщинам и детям... так что же вам за дело ? пройдите мимо, и проходите мимо всегда, жизнь станет безмятежна и радостна.
            Ответить
        • finsbury3
          пропили или обменяли на джихад и шахидас ( trade mark )
          Ответить
      • Z
        wanfrried 16 дек 09
        Наверно терроризм и есть одно из доказательств существования всевышнего бородатого мужика
        Ответить
    • ddrnew
      Когда вы напишете свой комментарий на нерукотворном компьютере, созданным природой, тогда поговорим о возможности самовозникновения куда более сложных реальностей. (не говорю о человеке, а хотя бы обыкновенной бактерии).
      Ответить
full image