-
16 дек 09спасибо, информативно. и народ если у кого есть информация ( документированная ) про наших махровых машалов выкладывайте буду рад. -
-
16 дек 09Называйте всё своими именами и будет вам правда. Того, кого Вы имеете ввиду, фамилия Резун — таких всегда называли одним словом — предатель, а не Суворов. Не надо марать чистого имени. А потом очень важно, как преподнести факт, где и как сделать ссылку на подлинный документ.
-
15 дек 09"японцы были разбиты и выброшены за пределы нашей границы только благодаря Боевому энтузиазму бойцов, младших командиров, среднего и старшего командно-политического состава, готовых жертвовать собой, защищая честь и неприкосновенность территории своей великой социалистической Родины, а также благодаря умелому руководству операциями против японцев тов. Штерна и правильному руководству тов. Рычагова действиями нашей авиации."
Основная мысль автора понятна. Неумелый Блюхер был растрелян за дело. А какова судьба умелых Рычагова и Штерна?-
-
15 дек 09«Накануне войны Сталин провел заседание, на котором спросил командующего ВВС Рычагова об аварийности в Военно-Воздушных силах. Павел Васильевич, тридцатилетний главком, не имевший страха ни перед противником в бою, ни перед гневом начальства, ответил: „Аварийность и будет высокая. Потому что вы нас заставляете летать на гробах..." Сталин покраснел, остановил суровый взор на Рычагове — все замерли. И тогда, выдержав паузу, с известным акцентом он произнес: „Вы не должны были так сказать". Повторил эту фразу еще раз и распорядился: „Заседание закрывается..."» (Грибанов С. Заложники времени. М., 1992. С. 159)
Показательно. Вся страна старается, проектирует, делает самолёты, прогресс идёт семимильными шагами, все в одном порыве. Тут приходит командующий ВВС и всё обгаживает. Прям как на "Эхе Москвы" сейчас. С такими кадрами Отечественную не выиграли бы... -
-
-
-
-
S15 дек 09Расскажи, как то, что недостатки были в других частях (не ври про все), оправдывает Блюхера за неспособность организовать руководство обороной и фактическое самоустранение от руководства?
Каким образом с него снимается ответственность за организацию тыла?
Кто должен отвечать за бардак в частях, находящихся под управлением Блюхера?
Если Ворошилов отдаёт приказ навести порядок, а конкретный командир ничего не делает, то здесь вина именно этого конкретного командира.-
15 дек 09Если ты военный человек должен понимать,
собираешься воевать с японцами — готовь план.
Состав войск, цели, задачи каждому с точностью часа.
Для этого существует генеральный штаб.
А здесь какое-то донесение политрука —
"блюхер воюет — блюхер невоюет"
Должен был войти в Пекин такого-то числа,
не справился.
Вот это я бы понял маршал Ворошилов написал,
а так бумажка жопу перед Сталиным прикрыть.
Это по сути приказа.
А про дальнейшие события я упомянул,
потому что писулька ворошиловская боеспособности
армии слабо помогла.
Потому-что приказ: "Отставить беспорядок" еще никому не помог.
Чем чаше растреливаешь маршалов, тем порядка меньше.
А в 41 бардак достиг апогея.
В мемуарах 41 года тоже самое что в этом приказе —
того нет, этого нет, приказ не выполнили, бросили технику,
оставили позиции без приказа и т.д. -
-
S15 дек 09[i]>могу вернуть тебе твой упрек,[/i]
А что тебе ещё остаётся, если ты фактов не знаешь? Только верещать "сам такой".
Твои измышления основываются на незнании и невежестве, под влиянием идеологических помоев в твоей башке.
Много разглагольствуешь о том, что бывает если нет руководства, но ни слова — о том что ему поручили, какова зона его ответственности.
Ты так и не смог ответить на вопросы по своим писулькам, повторю:
[blockquote]
Кто собирался с японцами воевать?
В какой Пекин должен был входить? Это ты так решил?
Расскажи, как то, что недостатки были в других частях (не ври про все), оправдывает Блюхера за неспособность организовать руководство обороной и фактическое самоустранение от руководства?
Каким образом с него снимается ответственность за организацию тыла?
Кто должен отвечать за бардак в частях, находящихся под управлением Блюхера?
[/blockquote]
-
-
-
-
-
15 дек 09Начальный период финскоий войны также был неудачным,
и потери были гораздо выше.
400 убитых по сравнению с финской можно считать бальшой удачей.
Не говоря уже о лете 41.
А расстрел комадования западного фронта?
Это то-же такой адекватный метод руководства войсками?
Хотя Сталину и Ворошилову, наверное другие методы
руководства даже в голову не приходили...
-
-
Сделано с
NoNaMe