Геббельс с ними

Чего он не сделал? Не повысил уровень жизни до Люксембурга и Швейцарии? ну он знаете ли не бог. Да и кризис реально подкосил экономику — я думаю все это почувствовали.

Без продажи углеводородов пока наша экономика не выстоит или нам нужно сделать энергетический харакири и отказаться от продажи нефти? За одно и единую Европу обрушить. Даешь торжество пиндосии на халяву?

Плохо себе представляю как бы он мог.
Начни расправляться с одним — все капиталы других резко уйдут за рубеж — досвиданье экономика. Опять же плохой хозяин всегда лучше хорошей безхозяйственности.

russia-today.ru
Оксана Дмитриева (“Справедливая Россия”) раскритиковала Правительство, прежде всего за неправильное распределение средств:
— Из всех стран с нефтегазовым экспортом у нас самый большой спад производства. Саудовская Аравия, Норвегия, Эмираты — не выше одного процента. Из стран “двадцатки” — самое большое падение ВВП при самом высоком уровне инфляции.
По данным Счетной палаты, совокупные расходы на преодоление кризиса с учетом кредитных ресурсов составили 10 триллионов рублей. Это 25 процентов ВВП 2008 года. Если присовокупить еще 200 миллиардов долларов из резервов Центрального банка, будет 16 триллионов рублей, или 40 процентов ВВП. Сравнимые расходы были только у Китая — 13 процентов ВВП, у Соединенных Штатов — 20 процентов, с учетом всех трат федеральной резервной системы.
Каковы же результаты? У Китая спада нет, рост более шести процентов. У США спад около трех, у нас на 2009 год, по оценкам Президента, 8,5 процента. И наши, и независимые эксперты Мирового банка оценивают результативность работы по выходу России из кризиса как одну из самых низких.
Каковы же ошибки? Первая — в распределении ресурсов: 85—88 процентов — поддержка финансовой системы, игра на фондовом рынке и спасение олигархов. 15 процентов — поддержка реальной экономики и населения. В итоге мы провалили главную задачу — замещение падения экспортного спроса внутренним.
Вторая ошибка — неправильный выбор способов поддержки. Вместо снижения налогов и насыщения экономики деньгами снизу избран способ ручного управления и адресной помощи крупным компаниям, по воле отдельных или групп чиновников.
Снижение налога на прибыль мало что могло дать. В итоге деньги до производства не дошли. То, что дошло, привело лишь к усилению монополизма, поскольку помощь оказывалась крупным структурам. И, конечно, полное отсутствие модернизации, оздоровления экономики, о чем говорит наш Президент.
Третья ошибка — полный провал при использовании бюджетных рычагов. Деньги не были сконцентрированы на вложениях в науку, образование, здравоохранение, инновации. В то, что можно было назвать рузвельтовским курсом.
Как профинансированы федеральные целевые программы? На 18 процентов.
Никакие меры поддержки не могли дать эффекта, потому что их, по сути, не было.
И, наконец, четвертая крупнейшая ошибка. В оздоровлении предприятий и реформе корпоративного управления. Помощь крупным собственникам оказывалась без всяких условий. Мы — единственная страна, которая не провела банкротства и национализацию крупнейших собственников.
Четыре с половиной миллиарда долларов было предоставлено “Русалу” в октябре 2008 года. Без условий по ограничению бонусов, выплате дивидендов, сохранению рабочих мест. Что мы имеем? В декабре этот же собственник принимает решение выплатить себе дивиденды только по одному предприятию, на девять миллиардов рублей. А потом известные проблемы в Пикалеве, на Братском ЦБК, ряде других предприятий. Мы еще сильнее развратили собственников, стимулировали социальное иждивенчество и социальный паразитизм. В итоге выходим из кризиса более сырьевой страной.