-
13 дек 091. Второй блок уже подготавливают для физ. пуска, что в ближайшее время и собираются сделать.
2. Радиационный фон в Волгодонске каким-то образом меньше чем в Ростове на 5-10 микрорентген
3. По официальным данным ВоАЭС в течении года постоянно превышала план выработки электроэнергии на 5-15% в месяц, но при этом со следующего года в Ростовской области будет повышение стоимости электричества на 40 коп/КВт (почти 20%), называя это "экономически обоснованным".
Как говорится — комментарии излишни.-
M13 дек 091. Про периодический ремонт раз в 1 год и раз в 3 года, вы каким-то странным образом забыли ?
2. Здание станции — нето что железобетонное — оно супер железобетонное, а значит естественный рад/фон приглушен (стены по 1 — 2 метра спец бетона с чугунным наполнителем)
3. Энергосети страны — ЕДИНАЯ СИСТЕМА !. И если рвануло на "востоке" — аукнеца и на западе. -
13 дек 09Второй блок уже подготавливают для физ. пуска, что в ближайшее время и собираются сделать. Угу. В двадцатых числах ждем премьера, кнопку нажимать.
Радиационный фон в Волгодонске каким-то образом меньше чем в Ростове на 5-10 микрорентген Ну это совсем просто... Даже спорить не о чем. В Ростове гораздо больше транспорта и всяких котельных на твердом топливе, отсюда и фон. А в Волгодонске ничего подобного нет. Вот и не фонит.
-
A13 дек 09Я так и знал, что мракобесы в комментах упомянут чернобыль и прочие страсти. За ядерной энергетикой будущее. Радиофобы могут отправляться в пещеры. Умным же людям, коих здесь, на ННМ большинство, советую почитать книгу С. Б. Переслегина "Чернобыль: мифы и реальность".
-
-
A13 дек 09Да, только не забудем отнять затраты на экологию от различных угольных грэс, прямые и косвенные. В итоге выйдет всё равно дешевле. И население здоровым останется.
-
-
-
13 дек 09и не надо, только в росиии: атомфлот был на грани банкротства пока не пошли бюджетные деньги, росатом умный, они отчитываются только о сверхприбылях, при этом не считают затрат бюджета страны на добычу, производство и утилизацию рао от всего цикла (от добычи до закапавыния).
-
-
-
13 дек 09Совет директоров ОАО «Атомэнергопром»
Кириенко, Сергей Владиленович, генеральный директор Госкорпорации «Росатом» (председатель)
Евстратов, Евгений Вячеславович , заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом»
Ельфимова, Татьяна Леонидовна, заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом»
Локшин, Александр Маркович, заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом»
Травин, Владимир Валентинович, директор ОАО «Атомэнергопром» -
-
-
-
-
-
-
-
13 дек 09Согласно данным шведов и финов (там одна корпорация владеет станциями в 2х странах) все затраты на захоронение отяработанного топлива и отходов от эксплуатации станций (+ вывод из эксплуатации энергоблоков) повышает стоимость выработки киловата энергии где-то на 10%. Это совсем не много с учетом того, что атомная генерация изначально примерно в 5 раз дешевле той-же допустим ветряной.
Кстати ещё интересный факт — фины эксплуатируют те же ВВЭР-440 которые вы так критикуете, и тоже продлили чток эксплуатации после модернизации.
-
-
-
13 дек 09Пишут что второй блок скоро запустят.
Отмечу что явно видна нехватка энергии, раз запустили спустя десять лет (в 2001 году) после заморозки проекта.
А вообще, АЭС — самые экологически чистые электростанции (не нужно плотин и нет выбросов в атмосферу).
Если голова у персонала есть, аварии наподобие ЧАЭС и Саяно-Шушенской ГЭС исключены.-
G13 дек 09ну да.. до тех пока не приходит пора задуматься о тысячах тонн отходов.
аналогия s59.radikal.ru -
-
-
-
13 дек 09 -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe