wityaka
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 14 февраля 2008, 06:07
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (90 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 18
малЧЫкк — спроси дядю в погонах и кипе, что дал тебе этот аккаунт, как пользоваться сайтом, ну или у соседа по столу, коллеги по ЦАХАЛу спроси... Надо же, видать совсем плохи дела в ЦАХАЛ, раз таких тупых набирать начали. что даже ссылками пользоваться не умеют:)
Лично я уже спросил. :) И потому нэмножко знаю, какие кнопочки тыкать.Тыкнул вот в гиперссылку на источник. Попал на сайт Центра изучения современного Ближнего Востока. Уже хорошо. Тыкнул на кнопочку "О Центре". Увидел имя-отчество главного редактора. Гумер Галиевич. Ещё лучше. Полюбопытствовал насчёт других статей на сайте. Явная промусульманская, выраженная антиамерикански-антиизраильская и умеренно-игнорантная европейская позиция. Ничего страшного в этом, конечно, нет. Тем более, что значительная часть статей написана не без таланта. Но поскольку речь в данной теме идёт всё-таки о критике Израиля, то хотелось бы всё-таки, чтобы она звучала не со стороны тех, кому и сам Аллах, как говорится, велел. :) (Я знаю, что непосредственный автор статьи — Дмитрий Сумароков, но... ;)) Тем более, как мне кажется, вполне хватает подходящих и талантливых симпатизантов и среди русских, и среди немцев, и даже среди евреев. Насчёт китайцев — не знаю, не интересовался, но, думаю, тоже можно найти. :) И вообще не стоит, наверное, использовать тему наркотиков в качестве антиизраильского аргумента. Уж больно контраргументы сильными могут оказаться. :)
пархатыч, вот заметь — как только я привожу статью Исраэля Шамира или Шломо Занда, так ты и ребятки из твоего отдела начинают вопить, мол это "предатели нации" и их мнение предвзято. привожу РУССКИХ — ты винишь меня в статьях русских, коим по генетике свойственен антисемитизм, привожу мусульман — ты вопишь о "исламской ненависти", заметки буддистов с критикой "израиля" — тоже не годятся в связи с неприемлемостью вашей религией их "язычества", привожу немцев и европейцев — ты плюешься и вопишь о предвзятости ревизионистов!... Так что кого вам, жидам, не приведи — все равно не устроят в смысле критики:)"!
заметь, при всех ваших, жидовских, воплях на тот же ислам и обвинения его во всех грехах там, в отличие от вашего иудаизма, не поощряется а карается смертью и гомосексуализм, пропагандируемый и поощряемый "израилем" и нарокта, за которую по шариату смерть!
У тебя бурная фантазия. Книги писать не пробовал? Про эльфов, гоблинов... гандальфов там всяких... :) Ровно ничем из сказанного тобой я не грешу. Не воплю, не виню, не плююсь, не пишу о ненависти, не обвиняю в грехах и т.д. :) Это, как мне кажется, именно твоя особенность.
Я с уважением отношусь к исламу. Я вообще с уважением отношусь к вере. Плохость или хорошесть человека не являются для меня неотъемлемым аттрибутом вероисповедания, национальности, цвета кожи, партийной принадлежности или даже сексуальной ориентации. И если привержен идеям демократии, то не в последнюю очередь потому, что любой демократ понимает, что истины — одной для всех — просто не существует. А Сталин так не считал. И ты так не считаешь. Поэтому все, приведенные тобой претензии, присущи, скорее тебе самому. У тебя человек либо друг, либо враг. А человеку, может, не хочется ни дружить, ни ругаться. Ты в своём доке лишаешь человека такого права. Но обвиняешь в этом его самого. :)
А мне кажется, что трамваи — это вы. Строго по рельсам и в одном направлении. Причём звон и по поводу, и без, как, например, в данной теме. А я, если уж Вы окончательно решили перейти на общественнотранспортную метафористику, скорее автобус. Могу и объехать препятствие, могу и задний ход дать. В том и проблема. Сложно автобусу против трамваев. :)
Вы меня неправильно поняли. Сайт хороший. И статьи толковые. Просто написаны они с проарабской точки зрения. Были бы с произраильской — выглядели бы совершенно по-другому, оставаясь не менее аргументированными и фактическими. Любая проблема дуальна, и всё зависит лишь от точки зрения. Это если в общефилософском плане, за который меня тут все пинают. :) А если относительно данной темы, то всё ещё проще — статья имеет один, но чрезвычайно существенный гандикап: однобокость приведенной фактуры. А критический анализ без сопоставления — это, в лучшем случае, пропаганда, и служить аргументом в полемике никак, на мой взгляд не может. К примеру, в Израиль, как пишет Сумароков каждый год ввозится 5 тонн героина. Много это или мало? Сама по себе цифра — всего лишь цифра. Если её сравнить с количеством наркотика у моего местного знакомого грузинского авторитета, то — ужасно много. :) А по сравнению с Афганистаном, где, по данным ФПС России, ежегодно производится в среднем 4 тыс. тонн опия, то капля в море. :)
У вас отбирают работу, выгоняют с квартиры, разлучают с семьей люди, чей пра-пра-пра..дед имел на этой земле сарай.
Какой в данном случае дуализм? Никакого. Прошло несколько лет и "понаехавшие" говорят что пора бы вам прекратить буйствовать ведь квартиру у вас все равно отобрали? Да и родственники отбиравших вселились. Вам предлагают половину балкона и туалет без права на возвращение жены. Власти по каким то причинам помочь вам не могут.
Наблюдаем мы дуализм здесь?
Какова будет ваша реакция? Вы пойдете жить на вокзал, или попытаетесь спустить с лестницы понаехавших?
А дуализм такой, что если есть обиженные, то обязательно присутствуют и обидчики, у которых есть своя точка зрения на порядок вещей. И вовсе не факт, что в этой точке зрения всё выглядит так же, как в приведенной Вами.
Вам, после долгих лет невзгод и гонений, наконец-то дали квартиру. Не рейдеры и не барыги дали, а в результате решений и на основе действующего законодательства. Причём ваш пра-пра-пра... тоже имел на этой земле сарай. Ну, или там пещеру с участком. :) Квартиру дали, а соседи буйные попались. Не согласны они с решениями тех, которые дали. И поскольку убедить мировое сообщество в необходимости отмены решений у них не выходит, то и пытаются они с переменным успехом восстановить попранную на их взгляд справедливость собственными силами. Причём, прямо с момента вселения. И любые ваши попытки, увернуться от бейсбольной биты или, чего доброго, дать сдачи, считают наглостью. При этом не предлагают даже половины балкона, не говоря о туалете. :) Предлагают убраться восвояси. А у вас при этом законные документы на право владения. И недавняя травма от нехорошего поведения европейских соседей.
Какова будет ваша реакция? Сжечь документы и уйти на вокзал (какой, кстати, вокзал?). Остаться, но смиренно подставлять попеременно то правую, то левую щеку? Или, всё же, отстаивать свои законные права? Законные — потому что полученные по закону.
Не вашему личному закону, а международному.
Это не моя точка зрения, я просто попытался взглянуть на всё глазами израильтянина. И я Вам скажу — лично я остался бы и отстаивал бы свои права. Конечно, предпочёл бы дипломатические методы, но, если нужно, и кулаками.
В Вашей аргументации есть ключевая, на мой взгляд, фраза: "Власти по каким то причинам помочь вам не могут". Что же это за причины такие? И что это за власть?
Вопрос... Коли душевную травму нанесли европейские соседи, то за что должны расплачиваться палестинские соседи?
2) основная масса палестинских движений требует возврата к границам 1967. Но Израиль соблюдает границы 1967 только с секктором Газа, и только потому что на его территории демографическая бомба. Таким образом квартиру поделили примерно плполам, а Израиль контролирует почти все.
3) Ген Ассамблея ООН не имела полномочий на такие решения. Полномочия имел Совбез. Так что прямое нарушение юридической процедуры налицо.
Ответ... К сожалению, наш мир несовершенен, и за ошибки одних приходится расплачиваться совершенно другим. Например, когда самолёты влетают в окошки совсем не к тем людям, которые бомбили Ирак или Афганистан. Это я к тому, что иногда вопросы и ответы на них находятся на различных уровнях. Думаю, Вы сами лучше меня можете отследить причинно-следственную цепочку, приведшую к образованию государства Израиль.
2) вполне согласен с этой Вашей основной массой палестинских движений. Никогда не поддерживал экспансивную политику израильтян. Но, на мой взгляд, экспансия евреев является в некоторой степени реакцией на действия противоположной стороны, а не наоборот.
3) возникает аналогичный Вашему вопрос: почему за нарушение юридической процедуры претензии к евреям, а не к Совбезу и ООН?
опять пархатыч мимо тазика с примером:
В Москву из мухосранска приезжает юНоЩь, там ему плохо жить, холодно, не уютно и в коммуналке его не слишком жалуют с его семейством! Его пускает к себе жить родня дальних знакомых, войдя в положение и ПОЖАЛЕВ юНоЩа. Тем более, что когда то, очень давно, пра-пра-пра-пар.. дед юноЩа останавливался будучи проездом в гостинице на месте дома, где сейчас у нее квартира, и жил почти месяц, и ему там очень нравилось! так вот тот юНоЩь сперва просто живет в своей комнатке, после обнаглев выселяет родню из ее комнат, занимаяя их, заканчивается все это выселением той родни в кладовку.. А приходящей милиции юНоЩь вместе с мздой еще и заявления кидает, мол грозились эти гады из кладовки его убить, а потому он сам убивает их в целях "самообороны"! Вот потому не стоит удивляться, что когда внуки той семьи подрастут, то пустят кровь его детям!
Кстати, фольксдойчи на украине, в беларусии и прибалтике и даже поволжье тоже предпочитали оставаться — звались они по-разному, хотя суть была одна — бандиты!
Олди, это тебе с Добрым только кажется, что меня хлебом не корми, дай только из пустого в порожнее попереливать. На самом деле мне это абсолютно не нравится, и если часто именно тем и заканчивается, то исключительно непреднамеренно, в силу сложившихся обстоятельств. :) Вот и сейчас, чую, всё к тому идёт. Ну, будем мы с тобой и дальше перебрасываться метафорами, гиперболами и прочими синекдохами. И знакомые не такие уж дальние, родственники скорее даже; и впустили не из жалости, а исключительно по принуждению; и выжить (скорее даже, изжить) пытаются прям со дня приезда; и не грозились убить, а пытались всерьёз, да и не перестают пытаться... Толку-то, что я всё это напишу? Всё равно ведь ты найдёшь возражения. И будешь по-своему прав. Но только и именно по-своему. Так стоит ли затевать заведомо безнадёжный спор? Тем более, что сказать я первоначально хотел лишь то, что наркотики — плохой предмет для критики Израиля, ввиду наличия не меньших проблем аналогичного толка как в арабском мире, так и в России.
Ну и7 Я завтра сделаю подложные документы на квартиру твоих родителей, составлю купчую,составлю бумагу, что тысячу лет назад тут бывал мой предок, после приду и выселю их в кладовку, пригрозив убить и избив, а с твоим приездом на их спасение открою огонь из всех стволов по ним, мотивируя это УГРОЗОЙ моему существованию!
Если бы я знал решение ближневосточной проблемы, которое устраивало бы ВСЕХ, я бы не торчал в твоём доке, а написал бы прямиком на сайты правительств всех заинтересованных стран. И Нобелевскую премию сегодня вручали бы мне, а не Обаме. :) Увы, я не знаю такого решения. Зато я знаю, что и у тебя его нет.
У моих родителей дом, а не квартира. :) Если ты составишь подложные документы, я попытаюсь в судебном порядке доказать, что они подложные. Ну, или достану другие подложные документы, опровергающие твои. А родителей на время возьму жить к себе. Думаю, братья по вере у палестинцев не беднее и не менее влиятельнее, чем я. В чём проблема тогда?
Пойми ты наконец, что я не испытываю никакой вражды к палестинскому народу. И никакой особой любви к евреям у меня тоже нет. Просто у меня свои представления о справедливости. Если в двух словах, то они таковы, что как палестинцы, так и евреи являются пешками в большой политической игре, в которой игроки руководствуются отнюдь не интересами передвигаемых фигур. Ни с одной, ни с другой стороны. Исход при современном положении вещей возможен всего один — вечный шах. Это устраивает всех, кроме непосредственных участников конфликта. Но кого интересует их мнение?
Я же был бы рад если бы фсе фигуры вернулись на свои первоначальные места, да там бы и оставались, куда их поставили в 1948 году.
что поделать, не все же такие жалкие трусы, как вы, евреи... эту сказочку про выкупы и бла-бла-бла мы уже слышали во вторую мировую... И толпы еврейцев сидели в лагерях напрасно ожидая, что их спасут-выкупят кошерные собратья:) А те тем временем воевали с англичанами в палестине и вместо немцев убивали союзников по антигитлеровской коалиции в палестине! А с домом я привел тебе пример парвильный, если я его ЗАХВАЧУ, проплачу ментам и шлепну заодно часть твоих предков, то вариантов у тебя не останется — или воевать, как это делали наши деды в Великую Отечественную на оккупированных врагом землях или бежать, как это делали в европе твои родственники — евреи...
Возможно, если потрясти хорошенько моё генеалогическое древо, то из ветвистой его кроны и выпадет один-другой иудей. :) Дальше прадедов мои знания, увы, не простираются, так что спорить не буду. В остальном же, дорогой мой Олди, ты не прав. Параллели проводишь довольно корявые, пример с домом тоже какой-то сомнительный... Бог с ними, с родителями. Если их будут бить, то и у них выхода иного не будет, как отмахиваться. Но родственники, Олди... По-твоему, лучшим вариантом для меня является сказать:
— Дорогие папа и мама, вы у меня молодцы, я целиком на вашей стороне, но приютить вас у себя никак не могу по идейным соображениям. Вы бейте врага, а я вам материально помогу. Или там оружием.
Так, что ли? Ну, не знаю. У арабов есть и деньги, и влияние в международных организациях. И у России есть. И у Китая. И у США. Только арабам мир на Ближнем Востоке нужен не больше, чем китайцам или американцам. Да и русским, судя по телодвижениям опытного Лаврова, тоже не очень. Всё остальное — слова и надувание щёк. Арабских щёк, американских, русских...
И ты, кстати, непоследователен. С одной стороны советские евреи воевали у тебя в отечественную преимущественно на "ташкентском фронте", с другой — те же самые советские евреи, ставшие гражданами Израиля, пи...ли арабов именно потому, что у них за плечами был фронтовой опыт... Это они у узбеков опыта набрались, что ли? В эвакуации? :)
Я ведь и вправду не хочу перетягивать одеяло на чью-либо сторону. Я равномерно хочу его распределить. А ты меня чуть ли не главным сионистом делаешь. :)
а с чего ты взял что советские — по архивным материалам уже выложено, что в 48-м воевали на сторонеевреев пленные немцы и чехи. коих гнали по прошлому опыту под стволами заградотрядов! да и в атаку шли они на тиграх и мессершмитах, а деревни арабов бомбили юнкерсы!
И вот заметь еще, как кто-то, да та же Россия начинает оказывать помощь палестинцам, так кто громче всех воняет? даже если это не военная помощь, так что уж определись тогда — или трусы одень или крестик сними!
Как попали пленные немцы в Израиль??? Да и по поводу техники... Насколько я знаю, евреи тогда воевали на всём, что могли как-то выцепить, всё равно где — хоть у русских, хоть у чехов, хоть так где. И часть немецкой трофейной техники была не так уж и велика. Да и вообще мало было техники.
Я не против помощи палестинцам, если речь идёт о ПОМОЩИ. Но я против такой помощи, когда дерущимся угодливо подают новые кистени и оглобли. А крестик могу не снимать, даже не одевая трусы — и в этом не будет никакого противоречия. :)
ну вот заметь — пиндостан каждый год ДАРИТ "израилю" вооружения на 3 МИЛЛИАРДА долларей, не считая того, что те еще сами закупают! А вот как только Россия помогает соседям, так ваши еврейские вопли, мол нельзя им оружие, даже оборонительное! Где тогда справедливость? Или "богоизбранным" можно убивать и нападать, а остальным нельзя даже обороняться?
А ты меня спрашивал когда-нибудь, как я отношусь к этой самой американской поддержке Израиля? Во многих отношениях очень даже неодобрительно отношусь. Не так к денежным вливаниям, как к использованию Израиля в различных операциях, входящих в область интересов США.
Крушение биполярного мироустройства вследствие распада СССР вызвало ряд цепных реакций по всему миру. Вылезли на свет старые этнические конфликты — в Югославии, в кавказских республиках, в России... Появился целый сонм сомнительно жизнеспособных геополитических союзов и территориальных новообразований. Процесс пошёл, как говорил один горе-политик, и конца-края ему всё ещё не видно. Точно так же после окончания второй мировой войны возникло много новшеств на мировой политической арене. США и СССР стали супердержавами. Колониальной политике Британии и ряда других стран начал приходить кирдык. Германия перестала быть костью в горле Франции. Тито собрал страну. Возник Израиль... Кое-что из новшеств прошло апробацию временем и устаканилось, кое-что исчезло, кое-что существует по сей день, но требует постоянных реанимационных мероприятий. Я считаю, что примером последнего можно, с некоторыми оговорками, считать и Израиль.
Когда-то, живя на Украине, я слышал байку о том, что Ровенская АЭС из-за инженерных просчётов была построена над подземными карстовыми пустотами, в результате чего происходит постоянное проседание реакторов, с целью избежания которого несколько щебневых заводов гонят всю свою продукцию на засыпание в эти самые пустоты. Не знаю, правда это или вымысел. Но если правда, то напрашивается параллель с Израилем — плохо всё время подсыпать щебень, но если перестать, будет ещё хуже. Плохо искусственно поддерживать существование Израиля, но отказ от поддержки грозит куда большими неприятностями. Увы, не только самим евреям.
Комментарии
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 14 февраля 2008, 06:07
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (90 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 18
малЧЫкк — спроси дядю в погонах и кипе, что дал тебе этот аккаунт, как пользоваться сайтом, ну или у соседа по столу, коллеги по ЦАХАЛу спроси... Надо же, видать совсем плохи дела в ЦАХАЛ, раз таких тупых набирать начали. что даже ссылками пользоваться не умеют:)
заметь, при всех ваших, жидовских, воплях на тот же ислам и обвинения его во всех грехах там, в отличие от вашего иудаизма, не поощряется а карается смертью и гомосексуализм, пропагандируемый и поощряемый "израилем" и нарокта, за которую по шариату смерть!
Я с уважением отношусь к исламу. Я вообще с уважением отношусь к вере. Плохость или хорошесть человека не являются для меня неотъемлемым аттрибутом вероисповедания, национальности, цвета кожи, партийной принадлежности или даже сексуальной ориентации. И если привержен идеям демократии, то не в последнюю очередь потому, что любой демократ понимает, что истины — одной для всех — просто не существует. А Сталин так не считал. И ты так не считаешь. Поэтому все, приведенные тобой претензии, присущи, скорее тебе самому. У тебя человек либо друг, либо враг. А человеку, может, не хочется ни дружить, ни ругаться. Ты в своём доке лишаешь человека такого права. Но обвиняешь в этом его самого. :)
А о сайте зря. Там все четко аргументируют и приводят факты.
Какой в данном случае дуализм? Никакого. Прошло несколько лет и "понаехавшие" говорят что пора бы вам прекратить буйствовать ведь квартиру у вас все равно отобрали? Да и родственники отбиравших вселились. Вам предлагают половину балкона и туалет без права на возвращение жены. Власти по каким то причинам помочь вам не могут.
Наблюдаем мы дуализм здесь?
Какова будет ваша реакция? Вы пойдете жить на вокзал, или попытаетесь спустить с лестницы понаехавших?
Вам, после долгих лет невзгод и гонений, наконец-то дали квартиру. Не рейдеры и не барыги дали, а в результате решений и на основе действующего законодательства. Причём ваш пра-пра-пра... тоже имел на этой земле сарай. Ну, или там пещеру с участком. :) Квартиру дали, а соседи буйные попались. Не согласны они с решениями тех, которые дали. И поскольку убедить мировое сообщество в необходимости отмены решений у них не выходит, то и пытаются они с переменным успехом восстановить попранную на их взгляд справедливость собственными силами. Причём, прямо с момента вселения. И любые ваши попытки, увернуться от бейсбольной биты или, чего доброго, дать сдачи, считают наглостью. При этом не предлагают даже половины балкона, не говоря о туалете. :) Предлагают убраться восвояси. А у вас при этом законные документы на право владения. И недавняя травма от нехорошего поведения европейских соседей.
Какова будет ваша реакция? Сжечь документы и уйти на вокзал (какой, кстати, вокзал?). Остаться, но смиренно подставлять попеременно то правую, то левую щеку? Или, всё же, отстаивать свои законные права? Законные — потому что полученные по закону.
Не вашему личному закону, а международному.
Это не моя точка зрения, я просто попытался взглянуть на всё глазами израильтянина. И я Вам скажу — лично я остался бы и отстаивал бы свои права. Конечно, предпочёл бы дипломатические методы, но, если нужно, и кулаками.
В Вашей аргументации есть ключевая, на мой взгляд, фраза: "Власти по каким то причинам помочь вам не могут". Что же это за причины такие? И что это за власть?
2) основная масса палестинских движений требует возврата к границам 1967. Но Израиль соблюдает границы 1967 только с секктором Газа, и только потому что на его территории демографическая бомба. Таким образом квартиру поделили примерно плполам, а Израиль контролирует почти все.
3) Ген Ассамблея ООН не имела полномочий на такие решения. Полномочия имел Совбез. Так что прямое нарушение юридической процедуры налицо.
2) вполне согласен с этой Вашей основной массой палестинских движений. Никогда не поддерживал экспансивную политику израильтян. Но, на мой взгляд, экспансия евреев является в некоторой степени реакцией на действия противоположной стороны, а не наоборот.
3) возникает аналогичный Вашему вопрос: почему за нарушение юридической процедуры претензии к евреям, а не к Совбезу и ООН?
В Москву из мухосранска приезжает юНоЩь, там ему плохо жить, холодно, не уютно и в коммуналке его не слишком жалуют с его семейством! Его пускает к себе жить родня дальних знакомых, войдя в положение и ПОЖАЛЕВ юНоЩа. Тем более, что когда то, очень давно, пра-пра-пра-пар.. дед юноЩа останавливался будучи проездом в гостинице на месте дома, где сейчас у нее квартира, и жил почти месяц, и ему там очень нравилось! так вот тот юНоЩь сперва просто живет в своей комнатке, после обнаглев выселяет родню из ее комнат, занимаяя их, заканчивается все это выселением той родни в кладовку.. А приходящей милиции юНоЩь вместе с мздой еще и заявления кидает, мол грозились эти гады из кладовки его убить, а потому он сам убивает их в целях "самообороны"! Вот потому не стоит удивляться, что когда внуки той семьи подрастут, то пустят кровь его детям!
Кстати, фольксдойчи на украине, в беларусии и прибалтике и даже поволжье тоже предпочитали оставаться — звались они по-разному, хотя суть была одна — бандиты!
У моих родителей дом, а не квартира. :) Если ты составишь подложные документы, я попытаюсь в судебном порядке доказать, что они подложные. Ну, или достану другие подложные документы, опровергающие твои. А родителей на время возьму жить к себе. Думаю, братья по вере у палестинцев не беднее и не менее влиятельнее, чем я. В чём проблема тогда?
Я же был бы рад если бы фсе фигуры вернулись на свои первоначальные места, да там бы и оставались, куда их поставили в 1948 году.
— Дорогие папа и мама, вы у меня молодцы, я целиком на вашей стороне, но приютить вас у себя никак не могу по идейным соображениям. Вы бейте врага, а я вам материально помогу. Или там оружием.
Так, что ли? Ну, не знаю. У арабов есть и деньги, и влияние в международных организациях. И у России есть. И у Китая. И у США. Только арабам мир на Ближнем Востоке нужен не больше, чем китайцам или американцам. Да и русским, судя по телодвижениям опытного Лаврова, тоже не очень. Всё остальное — слова и надувание щёк. Арабских щёк, американских, русских...
И ты, кстати, непоследователен. С одной стороны советские евреи воевали у тебя в отечественную преимущественно на "ташкентском фронте", с другой — те же самые советские евреи, ставшие гражданами Израиля, пи...ли арабов именно потому, что у них за плечами был фронтовой опыт... Это они у узбеков опыта набрались, что ли? В эвакуации? :)
Я ведь и вправду не хочу перетягивать одеяло на чью-либо сторону. Я равномерно хочу его распределить. А ты меня чуть ли не главным сионистом делаешь. :)
И вот заметь еще, как кто-то, да та же Россия начинает оказывать помощь палестинцам, так кто громче всех воняет? даже если это не военная помощь, так что уж определись тогда — или трусы одень или крестик сними!
Я не против помощи палестинцам, если речь идёт о ПОМОЩИ. Но я против такой помощи, когда дерущимся угодливо подают новые кистени и оглобли. А крестик могу не снимать, даже не одевая трусы — и в этом не будет никакого противоречия. :)
Когда-то, живя на Украине, я слышал байку о том, что Ровенская АЭС из-за инженерных просчётов была построена над подземными карстовыми пустотами, в результате чего происходит постоянное проседание реакторов, с целью избежания которого несколько щебневых заводов гонят всю свою продукцию на засыпание в эти самые пустоты. Не знаю, правда это или вымысел. Но если правда, то напрашивается параллель с Израилем — плохо всё время подсыпать щебень, но если перестать, будет ещё хуже. Плохо искусственно поддерживать существование Израиля, но отказ от поддержки грозит куда большими неприятностями. Увы, не только самим евреям.