-
3 дек 09>трещина в леднике Петерманн
А это Москва, 3 декабря, 10 утра. народ ловит рыбу! — dc133.file.qip.ru -
-
-
3 дек 09Ну раз по правде, то пускай...
ИМХО на сегодня есть много источников и причин загрязнения. И это далеко не самая критическая.
Да, и еще один факт: знакомый, работающий на радиостанции, говорит, что радиоретранслятор (вышка радиовещания) генерирует КУДА БОЛЬШЕЕ излучение (говорил о порядках) чем ретранслятор сотовой связи. Другой вопрос, что сами мобильники облучают их владельцев — но это для глобального климата только плюс, ибо правдива пословица "МЕНЬШЕ НАРОДА — БОЛЬШЕ КИСЛОРОДА"...
отакэ...-
-
3 дек 09Как бывший ПВО-шник, могу сказать — что лучше не пробовать. Примерно через месяц кошки, у которых было любимое место сбора как раз напротив радиовысотомера ПРВ-13, облысели полностью. В скором времени исчезли. Слыхал байку, что какой-то радиолокатор дальнего обзора давал такой сигнал, что птички замертво падали. Думаю, что байка, все было не на столько драматично. Мощность передатчика радиокоманд на зенитную ракету уже не стоящего на вооружении комплекса С-75 штатно должна была быть в пределах от 60 до 75 кВт. Так что по боевой тревоге мы все предпочитали прибывать на боевое место вовремя, до включения радиопередатчиков антенного поста. А то будет до конца жизни на полшестого, как тогда пошучивали.
-
-
-
3 дек 09Это....
Нужто энергии батареек 4,5млрд мобильников (и хде ж вы такую цифру то взяли? население земли то немногим больше) и сопуствющих им вышек в действительности хватит чтобы разогреть атмосферу планеты!!! хотя бы на один градус? Вы дружите с физикой?
И ещё вы позабыли о нашем любимом Солнце, которое поливает планету излучением, не только в видимиом спектре и ГОРАЗДО большей интенсивности.
У вас мания величия :-), не преувеличивайте вклад Человека в глобальные цикличные климатические процессы.-
3 дек 09На мировом коммерческом рынке покупается и продается чуть меньше 85 триллионов (8,5 x 1013) кВт·ч энергии в год. Солнце дает примерно 700 квадрильонов (7 x 1017) кВт·ч (с учетом поглощения атмосферой, то есть только то, что достигает поверхности Земли), что примерно в 10 тысяч раз больше энергии, вырабатываемой человечеством. Таким образом даже исключая ту половину, которая поглощается и рассеивается отражением, человечество продуцирует примерно 1/10 000 часть того, что достигает Земли. Это 0.01%. Потребление электроэнергии делится примерно поровну между промышленностью и бытовыми потребителями. В промышленности наиболее крупные потребители электроэнергии — топливная промышленность, цветная и черная металлургия, машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, топливная, промышленная и машиностроение. Ни малейшего упоминания о связи. Таким образом волюнтаристски можно принять, что общая доля потребляемой энергии связистами будет процентов 5% от общего количества, потребляемого промышленностью или 2.5% от общего потребления. Даже если считать КПД радиоизлучателей 100%, то получается, что вся радиосвязь, а доля мобильной связи весьма и весьма скромная — не надо забывать, что бОльшая часть мобильной связи находится в развитых странах, которые занимают мЕньшую часть общей территории, соответственно, и потребляют тоже не так чтобы сильно много энергии. Таким образом, получается, что всего мобильная связь ну уж никак не производит более 2,5% от 0,01% общего количества энергии, получаемой Землей, что составляет 0,00025%. То есть ты серьезно полагаешь, что 0,00025% могут так катастрофически повлиять на глобальные процессы? А вам СМИ не сообщили, что дружба с физикой предполагает еще и дружбу с математикой?
-
S3 дек 09Изучение физики как раз тренирует здравый смысл и умение трезво оценивать то, что нам пихают в уши и мозг. Да, светимость Земли в радиодиапазоне выше, чем у Солнца, но лишь потому, что в радиодиапазоне Солнце светит, мягко говоря, не сильно. Спектр теплового излучения (излучение Солнца — тепловое) спадает в сторону низких частот пропорционально квадрату частоты. Учитывая, что радиочастоты в миллионы раз меньше оптических, на которые приходится максимум солнечного спектра, поток солнечного радиоизлучения минимум в триллионы (10^12) раз слабее, чем оптического.
Другой вопрос — почему никого не волнует видимый свет чудовищной интенсивности, которым Солнце, этот огненный убийца, заливает Землю? Ах, вы улыбаетесь? И правильно делаете. Но почему тогда всерьез обсуждается вопрос об интенсивности излучения сотовых телефонов? Почему бы тем, кто так обеспокоен этим вопросом, не сделать кое-что доступное каждому для снижения интенсивности электромагнитного облучения себя, любимого: выдрать с корнем всю электропроводку в своей квартире. Она ведь тоже создает заметный уровень излучения на частоте 50 Гц. И соседей сагитируйте на это, борцы за экологию безграмотные... -
R3 дек 09>что светимость Земли в радиодиапазоне превысила светимость Солнца писали еще в 90-х годах.
Да ну!? Где писали? Хочу посмотреть в глаза автору. -
3 дек 09А вот просто прикинем. Сами сказали — радиоизлучение Солнца составляет примерно 1% от всей энергии. Таким образом, то, что продуцирует человек, укладывается в 0,025% от мощности радиоизлучения Солнца. То есть сделанный человеком микроволновой излучатель вносит 0,00025-ю часть от фона радиоизлучения Солнца. О, да, я сразу почувствовал разницу между "погреться у костра" и "погреться у микроволнового излучателя". Качественное у вас зелье, аж завидки берут.
-
-
-
-
3 дек 09
Сделано с
NoNaMe