Есть МФУ HP1120... Проблема со сканированием... Когда его купили сканировал 1 в 1, т.е. копия не отличалась от оригинала...
А о сейчас сама печать идёт с хорошим качеством, а именно отсканированная копия выходит бледная((( Ковырял настройки, ставил яркость на максимум, ещё там настройки копирования перебирал — нифига, тонер пробовал и "статик контрол", щас заправляю HP 1005 (вроде, дома просто точно не помню), ещё менял фото барабан — никакого эффекта...((( Подскажите пожалуйста, как вернуть хорошее качество (копирования) сканирования с выводом на печать?
Забей, всё равно ни кто не поможет, с НР часто так. Отсканируй в комп, прогони через редактор и печатай, а на прямую используй только как чёрнобелый копир. Да и ваще переходи на Сапоп, у них расходники дешевле.
Вещь хорошая, чтобы цветные графики печатать или иллюстрации в тексте.
А вот для печати фоток высокого качества и прочей точной цветопередачи не подходит — врёт по цветам. Проверено неоднократно. Лучше родного картриджа тут пока ничего не придумали...
Вещь хорошая, если вы постоянно печатаете. Но если как я, по нескольку месяцев ничего не печатаете, то лучше не берите. У меня был Epson R-290 и снпч. Фактически за почти полтора года комплект чернил у меня ушёл только на прочистку головок. Вобщем я всё это выкинул и купил лазерный чёрно-белый принтер. А фотографии печатаю в минилабе.
А вообще вам решать, что вам больше подходит. Всё зависит от ваших обёмов печати.
p.s. Для пристойной печати фотографий вам прийдётся делать профилирование принтера. А потом печать этих фоток с помощью профиля можно будет делать только в фотошопе через задний проход.
картриджи еще в общаге помню заправляли в 90х. оно еще живо? не знаю как про струйники, у меня нет, но лазерника хватает средней паршивости ЧБ примерно на 3000 страниц, цветных каждого где-то на 1000. при юзаньи одним-двумя работниками хватит года на 2 а то и на 3. куда заправлять? жалко 30 баксов в год на принтер потратить?
а вообще сoгласись, что заправка чернил шприцами может быть интересна лишь крайне бедным студентам после пары косяков. не говоря уж о вешаньи мешочков с чернилами рядом с принтером 8//
самый прикол, что это снпчо относительно недавно появилось: примерно полгода-год назад забугорный ебай буквально пестрел от предложений купить эти трубки. но фишка не пошла, покупатель не повёлся (а нах ему оно надо, если катридж с чипом от стороннего производителя стоит полтора бакса...) и сейчас эта байда полностю исчезла.
но видимо кетайские предприниматели производство уже запустили, товар куда-то девать надо, вот и втюхивают его теперь в россии. и кстати весьма грамотно, надо сказать: придумали запоминающееся название, заказали статейку, немного преукрасили. ща ещё немного "поработают с общесвенностью" и бизнес окупится :))
О мля! Их еще делают? Я думал в появлением термосублимации эта фишка загнетцо.
Мое мнение — фотки должны приносить радость. Независимо от того висят ли на стене или лежат в альбоме.
От фоток напечатыных на таких залипухах — одни расстройства. Цветопередача хуевая. И через пару лет такие фотки начинают выцветать. Ну а если вода попадет на такую фотку?
Поэтому свои фотки печатаю в лаборатории. Качественно и не дорого.
А для графики сейчас выгоднее на лазерник цветной потратится.
Это как шарики, где фальшивые радости не приносят.
А про принтеры могу сказать у меня hp psc2110 "От фоток напечатыных на таких залипухах — одни расстройства. Цветопередача хуевая. И через пару лет такие фотки начинают выцветать. Ну а если вода попадет на такую фотку?" это я тебя процитировал, все выше сказанное соответствует фирменным катриджам hp, а по каждой бумажке в салон в 40 минутах от дома не наездиться. А лазернику в квартире пока нечего делать, уж очень он вреден для домочадцев.
Вещь действительно полезная. После покупки Epson RX690 тут же купил перезаправляемые картриджи(с автообнуляемыми чипами) и краску (по 100мл), все вместе -1800р. А один родной картридж (7 мл) — 600р.
Качество печати не отличается — лично проверял при печати фотографий. Принтеру скоро год и все (тьфу, тьфу) нормально работает.
чуваки, может вам ещё пару десятков левых акков подкинуть?
немного покреативим, попеарим, глядишь — и новую моду организуем :)) сделаем вид, что вся прогрессивная общественность уже годами пользуется этой хренью, а те, кто об этом даже не слышал — последние танкисты. как вам идейка?
ЗачОтно, видел в совковых фотоателье, стоит себе машинка, по модели староватая, а рядом все в краске баночки и струбки капельничные, смеялся еще над человеческой изворотливостью, а увидив сейчас готовые решения даже всерьез задумался над покупкой струйного агрегата. Правда скорость печати то этих принтеров все равно оставляет желать лучшего, да и статейка правда попахивает рекламой, темболее выдают ее ролики с сайтиком и названием конторы-производителя данных девайсо-модинговой прибамбасины.
Ну как, я бы не сказал что фотоателье, так, уголок у магазина арендовали и занимались печатью фоток на скорую руку, тем более что всех подкупала возможность печатать цифровые фотки(это было довольна таки давно, когда я это последний раз видел), а не хранить их на балванках и просматривать только на мониторе.
Комментарии
Есть МФУ HP1120... Проблема со сканированием... Когда его купили сканировал 1 в 1, т.е. копия не отличалась от оригинала...
А о сейчас сама печать идёт с хорошим качеством, а именно отсканированная копия выходит бледная((( Ковырял настройки, ставил яркость на максимум, ещё там настройки копирования перебирал — нифига, тонер пробовал и "статик контрол", щас заправляю HP 1005 (вроде, дома просто точно не помню), ещё менял фото барабан — никакого эффекта...((( Подскажите пожалуйста, как вернуть хорошее качество (копирования) сканирования с выводом на печать?
2. в случае дефекта — починить по гарантии
А вот для печати фоток высокого качества и прочей точной цветопередачи не подходит — врёт по цветам. Проверено неоднократно. Лучше родного картриджа тут пока ничего не придумали...
А вообще вам решать, что вам больше подходит. Всё зависит от ваших обёмов печати.
p.s. Для пристойной печати фотографий вам прийдётся делать профилирование принтера. А потом печать этих фоток с помощью профиля можно будет делать только в фотошопе через задний проход.
а вообще сoгласись, что заправка чернил шприцами может быть интересна лишь крайне бедным студентам после пары косяков. не говоря уж о вешаньи мешочков с чернилами рядом с принтером 8//
А вааащето прикольно если капельница отпадёт, перетреться и ещё чего-нибуть. :)))) Хотя я б назвал это соплями , которые висят — УХАХА !
но видимо кетайские предприниматели производство уже запустили, товар куда-то девать надо, вот и втюхивают его теперь в россии. и кстати весьма грамотно, надо сказать: придумали запоминающееся название, заказали статейку, немного преукрасили. ща ещё немного "поработают с общесвенностью" и бизнес окупится :))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сейчас прочитает народ статейку ... и ..... УХАХА !
P.S. : Мне интересно Доживёт ли этот комментарий до утра, как аФтар проснётся :)
ставлю свою повязку, что всё-таки не сотрут, а просто подождут, пока это уйдёт на вторую страницу комментариев.
Тагда обещаю не бить ни одного Тра... палкой ! Чесслово !
будем ждать пробуждения кту бурума :)
Мое мнение — фотки должны приносить радость. Независимо от того висят ли на стене или лежат в альбоме.
От фоток напечатыных на таких залипухах — одни расстройства. Цветопередача хуевая. И через пару лет такие фотки начинают выцветать. Ну а если вода попадет на такую фотку?
Поэтому свои фотки печатаю в лаборатории. Качественно и не дорого.
А для графики сейчас выгоднее на лазерник цветной потратится.
А про принтеры могу сказать у меня hp psc2110 "От фоток напечатыных на таких залипухах — одни расстройства. Цветопередача хуевая. И через пару лет такие фотки начинают выцветать. Ну а если вода попадет на такую фотку?" это я тебя процитировал, все выше сказанное соответствует фирменным катриджам hp, а по каждой бумажке в салон в 40 минутах от дома не наездиться. А лазернику в квартире пока нечего делать, уж очень он вреден для домочадцев.
Струйная печать вообще должна умереть в скором времени. (останутся только пром. плоттеры). Люди просто ведуться на изначальную дешевизну принтера.
Если нужны фотки дома — то термосублимация в самый раз.
У меня до ближайшей хорошей фотолабы — 500 км :) Зато фотки там печатют отменные.
www.pacxodka.net
комментом выше ошибся тего (хоте поставить подчёркивание) — реч конечно идёт о массовом производстве :)
Качество печати не отличается — лично проверял при печати фотографий. Принтеру скоро год и все (тьфу, тьфу) нормально работает.
чуваки, может вам ещё пару десятков левых акков подкинуть?
немного покреативим, попеарим, глядишь — и новую моду организуем :)) сделаем вид, что вся прогрессивная общественность уже годами пользуется этой хренью, а те, кто об этом даже не слышал — последние танкисты. как вам идейка?
Профессиональные принтеры стОят на порядок(дки) дороже. Но окупаются даже по сравнению "мыльница" + снпч. Вот такой вот парадокс.
Кстати, более свежий принтер Epson T50. Это подобное R390.
А R290 e;t b yt ghjlf.ncz dhjlt/