Пластиковую дешевую флешку ронял пару раз. Никаких видимых повреждений. Я уверен, если я 50 раз кину дешевую флешку в пластиковом корпусе с метровой высоты, максимум что будет, это трещины на корпусе. Ну вот ты делал краш-тест флешки в титановом корпусе и что? Как будто предназначение всех флешек — это кидать их с балкона 10-го этажа.
Ты, Бумбурум, одно понять не можешь, что при покупке вещи, нужно учитывать где и как ты будешь ее использовать. Что кольцо, что флешка, это все дешевые понты, чтобы просто вытащить и показать чуваку из деревни, который как ты думаешь должен распахнуть глаза, разинуть рот и сказать "Ваааууууу".
То же самое относиться к титановому корпусу наушников. Придумано для того чтобы лишнюю тысячу рублей прибавить к цене.
Бурумыч, для пивных бутылок у меня есть скелетул =) На флешке — хватило бы обычного, нержавеющего корпуса. Мне кажется что сандиск не станет делать корпус целиком из титана — скорее всего там напыление. Есть подозрение, что и на ушах тоже. Конечно это здорово таскать на себе кучу металла, но у каждого предмета есть свой срок "жизни" — у наушников самая слабая часть — это провод в местах соединения собсно с ушами и с джеком. Потестируй лучше вот эти — Sony MDR-EX700LP, Frequency Range
4Hz — 28kHz, в комплекте 7 пар силиконовых вкладышей. (Цена там те же 5 тыр) — думаю многие скажут спасибо =)
Титановую флешку я делал (она самодельная, а не покупаная с напылением) для себя, и я знаю, что она не сломается если упадет, что не промокнет если упадет в лужу, что у нее ничего не случится с корпусом, если я буду таскать ее в кармане вместе с ключами итп. Я делал ее для себя и никому не навязываю )
Про 4Гц-28КГц это глупости, даже тренированный человек такого просто не услышит! А если и услышит, то на профессиональной технике (которой у меня как минимум нет)
Зачем пытаться делать описание наушников, без описания их звучания? ни АЧХ, ни каких-то нюансов звучания, описали бы хотя бы своими словами как звучат всем известные (или легко находимые) треки в этих ушах.
А так получается описание внешнего вида авто без проверки ходовых качеств. Обзор никакой. Ставлю минус.
По моему сугубому мнению в ценовой категории до 2000р, самый лучший (ровный, без проседаний и завышений, не плоский) JBL Reference 220. Все остальное — абсолютно уг: либо хорошие басы, но никаких высоких, либо красивый, пестрый звук, но какой-то плоский...
А что касается дорогих ушей. Тоже долго считал уши за 6-7+ к р. — дешевым понтом. Но потом послушал shure. Минут 25 сидел потом под впечатлением. Нет, все же они того стоят. Но нужно, нужно обязательно, сперва слушать, а не доверяться отзывам. Только так вы будете уверены в том, что именно эти уши для Вас подходят.
Абсолютно согласен. Долгое время пользовался Shure SE110 Sound Isolating Earphones, сменил 3е наушников этой серии, потом перешел на Shure SE210.
Плюсы — отличное звучание и шумопонижение, особенно актуально для тех, кто подолгу ездит в метро. При включенном звуке, шума не слышно. Только если прижиматься к стенке вагона, через вибрацию можно прочуствовать некий диссонанс. Так же очень хорошо для тех, кто подолгу летает в самолетах и раздражается на гул и кричание невинных младенцев, коих затащили в этот полет.
Из минусов: цена, действительно не каждый позволит себе "уши" за 6000 и малопригодность в Российских зимних условиях. В истории с SE110 трижды у меня лопались провода у самого основания головок, что в дальнейшем приходило к полной потере звука. Правда дважды удавалось менять последством гарантии, но это отельный вопрос.
Кстати, с SE210 то же самое. Так что если носить аккуратно и не подвергать температурному воздействию — самое то.
Достаточно прочесть очерк, и понять что это совсем не реклама. А есть просмотреть весь спектр "рекламы" Бурума, то не понятно что он рекламирует. Возможно это пропаганда качественно составленных новостей, которые весьма приятно читать, а не стен текста которые можно найти на главной.
В любом случае, обилие рекламы не удивляет — стоит пройтись до метро и обратно. А работу головного мозга это должно только стимулировать: послушать одно мнение, почитать другое, сравнить, даже попробовать и ,внимание, остановится на своем личном мнении. IMHO,
Комментарии
Это как? Ходишь и стучишь кольцом по всему, что можно? Какой пример подает кольцо?
Ну и краш-тест флешки в титановом корпусе, постоянное таскание с собой... мне говорит о многом )
Ты, Бумбурум, одно понять не можешь, что при покупке вещи, нужно учитывать где и как ты будешь ее использовать. Что кольцо, что флешка, это все дешевые понты, чтобы просто вытащить и показать чуваку из деревни, который как ты думаешь должен распахнуть глаза, разинуть рот и сказать "Ваааууууу".
То же самое относиться к титановому корпусу наушников. Придумано для того чтобы лишнюю тысячу рублей прибавить к цене.
4Hz — 28kHz, в комплекте 7 пар силиконовых вкладышей. (Цена там те же 5 тыр) — думаю многие скажут спасибо =)
Про 4Гц-28КГц это глупости, даже тренированный человек такого просто не услышит! А если и услышит, то на профессиональной технике (которой у меня как минимум нет)
Может не будешь отмазываться и найдешь эти уши на потестить... =)
А так получается описание внешнего вида авто без проверки ходовых качеств. Обзор никакой. Ставлю минус.
имхо это так завуалировано написано что эти уши — г-но, но терпимое.
за что там 5 рублей отдавать я так и не понял.
По моему сугубому мнению в ценовой категории до 2000р, самый лучший (ровный, без проседаний и завышений, не плоский) JBL Reference 220. Все остальное — абсолютно уг: либо хорошие басы, но никаких высоких, либо красивый, пестрый звук, но какой-то плоский...
А что касается дорогих ушей. Тоже долго считал уши за 6-7+ к р. — дешевым понтом. Но потом послушал shure. Минут 25 сидел потом под впечатлением. Нет, все же они того стоят. Но нужно, нужно обязательно, сперва слушать, а не доверяться отзывам. Только так вы будете уверены в том, что именно эти уши для Вас подходят.
Плюсы — отличное звучание и шумопонижение, особенно актуально для тех, кто подолгу ездит в метро. При включенном звуке, шума не слышно. Только если прижиматься к стенке вагона, через вибрацию можно прочуствовать некий диссонанс. Так же очень хорошо для тех, кто подолгу летает в самолетах и раздражается на гул и кричание невинных младенцев, коих затащили в этот полет.
Из минусов: цена, действительно не каждый позволит себе "уши" за 6000 и малопригодность в Российских зимних условиях. В истории с SE110 трижды у меня лопались провода у самого основания головок, что в дальнейшем приходило к полной потере звука. Правда дважды удавалось менять последством гарантии, но это отельный вопрос.
Кстати, с SE210 то же самое. Так что если носить аккуратно и не подвергать температурному воздействию — самое то.
В любом случае, обилие рекламы не удивляет — стоит пройтись до метро и обратно. А работу головного мозга это должно только стимулировать: послушать одно мнение, почитать другое, сравнить, даже попробовать и ,внимание, остановится на своем личном мнении. IMHO,