Дымовский и блогеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    24 ноя 09
    Вот тут автор пишет, что Дымовский в политику не собирается, а седня новость прошла, что он партию собирается создавать "Белая" лента
    Ответить
    • C
      ... подсадной? Всех вычислить и одних махом. А что тонкая оперативная задумка ... главное чтоб мозгов хватило
      Ответить
      • F
        chesspage 24 ноя 09
        ништяк, ему премьером надо стать :)) тогда уж точна всех накроет разом :)
        Ответить
  • mazdan
    24 ноя 09
    Дядька на фото конечно УХ! Взгляд грустный, а вид конечно!! И перстень и "цепка" на шее. Опасаюсь я таких дядек вечером на улице. Хотя подбородок вроде не двойной, а в ГИБДД от двух до четырех обычно !)
    Ответить
    • G
      mazdan 24 ноя 09
      Да это в традициях нормальных русских, золото на себя напяливать.

      Причем и в глубинке, и в столице.

      Так что ничего удивительного.
      Ответить
      • mazdan
        girardo 24 ноя 09
        я, видимо, не нормальный русский... не ношу ни колец ни цепей... Если и буду — обручальное только.
        Ответить
  • K
    24 ноя 09
    "С Путиным теперь встречаться не хочет. "

    Я тоже решил не встречаться с Господом на Страшном Суде. То то он обидится наверное, жуть...
    Ответить
  • FaustOVO
    24 ноя 09
    Вот тут многие говорят молодец чувак. А вот ответьте на ряд вопросов.

    — Хотели бы вы что бы все менты были похожи на Дымовского. т.е. реально что бы ваше дело вел Дымовский, не важно обвиняемый вы или потерпевший.

    — Пошли бы вы с ним в разведку?

    — Хотели бы вы видеть Дымовского на руководящей должности, например президента России?

    — Доверили бы вы Дымовскому что-то дорогое, например будущее своих детей?

    — Хотите ли вы что бы ваши дети брали пример с Дымовского?
    Ответить
    • P
      Вопросы у тебя... как бы немного напоминают речь самого Дымка.

      Что за вопрос: — Доверили бы вы Дымовскому что-то дорогое, например будущее своих детей?

      Ты это кому с этим вопросом? Типа к бабам, хотели бы они от него родить или какой другой смысл вложил в этот вопрос? Каким образом от Дымка, будь он хоть ментом, хоть политиком, может зависеть будущее моих детей.

      А если и будет, то сегодняшние менты лучше? Или сегодняшний двухголовый презиз МеПу лучше?

      Чем так тебе Дымок не нравится, и чем так нравятся сегодняшние менты и презики?
      Ответить
      • FaustOVO
        Ну просто к вопросу о Путине на 4 последних вопроса я бы ответил да, а на 1 если бы я был потерпевшим то да, а если нет то лучше нет :)
        Ответить
        • T
          Т.е. я так понял вы деятельностью Путина на посту "Лидера Нации" довольны, так?
          Ответить
          • FaustOVO
            Путин — мужик, а Дымовский — баба у которой ПМС.
            Ответить
            • T
              Путин — мужик, потому что страну ебет раком?
              Ответить
    • agevalon
      Вы прямо-таки лепите идеального человека. А надо бы каждому, по-немногу, по капле. Кажись и сдвинем махину. А Дымовский, он вот так смог.
      Ответить
      • FaustOVO
        Ну почему же, просто я считаю что если про человека я могу сказать да хотя бы в 2х из этих вопросах — то он хороший человек, а если в 3х то он почти идеальный. А вот если как в случае с Дымовским я не могу ни разу ответить да, то какие бы умные и правдивые вещи этот человек не говорил — я его могу только на х.... послать.
        Ответить
    • vkw
      FaustOVO 24 ноя 09
      Добавлю вопросов

      А вы хотели бы видеть Дымовского в качестве президента США

      А вы хотели бы видеть Дымовского у себя в квартире

      А вы хотели бы Дымовского
      Ответить
      • FaustOVO
        vkw 24 ноя 09
        А не боитесь что он вас в разведке на пленочку писать будет? На всякий пожарный.

        Вы бы хотели видеть этого косноязыкого, не вполне адекватного, не очень умного человека президентом России? вы где живете? почему вы России зла желаете?

        Вы бы хотели что бы ваши дети брали пример с Дымовского? а портрета Павлика Морозова у вас дома не висит? Нас дак с детства учили что стучать не хорошо.

        Кстати о принципиальности что то долго он терпел прежде, чем стал принципиальным, видимо прижали его.
        Ответить
      • A
        vkw 24 ноя 09
        +
        Ответить
    • antonfinch
      Я не хочу, чтобы мои дети выросли испорченными подонками, берущими в чужой стране на прокат тачки и позорящим свою страну.

      Президентом должен быть не добрый и честный, а как минимум хороший политик. В разведку я бы пошел с человеком, которому доверяю. А Дымовский вроде бы не одного своего "рядового" сослуживца не подставил и ни в чем не обвинил. Будущее своих детей я бы даже Юнеско не доверил. Их будущее — моя забота, а потом — их собственная.
      Ответить
      • FaustOVO
        ага только 200 часов пленки написал разговоров со своими рядовыми сослуживцами. :)
        Ответить
      • P
        2: antonfinch

        Не надоело на одни и те же грабли по тридцать раз наступать?

        Какая разница какой там Президент, хороший, плохой, злой?

        Президент должен быть подконтрольным обществу, то есть, подлежащим применению законов.

        Как в США, вспомните, там Президента страны Клинтона в суд вызывали в качестве подозреваемого/обвиняемого.

        Про наших такое даже подумать страшно.
        Ответить
    • L
      FaustOVO 24 ноя 09
      Мы уже доверили стоящим выше все свое дорогое, а его просто-напросто спиздили. Возможно, что при таких, как Дымовский, все бы осталось в целости и сохранности...
      Ответить
    • mikluho
      Тут у всех только эмоции, мыслить никто не хочет.
      Ответить
    • inchi
      FaustOVO 24 ноя 09
      однобокий взгляд.
      Ответить
    • N
      Итак, по пунктам:

      1. хотел бы, чтобы менты были похожи на милиционеров, а не на то, что сейчас,

      2. с Вами тоже не пойду, по той же причине, что и с ним (не знаю я вас),

      3. он вроде и не рвется,

      4. не вижу в этом нужды, тем более что Дымовский об этом не просил,

      5. Моим (и другим) детям есть с кого брать пример и без Дымовского, лишь бы им в пример не навязывали солженициных, трахтенбергов, зверевых, абрамовичей и их многочисленных друзей.

      Не могу однозначно сказать плох или хорош Дымовский, он озвучил проблему назревшую давно и очень серьезно, озвучил так, что его услышали. Это уже не плохо...
      Ответить
  • agevalon
    24 ноя 09
    Какое целое, такая и часть. Какое общество, такова и милиция. Сам на днях попал в милицию, в качестве понятого. Каюсь, ручки затряслись вначале, когда дали подписать протокол, но потом немного успокоился, послал (про себя) всё на ... и сказал служивым, что х-ню подписывать не буду. Разобрались, всё пояснили, рассказали. Против совести не пошёл. И там нормальные люди. Все же из одного теста.
    Ответить
  • P
    24 ноя 09
    Майору надо более краткий ник. Дымок, например. Не унизительно, и не пафосно. Как-то по свойски.
    Ответить
    • FaustOVO
      nnm.ru

      Уже тогда подвиг Дымовского был воспет :)
      Ответить
      • P
        Избранный чтоле? :)

        НЕОДЫМОК...
        Ответить
  • moy_login
    24 ноя 09
    Это похоже на шаг назад. (
    Ответить
  • papa_karlo
    24 ноя 09
    Таким образом стараются отвлечь наше внимание от чего-то более интересного?..
    Ответить
    • Sham2
      От сокращения армии?

      От платного среднего образования?

      От исчезновения Стабфонда?

      От проворовавшегося Роснано?
      Ответить
      • G
        Sham2 24 ноя 09
        Развалевающегося пенсфонда?

        Ювенальная юстиция и лишение родителей прав на воспитание ребенка? ( я против того когда детей выкидывают с 8-го этажа, но это единичные случаи как раз приуроченые к обсуждению изменений в законе по правам детей.. Утвердить права детей — хорошо, но слишком неоднозначны законы, и если какая-то падла научит ребенка как правильно наказать родителей за то что ему конфету не купили... это бред... зачем? тут подробно: juvenilejustice.ru)

        Засерание мозга... Согласен...
        Ответить
        • P
          Падла это тот родитель, который по типу варвара полуживотного Т.Бульба считает правильным идиотизм "Я тебя породил, я тебя и убью".

          Вот где падла.

          В нашей стране рабов и холопов, и просто дебилов (мизерный процент гениев ни как не компенсирует общенародное скотство), полулюди, типа Храждане родители, считают детей своей собственностью.

          Вот что надо выжигать каленым железом. Растят таких же рабов, таких же холопов, таких же ублюдков как и они сами.

          Дети — это прежде всего ЛЮДИ, а потом уже чьи-то там сыновья или дочери.

          А то, глянь на них, я тебя породил... Еб..ся в свое удовольствие под алкогольным или иным опьянением, гандон не знаешь что такое, вот и стал родителем.

          Человеческие законы в США. Там только попробуй обидь ребенка, или отнесись к нему пренебрежительно — таких писды огребешь, мало не покажется. А у нас здесь детей и бить, и пытать и все что хошь можно безнаказанно.
          Ответить
          • A
            эх хорошие у тебя комменты, ну тут то чего? Не там ты падлу нашел. Подумай, в США, в отличие от нас, и взрослых "бить, и пытать" накозуемо. Просто замени в своем посте слово "дети" на слово "взрослые", а "взрослые" на.. да хоть "правительство".
            Ответить
          • E
            Детей ещё воспитывать надо. Это одна из обязанностей родителей. Иначе выростает такое быдло, как в США и Израиле.
            Ответить
          • T
            Ты говори да не заговаривайся! Ну и уеб....вай в свои сранные штатты! чуть что так сразу сша сша нашли идеал. Если невник то читай по буквам ТАРАСА БУЛЬБУ

            ОН ПРЕДАТЕЛЯ убил такогоже как и ты
            Ответить
      • P
        Со стабфондом ошибочка. Этой штуки никогда в жизни не было. Афера была изначально рассчитана на изъятие всех денег сразу и на перед.

        Все просто. Подставные создавали фирмы там за рубежом, выпускали акции этих фирм, причем всем понятно, что акции не стоили даже бумаги, на которой они были напечатаны, а на бабло, которое из казны перечислялось в стабфонд, покупались эти акции. Акции, якобы, высокодоходные.

        Афера принадлежит персонально тогдашнему презику господину евровому миллиардеру Пу.

        В 2008 году, когда скандал мог принять широкую огласку, стабфонд вообще раскассировали. Типа упразднили, а на его месте образовали два фонда, один фонд будущих поколений (подразумеваются дочери Пу) и еще какой-то. Туда же и были распределены липовые акции "высокодоходных" предприятий.

        Вот так вот. Локально афера со стабфондом покруче свиногриппа. Фармацевты хоть как-то работают, хоть какую продукцию выпускают. А на Пу работал лишь один принтер для распечатки образца "высокодоходных" акций.
        Ответить
        • T
          Откуда инфа, можно ссылочку?
          Ответить
          • P
            А самому подумать, да поискать в нете про это дело?

            Ищи по фамилии Павловского, по моему он кое что об этом писал.

            А еще изъятые повсеместно из рунета записи передачи ТВЦ "Момент истины" за 2003 год. Там один депутат пробовал расследовать это дело, а дурак Караулов ему потакал. Потом, буквально через неделю, Караулов начал опровергать самого себя и того депутата. И так на протяжении почти полугода Караулов в каждой своей передаче врал про настоящий стабфонд. Его Пу до этого поддерживал, а он, чисто по нензнанию вопроса и по недомыслию, получив такой скандальный материал сбацал эфир.

            Но, Пу зря волновался. Наш народ можно сношать даже без вазелина, и он будет лишь восславлять и благодарить своего царя.
            Ответить
  • MegaUser
    24 ноя 09
    Я хз, впринципе и правду сказал, но и ничего нового не открыл, все про это знают давно включая провительство, хотя наверно пора уже резонансы делать, так что я пока на стороне Дымовского
    Ответить
  • ghook
    24 ноя 09
    Спасибо ему, спасибо всем. Хоть какая-то движуха... Мож и действительно пиз...ы дадут уродам... Натерпелись мать их.
    Ответить
full image