Самое нелепое, что Дымовскому теперь надо как бы завуалировано оправдываться, мол я никем не подослан, не оппозицией, ни врагами народа... Представить себе трудно, какие же мы все дремучие. Да за границей никому дела не было бы, кем он подослан и кто ему помог. Если человек говорит правду, так хоть пусть его из фонда секс.меньшинств республики Конго финансируют. Кому какое дело?
А оппозиция потому и не близка народу, что она не способна на создание таких кампаний. Она может только устраивать пустышки-провокации на площадях и хулиганить в кабинетах чиновников. Это такие же посредственности, как и наша номенклатура, такие же дешевые карьеристы, только рангом меньше и полоховатее.
С чего это ему "надо оправдываться"? Речи о конкретных людаях от конкретных партий или что-то подобное не идёт. Речь идёт о системе,как таковой. Врдяли он сможет что-то серьёзно поменять,но исркенне за него.
>>Самое нелепое, что Дымовскому теперь надо как бы завуалировано оправдываться, мол я никем не подослан, не оппозицией, ни врагами народа...
Вдолбили суки властные в наши головы принцип "Если против и пользуется вниманием, значит засланный казачок. Правильное мнение не может пользоваться популярностью среди широких масс. Все куплены." Пока не научимся доверять друг другу, не видать нам объединённости, а значит и успехов в борьбе за светлое настоящее и будущее.
>>А оппозиция потому и не близка народу, что она не способна на создание таких кампаний.
А это уже упрощение и действие описанного выше мной принципа. Оппозиция — не только ЛДПР и верхушка КПРФ, не только разрекламированная парламентская шобла. Если ты не поддерживаешь власть в большом и малом, хотя бы по каким-то вопросам — ты уже оппозиция. Учитесь думать сами и доверять тем, кто по-вашему говорит правду искренне.
Ха-ха-ха... А разве не для того они и предназначены ? Эти машины, часы, перстеньки?
Именно, они и оговрят о человеке то что он не может выразить словами в силу своего скудоумия или по иным причинам. Но "ажурный" перстнек, знающему человеку, может рассказать больше чем кажется тем людям, которые и сами его носят ... ;)))
Почему мент, который по его же словам сажал невинных, заслуживает снисхождения?
Почему сотрудник МВД совершал противоправные деяния, и вдруг одумался?
Почему высказывания мента из инета каким-то образом порочат МВД России, если служебная проверка неокончена и его слова до сих не подтверждаются?
Почему Дымовский не представил публике ни одно свое доказательство "плохой" работы МВД, почему он только говорит общими нелестными фразам о МВД в целом?
Что конкретно доказывают записи диктофона Дымовского и существуют ли они на самом деле?
Почему бывшая жена Дымовского противоречит его словам из обращения? Почему она открыто говорит о его завышенном самомнении?
Почему Дымовский сидит 2 месяца на больничном до своего выступления? Чем он занимается? С кем он встречается?
Как сотрудник МВД с зарплатой 12 тыс. может сидеть дома 2 месяца без работы, потом открыть собственный сайт, пропиарить его в считанные дни на всю блогосферу, содержать небольшую группу охраны и правозащитников, поехать в Москву на прессконференции и жить там несколько недель?
Как сотрудник МВД может самостоятельно организовать встречу со СМИ и прессконференцию, митинг без помощи кого-то?
Каким образом информация именно об этом сотруднике так быстро расходится по интернету, если до него не раз были подобные заявления сотрудников МВД?
Почему Дымовский не обратился в управление собственной безопасности МВД, и почему не сделал это раньше?
Чем Дымовский лучше других сотрудников МВД?
Почему президент или премьер должны встречаться с Дымовским?
Почемув кто-то должен встречаться с Дымовским до окончания служебной проверки?
Почему Дымовский в связи с его выступлением автоматически становится "хорошим" сотрудником МВД, в отличии от других?
Почему служебная проверка может быть предвзятой, если сами сотрудники МВД часто признаются, что не дружат с друими структурами МВД, и те не дают им работать?
Почему Дымосвкий делает такое "честное" и "открытое" заявление "от сердца" предчувствуя скорое увольнение и без этого заявления?
Почему он так поспешно готовит митинг, хотя ничья вина по его выступлению до сих пор не доказана?
Какая цель его митинга, чего там будут добиваться?
Почему вместо того, чтобы после озвучивания своего мнения Дым-й не думает о гражданской карьере, а идет в политику?
Видите ли Вы выйдя на улицу недоброкачественную работу МВД, или же только через интернет и СМИ?
С какой категорией лиц МВД поступает "недоброкачественно" как чаще всего считается?
Становится ли модным критиковать все вокруг, особенно власть?
Какой год в истории Россиии, вам больше всего напоминает 2009 год?
И наконец, кто финансирует Дымовского, кому и какая от этого выгода?
Налицо небрежная попытка перевода стрелок по схеме "Сам дурак". Мог бы ответить так или иначе на каждый Ваш вопрос, только прошу сначала Вас ответить на один мой: "Как влияют личность и человеческие (служебные) качества Дымовского на актуальность поднятой им темы?".
В том-то и дело, что тема искусственная, а не актуальная. А личность и качества выдают причины возникновения.
Не ожидал что ответить на вопросы вопросом — это актуально для поднятой мною темы.
Перевод стрелок с кого? Чушь. Ответь хоть на парочку вопросов, и продолжим разговор о проблемах МВД. В личности Дымовского как раз и может скрываться проблема МВД. И не надо прятать причинно-следственные связи. С них начинается любое грамотное разбирательство.
"Перевод стрелок с кого?" — С озвученной человеком проблемы на личность самого человека.
"В личности Дымовского как раз и может скрываться проблема МВД" — вряд ли, будь в МВД все идеально, эта личность туда бы скорей всего не попала бы совсем, либо давно отсеялась бы, либо стала бы другой личностью.
"...ответить на вопросы вопросом — это актуально для поднятой мною темы" — видимо да, потому, что первым начали именно Вы. Дымовский записал свое обращение, выражая свое отношение к положению дел в МВД, а Вы игнорируя смысл его обращения переходите на обсуждение его личных достоинств и недостатков. Он вобще Вас или еще кого-то о каком-либо снисхождении в своем обращении просил? К чему тогда первый Ваш вопрос, как впрочем и все остальные?
С Вами продолжать разговор о проблемах МВД не считаю возможным, т.к. стараюсь избегать полемик с некомпетентными, предвзятыми людьми...
Кто сказал, что тема поднята именно им? Эта тема уже лет 15 виснет в воздухе. Для вас раньше не существовало плохихи ментов или плохого милицейского начальства? Вам повезло. Эта тема всё равно, что эпидемия гриппа на Украине — каждый год одно и тоже, но вони почему-то много именно сейчас.
Удивительно другое — удивительно, что об этом "заявляет" лшичность сомнительная с сомнительными качествами. Которую, если по справедливости, во время "чистки" органов виперли вместе бы с другими.
Я сказал, что тема поднята именно им (но не только им) в его обращении. Эта тема была актуальна еще в 80-е (размах, понятно, тогда был на порядки меньше), что Вы имеете в виду, говоря "тема виснет в воздухе" разговоры на кухне или актуальность темы? А по поводу Вашего удивления, я его полностью разделяю, действительно странно, что ни Вы, ни я, никто из многих миллионов, несомненно, порядочных людей, любящих свою страну, не смог так внятно и громко заявить об этом. Вот за это заявление Дымовскому и респект...
Почему менты без причины спрашивают документы, провоцируют? Что будет, если им отказать?
Почему, когда ты стоишь абсолютно трезвый, они подъезжают к тебе в темноте, светят в морду фонариком и спрашивают "что вы употребляли?" А когда ты им отвечаешь, что "я вообще ничего не употребляю и не пил две недели" — они удивляются "и не пил? странно, надо бы на экспертизу съездить". Что будет если им сказать, "если я на экспертизу то и вы тоже ее пройдете"? И почему в результате такой экспертизы ты окажешься, не дай бог, наркоманом пьяным, после чего у тебя в кармане найдут что-то запрещенное, о чем ты никогда в жизни даже и не слышал, а они с перегаром со звериными глазками окажутся такие трезвые и правильные? И почему я останусь свободным с уничоженными(?) данными за 5 т.р. или сколько там?
Почему вся ментовня выходит на работу за 12 т.р./мес, почему не уволятся? Да и не только ментовня — в налоговой еще меньше платят (ни разу не встречал необеспеченного сотрудника налоговой), на таможне зарплата тоже маленькая. Почему все эти люди выходят на свою работу без опозданий и держатся за нее ого-го? И даже, перерабатывают в выходные...
Про гаев — вообще молчу.
Одно лишь можно сказать — они начинены властью.
Но власть, как нам известно — продажна. А абсолютная власть — продажна абсолютно!
Меня тоже останавливали ночью на улице, и могу сказать только спасибо за это, за то что останавливают и проверяют. Никакого негатива у меня это не вызывает, и деньги с меня никто не требует.
С меня тоже, но это сплошь и рядом, ты прав. У меня есть знакомые из МВД и из более серьезных ведомств. Те, которые уже ушли из МВД, отработав там несколько лет — сказали "слава богу". Но мне кажется — это зависит еще от подразделения. Просто, понимая всю эту "пирамиду" — получается как-то с ней жить. У меня негатива тоже не вызывает. Но они делаю то, на что официального права не имеют. А другие берут взятки за то, чтобы сделать то, что они обязаны делать и так, потому что это их работа. У нас бандитское государство испокон веков — принцип крышевания. Согласен, что коррупция есть во всех странах, но полиция так продажна только у нас, потому что они зарабатывают деньги сами, как могут и при этом еще делятся с начальством и т. д. из серии дали ксиву, жезл, ствол — иди крутись, как хочешь. Плюс еще законы проворачивают для наращивания полномочий. Честно — не знаю что делать. Но начинать надо с верха, но откуда взять гарантию, что не придет очередной "насос"?
Бред сивой кобылы. Такое впечатление, что это набор собранных ото всюду "острых" вопросов других людей. Коллективный разум так сказать. Откуда столько недоверия? Вы себе-то доверяете, когда видите зелёный сигнал светофора и принимаете решение переходить дорогу?
Я спрашиваю про Дымовского конкретно. Какие тут общие вопросы?
Откуда у меня должно быть доверие в менту, который сам признался в правонарушении? Он что теперь ангелом для меня должен стать, если сам признался что сажал невинных людей? А если бы он признался что убил пару десятков, то я должен его звалить и на митинг выйти и кричать что МВД — отстой? Бред слышу от вас, и никакой логики, к сожалению.
ответьте хотя бы на вопрос о финансировании, и большая часть подозрений исчезнет.
А вы что маску носите от гриппа? Верно служите указаниям СМИ? Доверяете каждому встречному? Вы выходите на зеленый сигнал светофора навстречу мчащемуся камазу? Или слепо верите в то, что зеленый цвет защищитит вас от камаза?
Деньги. Например, дали доброжелатели, которых это всё тоже достало. Одни билеты покупают, другие у себя дома вписывают, третьи подвозят куда надо. Достаточно на своём сайте написать "хотелось бы съездить в город Х" или просто принять приглашение оттуда. Сам в своё время ездил по стране без денег. Было только на буханку хлеба.
Сажал невиновных? Все знают (видимо кроме Вас), что это нормальная практика (нормальная в смысле типичная). Человек, знающий, что это так, скорее поверит человеку, который заявит "я делал это", а не тому, кто скажет "нет, вы что, я не такой!" Судя по Вашей реакции можно сделать вывод, что Вы не знали о правонарушениях в МВД, святая простота.
>>А вы что маску носите от гриппа? Верно служите указаниям СМИ? Доверяете каждому встречному? Вы выходите на зеленый сигнал светофора навстречу мчащемуся камазу? Или слепо верите в то, что зеленый цвет защищитит вас от камаза?
Не надо передёргивать. Можно ещё яму "положить" на дорогу, светофор неисправный "поставить", гололёд "разлить" и т.д. СМИ не смотрю, не читаю, предпочитаю думать сам. Тотальным недоверием не страдаю. Пока что не жалел. Мой же вывод о Вашей тотальной недоверчивости Вы только подтвердили.
Доброжелатели — это старо как мир )))) Нет уж откуда по правде?
Преступника не оправдывает раскаяние в преступлении и точка.
Вы передернули первым. Я недоверчив, и не вижу в этом ничего плохого! Да! Я смотрю налево и направо перед тем как переходить дорогу даже на зеленый свет, и принимаю решение. И я это открыто заявляю. Или я должен стыдиться этого?
Эйн хадаш тахат а шемеш. Хорошая еврейская поговорка. Или, если в русском варианте, ничто не ново в этом мире.
Если серьёзно, на текущий момент я не вижу каких-то сверх больших трат с его стороны. Каждый отдельный вопрос может быть решён инициативными гражданами. Откуда у них деньги? Зарабатывают, я думаю. Что большая проблема потратить до 2000р.? Вписать дома и накормить обедом тоже больших денег не стои. Вот если бы его лицо всюду было бы на билбордах, как у Жириновского, скажем, тогда да, деньги большие нужны.
Стыдиться? Ну, если только Вам этого хочется. А так, не надо стыдиться. Мир не чёрно-белый, всё наполнено качествами. И если в одном деле осторожность и недоверчивость вредны, то в других полезны.
По пути. Я тоже смотрю по сторонам, когда перехожу дорогу. :)
Не знаю и мне все равно, проталкивают Дымка или он сам такое делает, но то, что он делает, мне нравится. Он критикует систему. А система этого давно заслужила.
к чему вся эта полемика...??? все в курсе, ничего нового он не открыл... а если в курсе, то чО все кто в курсе молчали...??? неважно что он носит, как он поступил с делами, которые вел... важно, что он поднял эту тему вообще... кто-нибудь до него это сделал...??? ну а то что он раньше этого не делал, пока его не трогали, все мы люди со своими слабостями...
Граждане, а вам не кажется что планида у нашей страны такая? В других странах — порядок, гомосятина, господдержка наркомании, лядство, производство брака... А ну нас похуизм и распиздяйство. Разве не из-за них нас имеют все мы? Мы сами себя имеем, нас имеет дымовские, а когда имеют его мы, то смотрим на это похуистически. Все страны разные, да они и не могут быть одинаковыми, по определению. И еще неизвестно какая страна выживет. А Дымовский... ну что Дымовский ... бульон кипит, что-то варится... ничего не обычного не происходит... Вспомните про Саблина, хотя-бы...
Такое впечатление в этой истории-что всё раскопано ровно до того места до которого нужно.И до корней и первопричин в этой конкретной истории очень далеко и вообще они в другом месте...Достаточно посмотреть что во главе всей милицейской братвы стоит совершенно беспомощный человек с большими тяжёлыми звёздами на плечах.,который ничего не может ,не хочет и не умеет решать.
В насколько длительной перспективе интересует? В ближайшей что-то изменится (начальников поменяют), в среднесрочной — народное восстание с поддержкой, в частности, правохранительных органов, в долгосрочной — национальным русским проектом по рывку в светлое будущее. Думаю так.
Комментарии
А оппозиция потому и не близка народу, что она не способна на создание таких кампаний. Она может только устраивать пустышки-провокации на площадях и хулиганить в кабинетах чиновников. Это такие же посредственности, как и наша номенклатура, такие же дешевые карьеристы, только рангом меньше и полоховатее.
Вдолбили суки властные в наши головы принцип "Если против и пользуется вниманием, значит засланный казачок. Правильное мнение не может пользоваться популярностью среди широких масс. Все куплены." Пока не научимся доверять друг другу, не видать нам объединённости, а значит и успехов в борьбе за светлое настоящее и будущее.
>>А оппозиция потому и не близка народу, что она не способна на создание таких кампаний.
А это уже упрощение и действие описанного выше мной принципа. Оппозиция — не только ЛДПР и верхушка КПРФ, не только разрекламированная парламентская шобла. Если ты не поддерживаешь власть в большом и малом, хотя бы по каким-то вопросам — ты уже оппозиция. Учитесь думать сами и доверять тем, кто по-вашему говорит правду искренне.
Понтарем назвать можно, а мужиком эт навряд ли.
А психануть может и пьяный ежик...
Именно, они и оговрят о человеке то что он не может выразить словами в силу своего скудоумия или по иным причинам. Но "ажурный" перстнек, знающему человеку, может рассказать больше чем кажется тем людям, которые и сами его носят ... ;)))
Почему сотрудник МВД совершал противоправные деяния, и вдруг одумался?
Почему высказывания мента из инета каким-то образом порочат МВД России, если служебная проверка неокончена и его слова до сих не подтверждаются?
Почему Дымовский не представил публике ни одно свое доказательство "плохой" работы МВД, почему он только говорит общими нелестными фразам о МВД в целом?
Что конкретно доказывают записи диктофона Дымовского и существуют ли они на самом деле?
Почему бывшая жена Дымовского противоречит его словам из обращения? Почему она открыто говорит о его завышенном самомнении?
Почему Дымовский сидит 2 месяца на больничном до своего выступления? Чем он занимается? С кем он встречается?
Как сотрудник МВД с зарплатой 12 тыс. может сидеть дома 2 месяца без работы, потом открыть собственный сайт, пропиарить его в считанные дни на всю блогосферу, содержать небольшую группу охраны и правозащитников, поехать в Москву на прессконференции и жить там несколько недель?
Как сотрудник МВД может самостоятельно организовать встречу со СМИ и прессконференцию, митинг без помощи кого-то?
Каким образом информация именно об этом сотруднике так быстро расходится по интернету, если до него не раз были подобные заявления сотрудников МВД?
Почему Дымовский не обратился в управление собственной безопасности МВД, и почему не сделал это раньше?
Чем Дымовский лучше других сотрудников МВД?
Почему президент или премьер должны встречаться с Дымовским?
Почемув кто-то должен встречаться с Дымовским до окончания служебной проверки?
Почему Дымовский в связи с его выступлением автоматически становится "хорошим" сотрудником МВД, в отличии от других?
Почему служебная проверка может быть предвзятой, если сами сотрудники МВД часто признаются, что не дружат с друими структурами МВД, и те не дают им работать?
Почему Дымосвкий делает такое "честное" и "открытое" заявление "от сердца" предчувствуя скорое увольнение и без этого заявления?
Почему он так поспешно готовит митинг, хотя ничья вина по его выступлению до сих пор не доказана?
Какая цель его митинга, чего там будут добиваться?
Почему вместо того, чтобы после озвучивания своего мнения Дым-й не думает о гражданской карьере, а идет в политику?
Видите ли Вы выйдя на улицу недоброкачественную работу МВД, или же только через интернет и СМИ?
С какой категорией лиц МВД поступает "недоброкачественно" как чаще всего считается?
Становится ли модным критиковать все вокруг, особенно власть?
Какой год в истории Россиии, вам больше всего напоминает 2009 год?
И наконец, кто финансирует Дымовского, кому и какая от этого выгода?
Не ожидал что ответить на вопросы вопросом — это актуально для поднятой мною темы.
Перевод стрелок с кого? Чушь. Ответь хоть на парочку вопросов, и продолжим разговор о проблемах МВД. В личности Дымовского как раз и может скрываться проблема МВД. И не надо прятать причинно-следственные связи. С них начинается любое грамотное разбирательство.
"В личности Дымовского как раз и может скрываться проблема МВД" — вряд ли, будь в МВД все идеально, эта личность туда бы скорей всего не попала бы совсем, либо давно отсеялась бы, либо стала бы другой личностью.
"...ответить на вопросы вопросом — это актуально для поднятой мною темы" — видимо да, потому, что первым начали именно Вы. Дымовский записал свое обращение, выражая свое отношение к положению дел в МВД, а Вы игнорируя смысл его обращения переходите на обсуждение его личных достоинств и недостатков. Он вобще Вас или еще кого-то о каком-либо снисхождении в своем обращении просил? К чему тогда первый Ваш вопрос, как впрочем и все остальные?
С Вами продолжать разговор о проблемах МВД не считаю возможным, т.к. стараюсь избегать полемик с некомпетентными, предвзятыми людьми...
Удивительно другое — удивительно, что об этом "заявляет" лшичность сомнительная с сомнительными качествами. Которую, если по справедливости, во время "чистки" органов виперли вместе бы с другими.
Почему менты без причины спрашивают документы, провоцируют? Что будет, если им отказать?
Почему, когда ты стоишь абсолютно трезвый, они подъезжают к тебе в темноте, светят в морду фонариком и спрашивают "что вы употребляли?" А когда ты им отвечаешь, что "я вообще ничего не употребляю и не пил две недели" — они удивляются "и не пил? странно, надо бы на экспертизу съездить". Что будет если им сказать, "если я на экспертизу то и вы тоже ее пройдете"? И почему в результате такой экспертизы ты окажешься, не дай бог, наркоманом пьяным, после чего у тебя в кармане найдут что-то запрещенное, о чем ты никогда в жизни даже и не слышал, а они с перегаром со звериными глазками окажутся такие трезвые и правильные? И почему я останусь свободным с уничоженными(?) данными за 5 т.р. или сколько там?
Почему вся ментовня выходит на работу за 12 т.р./мес, почему не уволятся? Да и не только ментовня — в налоговой еще меньше платят (ни разу не встречал необеспеченного сотрудника налоговой), на таможне зарплата тоже маленькая. Почему все эти люди выходят на свою работу без опозданий и держатся за нее ого-го? И даже, перерабатывают в выходные...
Про гаев — вообще молчу.
Одно лишь можно сказать — они начинены властью.
Но власть, как нам известно — продажна. А абсолютная власть — продажна абсолютно!
Откуда у меня должно быть доверие в менту, который сам признался в правонарушении? Он что теперь ангелом для меня должен стать, если сам признался что сажал невинных людей? А если бы он признался что убил пару десятков, то я должен его звалить и на митинг выйти и кричать что МВД — отстой? Бред слышу от вас, и никакой логики, к сожалению.
ответьте хотя бы на вопрос о финансировании, и большая часть подозрений исчезнет.
А вы что маску носите от гриппа? Верно служите указаниям СМИ? Доверяете каждому встречному? Вы выходите на зеленый сигнал светофора навстречу мчащемуся камазу? Или слепо верите в то, что зеленый цвет защищитит вас от камаза?
Сажал невиновных? Все знают (видимо кроме Вас), что это нормальная практика (нормальная в смысле типичная). Человек, знающий, что это так, скорее поверит человеку, который заявит "я делал это", а не тому, кто скажет "нет, вы что, я не такой!" Судя по Вашей реакции можно сделать вывод, что Вы не знали о правонарушениях в МВД, святая простота.
>>А вы что маску носите от гриппа? Верно служите указаниям СМИ? Доверяете каждому встречному? Вы выходите на зеленый сигнал светофора навстречу мчащемуся камазу? Или слепо верите в то, что зеленый цвет защищитит вас от камаза?
Не надо передёргивать. Можно ещё яму "положить" на дорогу, светофор неисправный "поставить", гололёд "разлить" и т.д. СМИ не смотрю, не читаю, предпочитаю думать сам. Тотальным недоверием не страдаю. Пока что не жалел. Мой же вывод о Вашей тотальной недоверчивости Вы только подтвердили.
Преступника не оправдывает раскаяние в преступлении и точка.
Вы передернули первым. Я недоверчив, и не вижу в этом ничего плохого! Да! Я смотрю налево и направо перед тем как переходить дорогу даже на зеленый свет, и принимаю решение. И я это открыто заявляю. Или я должен стыдиться этого?
Если серьёзно, на текущий момент я не вижу каких-то сверх больших трат с его стороны. Каждый отдельный вопрос может быть решён инициативными гражданами. Откуда у них деньги? Зарабатывают, я думаю. Что большая проблема потратить до 2000р.? Вписать дома и накормить обедом тоже больших денег не стои. Вот если бы его лицо всюду было бы на билбордах, как у Жириновского, скажем, тогда да, деньги большие нужны.
Стыдиться? Ну, если только Вам этого хочется. А так, не надо стыдиться. Мир не чёрно-белый, всё наполнено качествами. И если в одном деле осторожность и недоверчивость вредны, то в других полезны.
По пути. Я тоже смотрю по сторонам, когда перехожу дорогу. :)