Украина не поддержала резолюцию, осуждающую нацизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • noudel
    26 ноя 09
    Странно что против голосовали США (один из участников Нюрнбергского трибунала и активный сторонник денацификации Германии и Австрии). Хотелось бы не просто констатации факта, а узнать чем они это обосновали. И список 55 воздержавшихся. Они тоже ведь чем-то обосновывали и не могут они ВСЕ быть с нацистским душком.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      noudel 27 ноя 09
      Обосновывать они это угодно как угодно. Кто-то, а уж американцы умеют пустить пыль в глаза.

      Нюрнбергский процесс им, вероятно, был нужен для удобного дележа Германии.
      Ответить
      • S
        Sham2 27 ноя 09
        Популярная бандерология

        Это белый и пушистый док. Здесь тихо и мирно выкладываются документы, авторитетные суждения, исследования и выводы специалистов о том, кем были и чем занимались т. н. бандеровцы, а также новости про украинских националистов. Всё это делается с целью изучения отношения широких народных масс к национализму как явлению и к украинскому национализму, в частности.

        Про другие — в другом месте.
        Ответить
        • S
          shamba 27 ноя 09
          "Всё познаётся в сравнении." Ага, вот только изучается по-раздельности. А здесь изучается что написано.

          Правила такие, какие есть. Не нравится — тебя сюда насильно никто не тащит.
          Ответить
  • somic2006
    26 ноя 09
    Пендосы в очередной раз доказали, кто есть кто. А украинцы (украмеры, пендосукры) их поддержали втихомолочку. Быдло... Вроде, как шавка, — в попку лизнула и свернулась себе тихонечко на коврике...
    Ответить
  • aabaab
    26 ноя 09
    Я те, автор, бутылку поставлю!!!
    Ответить
  • D
    26 ноя 09
    Всем недовольным ... могу подсказать настоящий домашний адрес автора дока ... :)
    Ответить
    • Mihajlov-A-A
      Напиши здесь. Он после этого к своим в Африку не сбежит?
      Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      dumber123 27 ноя 09
      Давай Думпер, жги. Я разрешаю.
      Ответить
  • D
    26 ноя 09
    а как другие страны проголосовали?
    Ответить
  • Mihajlov-A-A
    26 ноя 09
    Интересно, как голосовала Финляндия.
    Ответить
    • S
      ferghana.ru

      И опять врёшь. Создай статью и там обсуждай.
      Ответить
  • I
    26 ноя 09
    Заходите в самые интересные доки НоНейма:

    «Анти-Америка» — так плохо о них ещё не писали!

    «Популярная бандерология» — всё об украинских националистах.

    «Свиной грипп» — всё, что вы хотели знать о «свинском» гриппе!

    У вас блять у всез рак мозга уебки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      ifyou 27 ноя 09
      Иринка, смотри, какой характерный случай! Алогия, кататония — типичная s. acuta. Как думаешь? Предлагаю ЭСТ и аминазин. Потом подключим инсулин.

      Не волнуйся, ifyou, мы тебя вылечим! Шизофрения — это наш профиль!
      Ответить
  • V
    26 ноя 09
    Не удивился, что США проголосовали. Истинное лицо звездно-полосатой дерьмократии. Сами первые нацисты. Всемирное зло, империализм-милитаризм во всей красе.
    Ответить
    • V
      против
      Ответить
    • Mihajlov-A-A
      С негром-президентом-то у власти? да они своей толерастией задолбали.
      Ответить
      • ABS0LUT
        Проголосовали против потому, что у них вырывают удобный инструмент для разделения народов.
        Ответить
    • murder302
      суки индейцев перебили)
      Ответить
  • colonel74
    26 ноя 09
    как же они могли поддержать резолюцию, осуждающую идею, проходящую красной нитью через всю деятельность их президента с момента его "избрания"
    Ответить
  • djum
    26 ноя 09
    та идить вы в жепп, от доипались, че лезете к нам?

    Не хочем не ратифицируем, хочем — ратифицируем, ваши то какие проблемы?

    И вообще у нас выборы скора, не до ратификации счас)))
    Ответить
    • I
      djum 26 ноя 09
      +500
      Ответить
    • A
      djum 26 ноя 09
      Я бы..я бы.. я быдлопатриот, бля, вот:)
      Ответить
full image