-
-
23 ноя 09Бог действительно существует! Он существует в качестве одного из самых известных литературных персонажей.
По статье:
"Сложная конструкция храма свидетельствует о накопленных к тому времени познаниях в астрономии." — как сложная конструкция может свидетельствовать о чем-то. Редкий бред.
"Идея о том, что возникновение религии обусловило определенное эволюционное преимущество вряд ли понравится атеистам." — мне, атеисту, эта идея абсолютно не противна. В какой-то период развития религия являлась вспомогательным средством для управления массами. И такая идея вполне допустима.
С последним абзацем согласен. То есть религия допустима как средство установления единства, но фишка в том, что во главе религии можно поставить не литературного персонажа, а идею — например "за нами светлое будущее", "россия вперед" или что-то еще. Этим пользовались в СССР, и это принесло очень хорошие результаты. особенно во время ВОВ. Намного больше чем классическая религия. -
P23 ноя 09раскопки наверняка вызовут скандал..., после этой фразы словесный понос
как название статьи соотносится с ее содержанием тоже не уловил -
-
23 ноя 09напоминает мне — "Может ли Бог создать камень, который не может поднять"? =)
-
-
-
23 ноя 09"Если верующий верит в эволюцию, то это уже материалист..." — интересная мысль. С той позиции, что материалист тоже является верующим. Ведь у материалиста на руках есть только результаты раскопок, на основании которых сделаны выводы. И получается выбор материалиста заключается в том, чтобы верить этим выводам.
-
23 ноя 09Может и не поверить ) Так как он принимает, то что может увидеть, пощупать... (5 чувтсв) То есть, то что материально ) А выводы могут быть и ошибочны.
-
-
-
-
-
23 ноя 09Да к чему это я написал.....т.к. наши религии это культ какокой либо личности исуус, мухамед и т.д. , то сами понимаете они — эти религии ничего не стоят — это чисто промывка мозгов. Сами понимаете божественное нельзя осмыслить путем прочтения, Истину можно только пережить. Поэтому все религии — не более чем рычаги управления.
-
23 ноя 09"все религии — не более чем рычаги управления." — согласен.
"Истину можно только пережить." — намудрил =), объясни?
-
-
-
-
H23 ноя 09"Археологи нашли площадку, на которой в VII тысячелетии до нашей эры исполняли ритуальные танцы охотники. Затем алтари, на которых в XV—XVI веках до нашей эры поклонялись духам предков местные земледельцы. Ну и наконец, храм, воздвигнутый уже в I веке нашей эры, в эпоху зарождения государства. Сложная конструкция храма свидетельствует о накопленных к тому времени познаниях в астрономии."
Итого история развития:
1. Площадка для ритуальных танцев
2. Алтарь для жертвоприношений
3. Алтарь для молитв
4. Храм для астрономических наблюдений
5. Храм с алтарем для молитв (нынешний вид), собственно до этого момента религия заменяла науку, а тут все, как отрезало, земля плоская и т.п. — религия из развивающего превращается в сдерживающий фактор.
Занятно... Кто-нибудь может что посоветовать по истории развития религии с функциональной точки зрения ? любопытное должно быть чтиво. -
S23 ноя 09Гомер Симпсон: "Я сегодня подсчитывал налоги, и случайно выяснил, что Бога нет"
-
-
-
-
-
-
-
-
T23 ноя 09Общественные отношения на различных этапах проходят разные фазы, сегодня может быть взлет, завтра падение, эволюция как философское понятие утверждает постоянную изменчивость вследствие которой происходит РАЗВИТИЕ. То есть иными словами эволюция это всего лишь ТИП развития постепенного перехода количественных и качественных изменений в отличие от революции, раз уж мы переходим от общего к частному.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 ноя 09А вот мне интересно, что больше всего раздражает атеистов: сама концепция существования Бога в том или ином виде или религиозные организации, которые занимаются бизнесом — оказанием религиозных услуг? Разница между Верой и Церковью (как совокупностью религиозных организаций различных конфессий) такая же как между идеей защиты Родины и министерством обороны. Большинство людей готовы защищать Родину, но не каждый соглашается служить в рядах министерства обороны
Сделано с
NoNaMe