Среднее образование в России станет платным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikarfly
    20 ноя 09
    А ведь всей этой фигней сегодня занимаются люди, которым "плогое, тоталитарное государство" СССР дало БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ... И среднее и высшее.... Вашу мать, сволочи... А не хотите ли денежки вернуть за весь период учебы?
    Ответить
  • i_aspid
    20 ноя 09
    От образования одни проблемы. В СССР было обязательное среднее образование, умники СССР и развалили. Тупыми управлять легче. Стране не нужны умники, стране нужны рабочие особи, солдаты и бабы воспроизводители тех и других. Дом 2 от моря до моря.
    Ответить
    • P
      i_aspid 20 ноя 09
      А что вы вкладываете в понятие "страна" ?
      Ответить
  • grover1801
    20 ноя 09
    Такими темпами Россия станет самой слабообразованной страной.... Не хотелось бы...
    Ответить
  • sansay06
    20 ноя 09
    Иванский А. Дети об СССР :

    gumer.info
    Ответить
    • redgen
      sansay06 20 ноя 09
      Да было бы смешно, если бы это были амеровские дети (((((((((
      Ответить
  • djlukas
    20 ноя 09
    До школ уже добрались , чтобы там валюту поднять. А на людей "Хрен с ними — как-нибудь справятся". Ну где же справедливость. Одни только деньги правят, где достоинство человека. Всем только лишь бы набить карман свой! Куда же мы катимся !!!!! эээ ээххх
    Ответить
  • U
    20 ноя 09
    Да еще проклятый 1917 год дал миллионам людей возможность получать образование, медицинское обслуживание, работать да и вообще жить по-человечески
    Ответить
  • A
    20 ноя 09
    Маразм крепчал... Деревья гнулись... Эти, т.н. "гос. мужи" вопят о НАТО и прочих "опасностях"... Но они же сами представляют в разы большую опасность для своего же народа!!! Если пройдет такое "образование", то можно смело их за такое вешать — ведь это выращивание не думающих людей, а электорального быдла, готового "правильно" голосовать, работать как рабы. И не более...
    Ответить
    • I
      В том то и дело, что выступают уже очень решительно лет 9, с самыми правильными лозунгами — а действуют с точностью наоборот! и все равно "пипл хавает". Удивительно, что достаточно навесить звучный ярлык и деревянный унитаз становится ракетным крейсером (например "сырьевой придаток развитого мира" превращается в"энергетическую сверхдержаву с завоеваниями демократии и либерализма")
      Ответить
      • dwarf61
        о, красиво подметил!
        Ответить
    • dwarf61
      ну таки столбов в стране много! дело за малым: кто вешать будет? ты? религия не позволяет или еще какую отмазку нашел?
      Ответить
      • E
        dwarf61 20 ноя 09
        Но это ведь страшно! 8-0 Это же кров! Нет давайте уж как-нибудь помирнее!

        Вот только как это сделать? Смерш ты знаешь ответ?
        Ответить
        • redgen
          Eshva 20 ноя 09
          по попе бить! ))))) Других методов история не знпет!
          Ответить
        • dwarf61
          Eshva 20 ноя 09
          ыыыы помирнее им надо...

          их уже в жопу штырят без смазки, а они мирно разрешить пытаются...
          Ответить
          • E
            dwarf61 20 ноя 09
            Нет-нет! Вы нам мирно и пушисто дайте! Мы же люди телегентные, воспитанные!

            :)
            Ответить
  • r-o-m
    20 ноя 09
    Российская армия вооружается надувными танками и самолетами

    Танк надувается за 4 минуты, ракетный комплекс — за 5.

    ....высокоточное современное вооружение не требует образования....
    Ответить
    • lucypher
      r-o-m 20 ноя 09
      Информация вырвана из контекста. "Надувная техника" поставляется для разведок "возможных противников" — с небес смотрится как натуральные танки и ракетные комплексы.
      Ответить
  • P
    20 ноя 09
    На счет различных обществ и объединений, в которые призывают тут вступать — не буду судить обо всех, не знаком со структурами настолько серьезно, но сразу возникает закономерный вопрос, раз организация, то кто ее содержит, и кто ей управляет? И ежели сама по себе, то где гарантия что это не затуманивание разума? Верха хорошо контролируют все эти структуры... это нужно для выпускания пара народа, как возможно и парламентские фракции, сидящие в оппозиции десятилетиями, обреченные на такую жизнь безучастную. Все это, весьма вероятно, нужно только для одного — чтоб не заломали верха.

    А серьезного осмысления у людей нет.... доступа к информации нет, много чего нет, чтобы хотя бы задуматься. Быта нет, свести концы с концами бы, какие тут великие мысли, когда утробное урчание голода заглушает все и вся.....

    И возможность разную информацию получать, и что страшнее, дать ее осмыслить – СИЕ данная структура власти и власти в том виде, в каком мы ее знаем, не может позволить, такой роскоши народу, «А как же его потом в хомут запрягать, если он (народ) совсем не дурак станет»... эх, нет... зачем??? Это не нужно "БАРИНАМ"...

    Мое мнение — обществу необходимо "переболеть" этими идеями восстаний... как тяжелой болезнью... да, порой, кажется, иного выхода нет, но разруха в головах превращается в разруху везде... Необходимо придти к определенным выводам. Назрел, давно назрел общий вопрос устройства общества и пересмотра материальных и духовных концепций и прочее, прочее, прочее, а ВЫ всё снова... взять и поделить...

    Что со всеми этими стремлениями власти подавлять и управлять, делать и как исправить этот, вероятно, кроющийся внутри человеческой сущности фактор, — не знаю, это вопрос риторический... Но всенародное восстание, убежден, приведет только к повторению пройденного. Надо больше знаний, стремления к ним, широкий кругозор и глобальное понимание проблемы для ответа на этот вопрос, что в данный момент КАЖДЫЙ ИЗ НАС НЕ ИМЕЕТ. Вот эту способность к развитию и стремлению ответить на СЕЙ ВАЖНЕЙШИЙ вопрос, у нас и наших детей и пытаются отнять. Увы, в пропаганде и почете пока только попкорм, пиво и сигареты под примитивные "летки-еньки" нынешних факиров.
    Ответить
    • U
      pkodii 20 ноя 09
      Не надо просто людей доводить до такого состояния, любая нормальная власть должна нести ответственность за предпринимаемые действия. Думать о благосостоянии нормальных простых людей, ибо их большинство, они и есть основа государства, а не отбирать последнее.

      А пока наша власть только своим обогащением занята.
      Ответить
    • E
      pkodii 20 ноя 09
      По поводу обществ и объединений. Один в поле не воин. Правильно говорит народная мудрость? Правильно. Чтобы быть силой, надо объединяться. Как можно объединиться, если хранить в тайне существование объединения? Никак, так как никто не сможет узнать об организации и, соответственно, вступить в неё. Соответственно нужна какая-то огласка.

      Теперь как можно отвратить от этих организаций людей, если информацию о их существовании нельзя заглушить? (задача власти) Дескридетировать конкретные организации и их идею в целом. Например, вкинув в общественное мнение идею "раз её ещё не накрыли, значит это ловушка" или "это провакация", которую тут уже озвучили. Или вкинуть озвученную Вами мысль "это всё тчетно, это лишь способ направить энергию в безвредное русло". Или стравить эти организации и их идеи. Такие методы называются деверсия, то есть отвлечение.

      К чему призываете Вы? Не обращать внимание на всё ухудшающееся положение народа и начать менять мир вокруг себя (мыть подъезды, сажать деревья), веря в то, что рано или поздно это изменит весь окружающий мир.

      Не изменит. По крайней мере к лучшему.

      Я тоже хотел бы жить себе, учиться и работать тихо и мирно (что и делал последние 35 лет), но проанализировав факты и тенденции в нашей стране, делаю вывод, что лёгкость бытия заканчивается и нужно приложить силы, чтобы свет победил тьму. Может быть на это наложило свой отпечаток появление детей.

      Я не стану выступать, если власть начнёт делать реальные шаги на то, чтобы исправить ситуацию в моей стране, чтобы дать ей жизнь, а не право на смерть. Я знаю в общих чертах, что это за знаковые шаги должны быть, но власть упорно по ключевым моментам заявляет и всячески демонстрирует обратное. Что я должен делать? Сидеть и ждать лучшего? Пытаться быть услышанным президентом, премьером, Думой? Умиреть молча? Нет, я хочу жить и дать жизнь своим и чужим детям. Оставить им великую страну и великую Веру.
      Ответить
  • S
    20 ноя 09
    как только ты родился, ты уже должен государству годжизни в армии, а оно никаму ничего не должно...

    А всё проклятый 1917 год....
    Ответить
    • alexej1978
      Хм... До 1917 года человек должен был армии 25 лет своей жизни. :) И ничего. Единствнно, в армию в основном шли дети дворян (это была обязаловка). Зато сейчас "дворяские" детишки отмазываются по полной, прячась за папу. А потом бабушек автомобилями крутыми давят.
      Ответить
      • K
        солдаты были детьми дворян, -вы не спятили???
        Ответить
        • alexej1978
          Я? Нет... Конечно, дети дворян не были солдатами, они по большей части были офицерами. Но все же это была обязаловка. Если дворянин не служил Отечеству, он уже не воспринимался в обществе себе подобных вдорянином. Это было за честь в своем роде. И одно из не писанных, но строго действующих правил дворянства того времени. Дворянский сын обязательно шел служить в армию офицером. Плюс ко всему это сильно помогало в карьерном росте в дальнейшем на государевой службе. Так что это чисто исторические факты. Ничего более... Из крестьян да — там набирали солдат. Но над ними стояли грамотные офицеры из дворянства. Поэтому царская армия была сильной. Не то, что сейчас.
          Ответить
          • T
            Были и рекруты были и вольноопределяющиеся. К примеру Деникин был из вольноопров, так из солдат дослужился до генерала. С дворянством так же не все однозначно, там много сословной казуистики, типа потомственные дворяне, личные и т.п.
            Ответить
    • R
      siters 20 ноя 09
      ох дурак
      Ответить
    • redgen
      siters 20 ноя 09
      пробыл там "в армии"- не жалею!
      Ответить
      • alexej1978
        А я жалею, что не был. :( В армии... А теперь мечта идиота — из калаша хочу популять, хотя бы на стрельбище... Но такой возможности нет. А в армию не пошел, потому что не хотел под одну гребенку в Чечню лететь (1996 год был). А зря... Лучше бы пошел...
        Ответить
        • lucypher
          А если вернуться в 96-й, опять отмазался бы?
          Ответить
          • alexej1978
            А я и не отмазывался. Я просто пошел по другому пути. Пошел получать высшее образование. А потом работал на оборонку (где кстати получал весьма неплохой опыт по специальности). Но, если честно, если вернуться в 96-й, и если бы у меня тогда мозги думали бы, как сейчас (а не как тогда), то я бы пошел служить. Просто тогда я был молодой и легкомысленный. А сейчас просто старый дурак! :)))
            Ответить
            • T
              Воевать за чужие интересы это верх идиотизма. В Чечне это как раз и происходило, кто то имел бабки кто то расставался с жизнью.
              Ответить
              • redgen
                tsetsez 20 ноя 09
                солдат выполнял приказ. (((((((((((
                Ответить
        • redgen
          сходи в военкомат запишись на сборы. И отдохнешь с мужиками (водочки попьешь на природе) и настреляешься вдоволь и очередное звание получишь!
          Ответить
          • lucypher
            redgen 20 ноя 09
            Эт точно... знакомый недавно вернулся со сборов — ни одной трезвой фотографии. :))
            Ответить
          • alexej1978
            Да вот все урпашиваю тут одного своего товарища (быв. спецназовец ФСБ, ныне полковник ФСКН), чтобы он как-нибудь меня на сборы вытащил. А он че-то все не хочет, отлынивает...
            Ответить
            • redgen
              упрашивать надо комисара в военкамате!
              Ответить
            • lucypher
              А я не жалею, что не был в армии. Тоже закончил ВУЗ. Работал 5 лет в сельской школе, чтобы в армию не идти — послушал отслуживших одноклассников и днокурсников. ВСЕ говорили одно и тоже: "Есть возможность — не ходи!" За это время построил дом, получил "учителя высшей категории". Если вернуться в 98-й год, поступил бы так же. Хотя погоны всё же один раз одел. :))) В 91-м поступил в Казанское СВУ, хотел стать военным. А поступив, хватило двух недель понять, что это не моё.
              Ответить
              • redgen
                lucypher 20 ноя 09
                каждому своё! Но сборы проходить надо , ато как родину и семью в случае чего защищать будешь — негров нанимать?
                Ответить
                • lucypher
                  redgen 20 ноя 09
                  С черными дел не имею! А родину и семью защищать от водки? ;) На сборах чем занимаются? :))
                  Ответить
        • F
          а лучше бы пошел, ток в армию чеченцев, бы постреял отдуши в этих ублюдков , которые сейчас образование платным хотят сделать..
          Ответить
          • T
            ferz5 20 ноя 09
            Для этого не обязательно к чехам идти.
            Ответить
          • selfirot
            ferz5 20 ноя 09
            воюют не те люди,что предлагают такие вещи
            Ответить
          • lucypher
            ferz5 20 ноя 09
            ДОЛБОЕБ, их там не было!
            Ответить
    • T
      siters 20 ноя 09
      И еще проклятый Сталин!!

      Сделал, гад сверхдержаву, щас бы жили себе спокойно в американских резервациях в землянках да щи лаптем хлебали под "слово божье"
      Ответить
full image