Это паранойя, милейший. Если Вы знакомы со Священным Писанием и христианской культурой, не думаю, чтобы все описанное Вами могло нанести урон Вашей вере.
Дело не в уроне чьей либо Веры, а в том, что пропагандируется антихристианское учение,что Вера в Господа ничего не стоит, а следует надеятся на случайно выживших ученных и на научный прогресс.
В этом смысле наносится урон поколению, у которого еще не сформировалось мировозрение.
И этому поколению проще поверить в летающие тарелки, киборгов, и супермега дивайсы, которые подарят им вечную жизнь и наслождение, чем в Господа Иисуса Христа.
а если нас спасут не ученые, то точно Брюс Вилис с Мел Гибсоном :)
-----
я не думаю, что была идея "засрать" христианство. так как в головах обывателя его нет. для многих людей христианство — это культурный феномен, как и дед мороз — о нем все слышали, но никто не потрудился его поискать. в рамках сказанного получиться, что нужно поставить на то, чему люди верят, а люди верят науке, хотя ее как и деда мороза, тоже не знают — слышали и только.
это не шифры — это игра на невежестве. экшен на вечер. единственно верно и понятно всем так это то, что ценности семьи важнее всего и в стадном состоянии развитые животные более живучи, чем одиночки. а семья — это же маленькое стадо с тз научной фантастики. и идея проста: ура! все умрут, а моя семья останется, так как я Д`артаньян и всех спасу. ведь Вам лучше живется когда Вы спасаете ближних от кризиса, принося колбасу, и от эпидемии, принося марлю? так и любому выходящему из зала радостно, что он спас тех, кого привел на просмотр — вывел целыми и невредимыми из зала, в котором рушались потолки (хоть и на экране) :)
я бы оставил всего одну понятную всем этическую идею: идею ближнего. и посмотрел бы на развитие с тз взаимодействия между людьми: деления, консолидации и выживания. не на вынужденный симбиоз ученого и политика, а реальное понимания кто является моим ближним и почему.
Ну хоть убейте, не пойму раздувания такого количества философских измышлений по поводу достаточно тривиального и стандартного развлекательного фильма. И наука у нас на планете — одни измышления и догадки, так что верить ей — все равно, что верить в Бога. 100% доказательств все равно не найдете.
Спасибо за статью, фильм этот смотреть даже не буду, в топку.
P.S. Да и все эти фильмы катастрофы уже поднодаели, да и смысловой посыл, что Америка никогда не проигрывает уже тоже надоел, может в фильмах они и не проигрывают, но в реале картина совершенно противоположная.
Ну нельзя, ведь, сводить идею тупого acnion к противостоянию с христианством. Христианство существует более 2 веков, кто вспомнит, сколько человек спаслось в библиотеке в "Послезавтра"? Так и с этим жутиком выйдет. Через год его забудут.
"Пилот (вышеупомянутый Саша), успевает с облегчением перекреститься (совершенно неправильно, кстати)" Это как, снизу вверх? Тогда конечно. А если слева на право, то для очень многих в нашей стране это очень даже правильно.
"Правда о близящейся катастрофе известна ... почившим авторам календаря майя, предсказавшим, что конец света наступит в 2012 году".
Но майя не были христианами. Они даже не подозревали о существовании Иисуса. Как следствие — не могли и предсказать, когда тому захочется отформатировать диск под названием "Земля". Однако, следуя сюжету фильма — предсказали, точнее — спрогнозировали путем математических расчетов (чистая математика, никакой мистики). Вывод, опять же по сюжету фильма — при чем тут христианство?
В рамках сюжетной линии фильма — все логично.
"Забывшее об истоках нашей цивилизации сообщество «инженеров человеческих душ» с упоением топчет все, что напоминает о том, что финал мировой битвы может быть немного иным. Неудивительно, что христианская символика стала мишенью".
Если уж начать раскапывать истоки, то хочу заметить, что и задолго до Иисуса жили люди и народы, каждый со своей верой и богами. И многие из религий и богов много древнее христианских.
И почему в художественном фильме ОБЯЗАНА присутствовать линия христианской веры? Тем более, в фильме основанном на способностях индейцев майя?
Автора статьи задел сюжет фильма, оскорбляющий ее собственную веру? — не смотрите этот фильм.
Не все на планете христиане, кому то фильм понравится.
"Вопрос – кто спускает курок?" Думаю, что ответ очевиден. БАБЛО! Точнее те, кому начхать на Христа, Будду, Аллаха и прочих, т.к. у них есть свой бог — БАБЛО.
зы: имхо, нет стоит искать смысл там, где его изначально не было. Хотя, можно опять, по традиции обвинить во всем Сталиа/ евреев/ украинцев/ политиков/ инопланетян (нужное каждый сам для себя подчеркнет сам).
Что самое смешное, ни о каком "конце света" в 2012 те же майя никогда и не догадывались. Просто заканчивается очередная эпоха календаря. И не более того. Как после цифры 99 идет цифра 100 — просто новая цифра в очередной знаковой позиции. Но вот кому-то очень выгодно подлить скипидару в умы "медиа-массы". и сотни и тысячи начинают повторять впаренные штампы не задумываясь, даже не утруждая себя попытками проверить полученную информацию.
Комментарии
В этом смысле наносится урон поколению, у которого еще не сформировалось мировозрение.
И этому поколению проще поверить в летающие тарелки, киборгов, и супермега дивайсы, которые подарят им вечную жизнь и наслождение, чем в Господа Иисуса Христа.
-----
я не думаю, что была идея "засрать" христианство. так как в головах обывателя его нет. для многих людей христианство — это культурный феномен, как и дед мороз — о нем все слышали, но никто не потрудился его поискать. в рамках сказанного получиться, что нужно поставить на то, чему люди верят, а люди верят науке, хотя ее как и деда мороза, тоже не знают — слышали и только.
это не шифры — это игра на невежестве. экшен на вечер. единственно верно и понятно всем так это то, что ценности семьи важнее всего и в стадном состоянии развитые животные более живучи, чем одиночки. а семья — это же маленькое стадо с тз научной фантастики. и идея проста: ура! все умрут, а моя семья останется, так как я Д`артаньян и всех спасу. ведь Вам лучше живется когда Вы спасаете ближних от кризиса, принося колбасу, и от эпидемии, принося марлю? так и любому выходящему из зала радостно, что он спас тех, кого привел на просмотр — вывел целыми и невредимыми из зала, в котором рушались потолки (хоть и на экране) :)
я бы оставил всего одну понятную всем этическую идею: идею ближнего. и посмотрел бы на развитие с тз взаимодействия между людьми: деления, консолидации и выживания. не на вынужденный симбиоз ученого и политика, а реальное понимания кто является моим ближним и почему.
Надо сказать, что история Большого П. давно расписана на лукморе:
lurkmore.ru
а фильм, ест-но, никакой (в смысле драматургии и прочего), но на графику я б глянула)
P.S. Да и все эти фильмы катастрофы уже поднодаели, да и смысловой посыл, что Америка никогда не проигрывает уже тоже надоел, может в фильмах они и не проигрывают, но в реале картина совершенно противоположная.
ясн, дождусь dvd-рипа и спокойно гляну спецэффекты (проф. интерес)
Ради них и посмотрел, не вдаваясь в сюжет.
Сюжет простенький и сопливый.
Вот только Брюса Вилиса не показали :(
"Пилот (вышеупомянутый Саша), успевает с облегчением перекреститься (совершенно неправильно, кстати)" Это как, снизу вверх? Тогда конечно. А если слева на право, то для очень многих в нашей стране это очень даже правильно.
"Правда о близящейся катастрофе известна ... почившим авторам календаря майя, предсказавшим, что конец света наступит в 2012 году".
Но майя не были христианами. Они даже не подозревали о существовании Иисуса. Как следствие — не могли и предсказать, когда тому захочется отформатировать диск под названием "Земля". Однако, следуя сюжету фильма — предсказали, точнее — спрогнозировали путем математических расчетов (чистая математика, никакой мистики). Вывод, опять же по сюжету фильма — при чем тут христианство?
В рамках сюжетной линии фильма — все логично.
"Забывшее об истоках нашей цивилизации сообщество «инженеров человеческих душ» с упоением топчет все, что напоминает о том, что финал мировой битвы может быть немного иным. Неудивительно, что христианская символика стала мишенью".
Если уж начать раскапывать истоки, то хочу заметить, что и задолго до Иисуса жили люди и народы, каждый со своей верой и богами. И многие из религий и богов много древнее христианских.
И почему в художественном фильме ОБЯЗАНА присутствовать линия христианской веры? Тем более, в фильме основанном на способностях индейцев майя?
Автора статьи задел сюжет фильма, оскорбляющий ее собственную веру? — не смотрите этот фильм.
Не все на планете христиане, кому то фильм понравится.
"Вопрос – кто спускает курок?" Думаю, что ответ очевиден. БАБЛО! Точнее те, кому начхать на Христа, Будду, Аллаха и прочих, т.к. у них есть свой бог — БАБЛО.
зы: имхо, нет стоит искать смысл там, где его изначально не было. Хотя, можно опять, по традиции обвинить во всем Сталиа/ евреев/ украинцев/ политиков/ инопланетян (нужное каждый сам для себя подчеркнет сам).