А я вот на сайте давным давно, новостей кстати не меньше сотни разместил, правда после того как сайт глючил пришлось заново региться (Имя осталось, а вот вся остальная инфа стёрлась). И сейчас бы посты делал, но на работе сайт не открывается, а дома с двумя маленькими детьми на это времени нет.
как по мне — так вопрос открытой реги — равен вопросу об выживаемости ннейма. не больше и не меньше. ибо именно юзвери и их (неминуемая) ротация поддерживают этот сайт живым...
инвайты, как и любой вариант закрытой реги — (имхо) тупиковый вариант. как оградиться от заевших спамеров — вопрос, понятно, приоритетный, но посещаемость ннейма и смена пользователей — стоят наверное в прерогативе, т.ч. закрытая или ограниченная рега — только вред самим себе...
что именно можно сделать — хз (ща влом думать), но как насчёт такого решения:
поставить один день первой темой в индексе: "как оградить ннейм от спамеров" — среди подающих идеи спокойно можно выделить десяток пользователей, которые смогут выработать готовое решение.
Денех нету. Модерировать некому спамеров. Как сделать деньги? Привлечь много юзверей. Но тогда надо модерировать, а денех нету! Круг замкнулся. Привлечь юзверей модерировать юзверей! Без денех! Но можно ли доверять юзьверям модерацию? Тогда самый читаемый док будет: Арбитраж. Да и страшно доверять. Все эти юзвери... Тока о себе думают! Им только дай волю...
Подумал логически, так сказать раскинул мозгами: :)))
1. регистрация закрыта.
2. баня работает.
3. услуги БПК примеряют на себя самые активные пользователи, которые и генерируют клико-посещаемость.
4. рано или поздно вопрос посещаемости встанет.
.........
10. нужно что-то менять.
11. регистрация открыта, спам, закрыта, инвайты.
Это всё ПМСМ конечно.
А вот как победить спамеров? я чес.говоря слабо представляю как это сделать технически, может быть отправлять каменты содержащие ссылки или намёки на ссылки на перемодерацию?
Являюсь пользователем данного ресурса со дня его рождения с 2000 года. Были разные ники и авы. Что-то терял, за что-то банили. Это жизнь. Обид не на старый совет под руководством Дока не имел и к новому отношусь ровно, хотя не все нравится, но это другой разговор. сейчас об инвайтах.
В свое время на одном из старейших ресурсах, который появился почти одновременно с нашим под управлением Капитана... тоже была проблема с регистрацией. И там поступили следующим образом: пользователям не учавствующим в жизни ресурса, а заходящих только скачать инвайтами не наделяли. Смысла в таких пользователях ресурсу никакого. Что они есть, что их нет. Комментаторов наделяли двумя инвайтами. Немного, но он вправе распорядится ими, как участник жизни ресурса. А по 4 до 8 инвайтов выдавались блогерам, публикаторам и прочему люду размещающего материалы и прочие публикации. Без них не будет и ресурса. Колличество зависело от возраста по времени регистрации пользователя и его активности. (Имеется ввиду не зарегенный в 2005 году бот с одной новостью). Хотя можно наверное с упростить с последними на усмотрение администрации. Да и еще все инвайты должны быть привязаны к выдающему для дальнейшего спроса за выдачу неадеквату. А то читаю комменты от некоторых пользователей, которые ничего не сделали для ресурса, но красиво излагают свои мысли не в пользу участников процесса созидания. И еще крайне не эстетично смотриться последнее новшество РЕКОМЕНДУЮ. Считаю, что надпись надо сделать серым цаетом, как Правила сайта и убрать с надписи знаки доллара. И тогда уже не РЕКОМЕНДУЮ, а РЕКОМЕНДОВАТЬ. А на первой страницы захода в эту функцию сверху размесить короткую информацию в виде банер, что данная услуга платная. Но это все мои личные мнения на данную проблему. Вам виднее.
И ответственность за него, если один получает БАН , то второму приходит предупреждение, не плохо-бы..., но как это будет выглядеть технически ..., если в данный момент на сайте 3000, то может привлеч эта акция ещё 3000, но вот некоторые, могут и не отдать свой реальному человеку...., а если просто эти 3000, сделают себя ещё раз... тагда какой смысл всего этого... (мысли)
Согласен с тем, что пользователи, которые не пишут комментарии и не публикуют новости, мало полезны для сайта. Был на других сайтах, и эта масса которая пришла только что-бы что-нибудь закачать страшно давит. Не поговорить не информацией обменятся :(
В смысле, кто давно зарегистрировался на сайте — тот 100% умнее тех, кто недавно зарегистрировался?
Насчёт новостей: Многие вообще их не пишут, а просто тупо копируют с других сайтов. Кроме того логичнее было-бы не просто количество считать, но ещё посмотреть или эти новости были позитивно оценены или нет.
На счёт комментариев то-же не верно. Много или мало — это не показатель. Одни пишут интересно и по теме, другие тупые комменты и это ни как не связано с их числом.
собственно, админы устали от своей работы — в этом вся суть введения инвайтов. "Да, нам надоели спамеры и прочее отребье" — вы таки считаете, это достаточное основание?
Оч сложно читать и переваривать это все на больную голову (эх...) Только вот теперь мне непонятно что как и куда... Вот:( я что-то совсем расстерялась....
вообще долго чесала в репе по поводу инвайтов.. уж не знаю как оцените мое мнение: раз я в ответе за людей приглашенных мной, то тады должно быть так "я имею право банить (на какой нить срок к примеру) тех пользователей, которых я пригласила". по крайней мере было бы честно и приятно. А то мало ли. Мы ж все имеем право на ошибки.
Хм, вот ведь законы Мэрфи :( Сколько уже лет с nnm и все знакомые кто сюда хотел тоже как правило здесь не один год, и тут соседу понадобился акк... Так и не понял, по каким критериям всё-таки будут выдаваться инвайты, но можно один авансом? Пожалуйста :) Человек нормальный, жаловаться никто не будет :)
Комментарии
И что теперь? Не получить мне инвайт?
как по мне — так вопрос открытой реги — равен вопросу об выживаемости ннейма. не больше и не меньше. ибо именно юзвери и их (неминуемая) ротация поддерживают этот сайт живым...
инвайты, как и любой вариант закрытой реги — (имхо) тупиковый вариант. как оградиться от заевших спамеров — вопрос, понятно, приоритетный, но посещаемость ннейма и смена пользователей — стоят наверное в прерогативе, т.ч. закрытая или ограниченная рега — только вред самим себе...
что именно можно сделать — хз (ща влом думать), но как насчёт такого решения:
поставить один день первой темой в индексе: "как оградить ннейм от спамеров" — среди подающих идеи спокойно можно выделить десяток пользователей, которые смогут выработать готовое решение.
По поводу новости на индексе — от меня точно не будет... Наобщался, знаете ли...
Если регистрацию закрыли, то может быть не стоило банить всех подряд, а только спамеров?
Сейчас встал вопрос посещаемости? Инвайтами его не решить. Будет только хуже.
Даже говорить не буду сколько пользователем ресурса являюсь.
Присоединяюсь с инвайтами будет хуже.
С чего так решил? =))))
1. регистрация закрыта.
2. баня работает.
3. услуги БПК примеряют на себя самые активные пользователи, которые и генерируют клико-посещаемость.
4. рано или поздно вопрос посещаемости встанет.
.........
10. нужно что-то менять.
11. регистрация открыта, спам, закрыта, инвайты.
Это всё ПМСМ конечно.
А вот как победить спамеров? я чес.говоря слабо представляю как это сделать технически, может быть отправлять каменты содержащие ссылки или намёки на ссылки на перемодерацию?
В свое время на одном из старейших ресурсах, который появился почти одновременно с нашим под управлением Капитана... тоже была проблема с регистрацией. И там поступили следующим образом: пользователям не учавствующим в жизни ресурса, а заходящих только скачать инвайтами не наделяли. Смысла в таких пользователях ресурсу никакого. Что они есть, что их нет. Комментаторов наделяли двумя инвайтами. Немного, но он вправе распорядится ими, как участник жизни ресурса. А по 4 до 8 инвайтов выдавались блогерам, публикаторам и прочему люду размещающего материалы и прочие публикации. Без них не будет и ресурса. Колличество зависело от возраста по времени регистрации пользователя и его активности. (Имеется ввиду не зарегенный в 2005 году бот с одной новостью). Хотя можно наверное с упростить с последними на усмотрение администрации. Да и еще все инвайты должны быть привязаны к выдающему для дальнейшего спроса за выдачу неадеквату. А то читаю комменты от некоторых пользователей, которые ничего не сделали для ресурса, но красиво излагают свои мысли не в пользу участников процесса созидания. И еще крайне не эстетично смотриться последнее новшество РЕКОМЕНДУЮ. Считаю, что надпись надо сделать серым цаетом, как Правила сайта и убрать с надписи знаки доллара. И тогда уже не РЕКОМЕНДУЮ, а РЕКОМЕНДОВАТЬ. А на первой страницы захода в эту функцию сверху размесить короткую информацию в виде банер, что данная услуга платная. Но это все мои личные мнения на данную проблему. Вам виднее.
P.S.: когда-то сам часто почещал kpnemo.ru...
Насчёт новостей: Многие вообще их не пишут, а просто тупо копируют с других сайтов. Кроме того логичнее было-бы не просто количество считать, но ещё посмотреть или эти новости были позитивно оценены или нет.
На счёт комментариев то-же не верно. Много или мало — это не показатель. Одни пишут интересно и по теме, другие тупые комменты и это ни как не связано с их числом.
Два — лучше регистрация по инвайтам, чем вообще без регистрации ;).