Убить Сталина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • za4em
    1 ноя 09
    +100% Добавить нечего!
    Ответить
  • mongol
    1 ноя 09
    Президент США Джордж Буш выступил во вторник на церемонии открытия "Памятника жертвам коммунизма " в Вашингтоне. По словам, коммунистическая идеология унесла жизни 100 миллионов человек.

    "До сих пор в столице нашей страны не было памятника жертвам имперского коммунизма — идеологии, которая, по оценкам, унесла жизни 100 миллионов невинных мужчин, женщин и детей", — цитирует РИА "Новости" президента США.

    Буш назвал день открытия памятника "историческим" и приветствовал прибывших на церемонию членов парламентов Чехии и Венгрии, зарубежных послов, а также лиц, пострадавших от "коммунистических репрессий".

    "Общее число убитых во имя коммунизма является ошеломляющим. Оно столь велико, что точный подсчет невозможен. В соответствии с оценками, коммунизм унес жизни десятков миллионов людей в Китае и Советском Союзе, а также миллионов в Северной Корее, Камбодже, Африке, Афганистане, Вьетнаме, Восточной Европе и других частях земного шара", — заявил Буш.

    Он напомнил о судьбе шведского дипломата Рауля Валленберга, который "спас от нацистов сто тысяч евреев, но был арестован по приказу Сталина и брошен в Москве в тюрьму на Лубянке, где он бесследно исчез".

    Среди жертв коммунизма Буш назвал также "невинных украинцев, погибших от голода в годы сталинского "великого голода", русских, убитых во время сталинских репрессий, литовцев, латышей и эстонцев, погруженных на повозки для скота и депортированных в арктические лагеря смерти советского коммунизма ", а также граждан Китая, погибших в годы "культурной революции", граждан Камбоджи, погибших от репрессий режима Пол Пота, граждан Весточной Германии, убитых при попытке перебраться через Берлинскую стену, "поляков, убитых в массовом порядке в лесу Катыни", жертв коммунистических режимов в Эфиопии, Никарагуа и на Кубе.

    В своем выступлении Буш сравнил коммунизм с терроризмом. "Так же, как коммунисты, террористы и радикалы, которые напали на нашу страну, являются последователями смертоносной идеологии, которая ненавидит свободу, раздавливает всех несогласных, имеет экспансионистские амбиции и преследует тоталитарные цели", — заявил глава Белого дома.

    По его мнению, "так же, как коммунисты, наши враги считают, что невинных людей можно убивать ради их радикальных идей". "Так же, как коммунисты, последователи насильственного исламского радикализма обречены на поражение", — заявил президент США.
    Ответить
    • mongol
      mongol 1 ноя 09
      Во, что раскопал, аж за 12.06.2007.
      Ответить
      • U
        Интересная статейка, поучительная, опять же картина из серии: вы все педерасты одни я Д`Артаньян
        Ответить
        • mongol
          Не забываем, кто считает Буша своим личным другом.
          Ответить
          • U
            А по поводу друзей, со времен Российской империи ничего не изменилось, как было у России два союзника, так и осталось, а союзники эти — армия и флот
            Ответить
            • mongol
              А вроде как бюджет МВД превышает бюджет МО. Союзники поменлись... От кого собираемся защищаться, кого боимся?
              Ответить
              • G
                Очень уместное замечание!
                Ответить
        • U
          Спасибо
          Ответить
    • A
      > что невинных людей можно убивать ради их радикальных идей

      А что, США не этим же занимались и занимаются в Вьетнаме, Анголе, на Балканах, в Ираке, Афганистане, и т. д.? Какие у них там цели, что они убивают своих и чужих граждан? Насаждение "демократии"? Ради цен на нефть для среднего американца?

      А те и рады — бензин есть, не дорожает — закроем глаза на то, какой ценой.

      Все, что сказал этот идиот — политическая пропаганда, не более.
      Ответить
    • Chizaro
      Интересно, а сгнившие в американских тюрьмах американские же коммунисты, а погибшие на Кубе в Заливе свиней, расстрелянные в Финлидии, уничтоженные преступным, проамериканским режимом в Греции и прочие погибшие коммунисты то же к этим 100 млн относятся?

      В этих"повозках для скота" наших дедов на фронт отправляли, что бы бороться с этими депортантами которые массово переходили на сторону врага.
      Ответить
    • R
      теперь осталось за наш счет построить "Памятник жертвам пендостанской демократии" и удовлетворяться этим достойным ответом врагу...
      Ответить
  • mongol
    1 ноя 09
    Пока в стране сохраняется видимость демократии и законности революционное движение обречено на провал, т.к. борьба возможна только в плоскости конституционных и мирных методов, где государство имеет неограниченные преимущества и весть потенциал админресурса и возможность использовать любые методы подавления. © Че Гевара.
    Ответить
    • ingvarzil
      Хорошо сказано!!!! +100
      Ответить
  • parahod123
    1 ноя 09
    +1000
    Ответить
  • somic2006
    1 ноя 09
    +100% Добавить нечего!
    Ответить
  • ingvarzil
    1 ноя 09
    По моему просто бессмысленный спор.

    Умные люди давно всё понимают... И все нападки на Сталина и их возражения и борьба за демократию...

    Всё это просто делается чтобы отвлечь народ и посеять полное непонимание ситуации у людей, которые и так не сильно разбирались в вопросе.

    Ситуацией во круг Сталина просто легче управлять... Все о ней в курсе... О репрессиях тид.. И началось это с того момента, когда в 53-м Хрущёв типа развенчал культ личности Сталина.. Плюс на весь мир раструбили какой Сталин был плохой.

    Вот и всё. А цифр и статистики по текущей ситуации ни кто не знает, да и не хочет знать. Плюс они специально замалчиваются.

    Все наезжают на Сталина, да вот только ни кто не хочет знать сколько в год просто умирает от алкоголизма и наркомании. Что население России уменьшается такими темпами, что охренеть можно. Зато конечно Сталина можно очередной раз с говном смешать...

    Какой он был плохой!!! АХХХ!!!

    А то что сейчас творится????

    Образование почти убито на корню, снизведено до американского ублюдочного уровня...

    Демографическая ситуация аховая. Молодёжь спивается и пристращается к наркоте с детства.

    ВПК убит и расчленён. ПОЗОРИЩЕ — закупаем военную технику за границей.

    Старики роются по помойкам и умирают пачками. Денег не хватает даже за квартиру заплатить.

    Промышленность разрушена.

    Дальше продолжать???? Помоему хватит...

    Зато по мнению многих наших дерьмократов, народ должен ручки им целовать за то что нет массовых расстрелов. Да они просто не нужны. Народ сам дохнет.
    Ответить
    • U
      Солидарен, а по поводу Сталина, играет чисто человеческий фактор: всем хочется подергать за усы мертвого льва...
      Ответить
      • mongol
        Не всем.
        Ответить
        • U
          Не всем, но многим
          Ответить
          • mongol
            Демократы выехали во власть, пытаясь опорочить советский строй, уповая на "тиранию" Сталина, да.

            "Я, конечно, понимаю, что широко распространенное по сию пору и,

            возможно, пребудущее во веки веков отвращение к слову коммунизм является

            здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые

            называли себя — как-как? — коммунистами, видимо, по примеру Гитлера,

            который называл себя — как-как? — христианином.

            Однако мне, как и всем тем, чье детство пришлось на Великую депрессию,

            все еще кажется очень несправедливым объявлять это слово неприличным только

            из-за того, что те, кто называл себя коммунистами, были кровавыми

            преступниками. Для нас это слово означало только лишь возможный достойный

            ответ на зверства людей с Уолл-стрит." (К. Воннегут )
            Ответить
      • E
        Грамотно сказано)
        Ответить
    • P
      выбора та не особо
      Ответить
      • A
        Трындеть — не мешки ворочать. С вакцинацией у нас все нормально, как и всегда было (не читая идиотов-родителей, отказывающихся вакцинировать своих детей из-за своих заблуждений, и создавая им потом массу почти непреодолимых сложностей, не говоря уже о риске здоровью). Боитесь гриппа? Так сходите сделайте прививку! Процедура — на несколько минут: померить температуру, посмотреть горло, дважды брызнуть в нос. Всё. И все — бесплатно. Коллективам — на их территории в удобное им время.

        А сидеть и нести чушь — удел "растений",
        Ответить
    • P
      согласен + уважение
      Ответить
    • steves
      Мне кажется ни Ельцин, ни Путин к демократам и не относятся. Медведев? Пожалуй, вообще никто.
      Ответить
  • Acabar
    1 ноя 09
    Блин. Почему всегда сравниваются две эпохи, а не три? Никто не пишет о Российской Империи, тогда тоже все было хорошо. Также никто не интересуется почему сейчас смертность выше рождаемости? А потому что вся нация спивается. Алкоголизм считается национальным достойнством. Если внимательней быть, то можно заметить алкоголем уничтожили индейцев когда-то. Прирост людей и развитие науки во времена правления Сталина были осуществлены за счет низкой спиваемости населения. А если быть предельно внимательным, то можно обнаружить небольшой цикл: Российская Империя стала сильной — произошла революция, СССР стал сильным — началась перестройка и в этот раз из-за внедрения западной философии жизни, началась настоящая деградация. Все перестройки каждый раз были спонсированными. Третью перестройку страна точно не выдержит. Вместо того что бы писать "опиумные" статьи, лучше бы взяли инициативу делать лучше то что осталось. Ждать нового кумира глупо. Никто не будет заботиться о русском народе, народ сам о себе должен позаботиться.
    Ответить
    • U
      У вас нарушена логика, да Российская империя стала сильной, но способ ее государственного устройства(а точнее не способ, а реализация так сказать) прогнил насквозь и как результат — острое социальное неравенство и как результат — революция и развал империи. В Советском Союзе произошло примерно то же самое — государственный строй прогнил насквозь, не без усилий нобелевского лауреата и иже с ним, и как результат развал СССР, а если нынешняя власть будет продолжать в том же духе то мне страшно представить чем это может закончиться...
      Ответить
    • S
      Вы на финишной прямой по пониманию этого дурдома! (констатирую факт)
      Ответить
    • R
      вы еще забыли призвание варягов и крещение руси вспомнить — тоже две спонсированные перестройки...
      Ответить
  • W
    1 ноя 09
    Прежде чем браться рассуждать на эту тему, изучите её сверх пределов школьной программы.
    Ответить
  • M
    1 ноя 09
    Судя по коментариям нынешняя власть победить на выборах вообще немогла.
    Ответить
    • nureil
      Miki33 1 ноя 09
      Могла. Дело не хитрое. Значительная часть комментаторов наверняка не голосовала (честно говоря, не за кого, там все кандидаты на одно лицо), а запудрить мозги достаточному количеству народа можно даже без всяких принудительных отправок госслужащих на избирательные участки.

      Просто помимо вопроса "а не уроди ли ЕР?" в полный рост стоит вопрос "а какая партия не из уродов сделана?"
      Ответить
      • A
        > Значительная часть комментаторов наверняка не голосовала

        Значительная часть комментаторов заканчивает каждый день накачкой так называемым "пивом" ("так называемым", ибо то пойло, что продают за 20 рублей — не пиво), и тупыми комментариями по любой теме с уверенностью, что уж они-то все знают.

        "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
        Ответить
        • nureil
          Ну, это в большой степени их проблемы. У меня вызывают сочувствие только те циррозы, в получении которых больные не виноваты. Кстати, если вдруг все прекратят пить и займутся делом, то да, будет хорошо и масло будем прямо на колбасу намазывать. Только такого не будет.
          Ответить
    • N
      Miki33 1 ноя 09
      А ты думаешь важно как голосовали, а не как считали?
      Ответить
  • F
    1 ноя 09
    Сейчас надо национализировать все нефтяные месторождения и ресурсы.А также государство должно

    закупать и строить технологии и заводы ,

    оказывать материальную поддержку фермерам и отечественным производителям,

    увеличить социальную помощью населению.Предлагать безработным помощь по получению работы в других регионах.

    И будет экономика для народа .И сталин не нужен.
    Ответить
    • F
      Сейчас же коммунисты хотят убить несколько миллионов человек в стране (фермеров и капиталистов не желающих расставаться со своей землей и заводами.И строить коммунизм.
      Ответить
      • S
        Только в твоей гнилой черепушке.
        Ответить
        • U
          Есть возражения, прошу конкретики, а не детских возгласов...
          Ответить
          • S
            коммунисты хотят убить несколько миллионов человек в стране (фермеров и капиталистов не желающих расставаться со своей землей и заводами.И строить коммунизм.

            Вот тоже хотелось бы услышать конкретики по этому поводу. А то получается как рассказы после революции про "столовые с длинными столами и общих жён".
            Ответить
            • steves
              shamba 1 ноя 09
              Шутки шутками о "столовых с длинными столами и общих жёнах", но я вот помню нечто похожее со школьной учёбы, но конечно не такое. Звучало это примерно так, что при коммунизме обеспечением и воспитанием детей родители заниматься не будут, а будет этим заниматься государственная структура, так сказать, неважно чьи это дети — генерала или дворника — все будут расти вместе.
              Ответить
              • S
                steves 1 ноя 09
                Детсад, школа — так и было. Родители практически самоустранились от воспитания, вот и получилось что имеем.
                Ответить
      • U
        Это они вам по секрету рассказали?

        Мне если честно, без разницы как будет называться партия, которая будет работать на благо своего народа, хоть коммунисты, хоть шовинисты, хоть онанисты, главное, чтобы они реально работали на благо народа, а не болтали про вертикаль власти и про то какой Сталин плохой, а они белые и пушистые. Получается картина из анекдота: Я Д`Артаньян, а вы все пидерасты, или все в говне один я в белых перчатках. Так не бывает.
        Ответить
    • S
      >надо национализировать все нефтяные месторождения и ресурсы

      Как раз то, что сделала советская власть.
      Ответить
full image