Убить Сталина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 ноя 09
    где-бы статистику найти сравнения что сделал ссср за 10 самых худших лет и раскобания за последние 10 лет.
    по строительству заводов, самолетов, уровня оценки жителей счастья, уровня смертности, кол-ва проституток, занятых в наркомании и тяжелых преступлениях, безпризорных, и сколько % мужского населения занятых в охране этого самого населения от самих себя.
    Ответить
    • xtasy13
      А всем плевать на эффективность государства как такового, уже давненько большинство желает только набить свой карман без меры, притом затрачивая на то как можно меньше сил. А на страну посрать, равно как и на окружающих. Я Я Я и еще раз Я, капитализм во всей красе. Зато сколько помоев на "совок" вылилось со стороны всякой шушеры которая заработать сама не способна, а только найти хозяина и лизать ему то что прикажет готова.
      Ответить
    • Chizaro
      Новогоднее обращение генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева (1971)

      Есть над чем подумать.
      Ответить
  • int1960
    1 ноя 09
    Достали со своим Сталином(Джугашвили),чурка черножопая он и есть чурка черножопая.Наглядный пример — Сакишвили а может Сукашвили?
    Ответить
    • B
      При всем том, что с Грузией мы находимся в состоянии холодной войны, надо отдать им должное: Саакашвили провел полную зачистку рядов МВД, практически устранил коррупцию. Все их воры в законе сейчас тусуются в России. Почему? Ответ прост: их там САЖАЮТ. А у нас — показывают в новостях, а если умер — хоронят с омоновской охраной на Новодевичьем
      Ответить
      • D
        to Bopo6eu — это и было одной из причин войны с Грузией, слишком независимый от кремляди и слишком хороший пример как надо управлять государством...
        Ответить
        • V
          истребление мирных жителей это пример управления государством? ) ну ну )
          Ответить
    • P
      Либо Вы еще очень молоды, либо Вы мыслите так, как в телевизоре, либо Вы искренний радикал, либо сказочный долбoёб.
      Ответить
  • A
    1 ноя 09
    человечество это приматы вылезевшие с дерева 50тл назад. что вы от них ждали ? через пару млн лет а лучше млрд, будет что-то получше и правильнее, хотя до конца не уверен.
    А рашкобания это да, светочь человечества.
    Ответить
  • H
    1 ноя 09
    Эх всех бы вас комментаторов, вон вас сколько много, да на лесоповал или на рудники или на сельхополя или на завод за станок и т.д. да на общественные работы в конце концов, чтобы меньше пиз.....ли да больше делали.
    Труд облагораживает человека он становиться спокойным и умиротворённым.
    Ответить
    • S
      hlmai 1 ноя 09
      Не суди и не судим будешь :)
      Ответить
      • E
        skiiff 1 ноя 09
        Скорее сам начнёшь стучать. Кому ты там вне предлов нашей необъятной нужен? Если уж бежать, беги сейчас. Потом будет поздно.
        пс. Да, и запости статью о том, где таких долбоёвов принимают, чтобы оставшиеся знали про этот долбоёбнутый рай.
        Ответить
    • vogelrook
      hlmai, родной, а ты чего не пашешь? Типа демократ? Бга-га.
      Я на "дерьмократов" проработал по советской привычке — с полной отдачей... сейчас инвалид, догадаешься сам как помогает при это соратники Зурабова? Навряд ли. Читай Путина побольше — лоботия обеспечена.
      Ответить
      • H
        Знаешь я себя к демократам не отношу я обычный рабочий человек.
        И выразил я своё мнение в общем так сказать. А всех кого ты указал (политиков) и других тоже, которые были, есть и будут, они люди временные, а нам с вами жить и детям нашим и разума наживать чтобы от нас зависли такие "временные", потому что мы их выбираем по большому счёту, а они нас потом имеют.
        Ответить
        • vogelrook
          hlmai, скажи, рабочий человек, долго тебя будет удовлетворять труд (иногда круглосуточный), за который дают столько денег, что на жрачку не хватает... так как все они уходят на ЖКХ? А политики у нас не временные: градоначальники и их работники ( большинство) имеют после увольнения зарплату ту же, что при работе — не работая нигде, между прочим, у депутатов ГД и не только пенсии пожизненные больше, чем большинство за год зарабатывает. А про временные: если ты считаешь, что временно — это сравнимо с жизнью твоей или моей, то меня такой расклад не устраивает... если ты имеешь ввиду временное прибывание у власти, то читай выше.
          Дети, говоришь, хорошо бы. Только плодить нищих выгодно властьпридержащим, быдло для работы нужно. Может грубо сказал, но как уж есть. У меня осталось друзей не много и большинство из них так же как и я работал на "новую демократическую страну"... вернее на "военку" всю свою жизнь — не поверишь детей нет почти у всех... угадай почему?
          ЗЫ: если инет у меня не накроется — вернусь ответить.
          Ответить
    • A
      правильно, примат хочет п;здеть а не работать. в ссср пытались гайки закручивать и все знают что сейчас получилось, великая ресурсная база с элементами самообслуживания.
      Ответить
    • belial_fuck
      Все бы комментаторы рады за станок, только бапки получит хозяин станка, тогда смысл?
      Вот иди и корячься на рудники и сельхоз поля содержи правительство и олигархов!
      Ответить
      • G
        Вот тут согласен, я бы и рад конструировать дальше пресс-формы, только с такой зарплатой... неблагодарное это дело...
        Ответить
      • H
        А жрать и жить ты на что будешь или думаешь тебе принесут или подадут ну-ну дерзай.
        Как долго тебя хватит.Посмотрим.
        Ответить
  • T
    1 ноя 09
    Автору "ЗЫ" к статье:
    Что ты, дурачок, можешь знать про "скорую помощь" и про ее работу? Приведи хоть один задокументированный и обоснованный пример отказа в вызове "скорой помощи" по мотиву — "мол ему за 60"? Ездят и к 90-летним и к 110-летним, и к неизлечимобольным от которых ВСЕ — поликлиники, диспансеры, больницы (а зачастую и родственники) — отказались. Так что, дурачок, помалкивай о том, в чем даже приблизительно не разбираешься.
    Ответить
    • mongol
      Ответить
      • T
        Пожалуйста не надо путать — я просил пример, когда в вызове отказали из-за возраста больного. А здесь налицо иная ситуация — отказались ехать туда, где помощь должен был оказывать деревенский фельдшер — фельдшер ФАПа (фельдшерско-акушерского пункта), а он был в отпуске! И не вина СМП, что страну развалили до такой степени, что фельдшер ФАПа вообще один без сменщика и когда он уходит в отпуск — деревня остается полностью без медицинской помощи. Кроме того, это был совершенно другой населенный пункт. Ну вот представьте себе такую ситуацию — в "скорую помощь" Москвы поступает звонок — "я живу в Сергиевом Посаде, мне плохо, срочно выезжайте!" — "мы обслуживаем только жителей г.Москвы" — "а мне все равно, я хочу чтобы ВЫ ко мне приехали!". Как вы думаете поедут или нет? Конечно нет, потому что нельзя заниматься 10 делами одновременно. Кроме того в самой статье есть ответ на вопрос — После этого случая в районной станции вышло новое внутреннее распоряжение: немедленно выезжать по первому зову больного, даже в самые отдаленные деревни. Сотрудники связаны бюрократией и должны действовать только в соответствии с инструкцией — любое уклонение от нее карается выговором и увольнением. Кроме того если они выехали бы на вызов самовольно (нарушив распоряжение) то их потом не только уволили бы, но еще и заставили оплатить вызов за свой счет — 1 выезд бригады СМП стоит приблизительно 5000 рублей. Я не думаю, что зарплата медработника в Курганской области сильно превышает эту цифру.
        Ответить
        • mongol
          По-моему, именно этот случай недавно показывали в сюжете по ТВ. Дело в том, что там начальником станции было дано распоржение сотрудникам не выезжать к людям старше 60. Как-то так.
          Ответить
        • hypersnake
          Распоряжение было внутренним. И никаким нормативным документам не соответствующим. Если ты согласен с тем что твоя жизнь будет зависить от какихто внутренних дрязг в структурах — то вперед ) Завтра издадут указ выезжать только к людям с месячным доходом > 5000 рублей.
          Ответить
    • K
      смотри российское телевидение!!!
      Ответить
      • T
        А ты веришь ВСЕМУ, что показывают по телевизору? Может быть ты и данакор от данон покупаешь, веря, что нажравшись шашлыка и бифштексов с жареной картошкой ты выпьешь бутылочку и холестерин сразу придет в норму? Из медицины сделали козла отпущения — когда в стране полный развал, конечно легче сказать — а вот врачи ребенку ручку ампутировали, не приехали, не госпитализировали, укол не сделали — и все как зомби будут это обсуждать еще год. А тема чиновничьего произвола замнется как-то сама собой правда?
        Ответить
        • G
          Какой к чёрту телевизор, когда человека начинают лечить от запущенного рака в обмен на трёхкомнатную квартиру и человек ведётся, потому что ему дали надежду и ты говоришь козлы отпущения? Совести нет — потому и козлы ленивые. Не нравится работа вали на хер картошкой торговать, но медик это не слесарь, от него каждый день может жизнь человека зависеть, и ненужно оправдывать халатность и говорить, что её нет!
          Ответить
    • P
      Формально, может быть вы и правы, а по сути... Пример из жизни (не по телевизору или из интернета... Из моей жизни). Заболела мать, вызвал скорую. Приехали, и я не верю чтобы врачи скорой не распознали инсульт (это обязательная госпитализация). Сказали цистит. Вызывайте участковогою. Вызвал, он пришел и сказал — вас обманули — инсульт. В результате мать целый день пролежала без квалифицированной помощи. Если бы ее госпитализировали сразу, все могло обернуться по-другому.
      Ответить
      • T
        Сразу скажу я вам очень соболезную, у меня самого тяжело болел и недавно умер отец, я понимаю как это тяжело. Но вы тоже сейчас не правы — мы обсуждаем тему "не выехали к пациенту из-за возраста", а не тему квалификации медицинского персонала. В медицине как и везде хватает неучей (хотя как в разваленной системе обучения их учат, так они и работают — нечего на зеркало пенять), все люди совершают ошибки — но безусловно ошибки медиков обходятся гораздо дороже. А насчет поликлиник — зачастую врач не хочет заниматься своей работой и часто говорит — "вызывайте 03, что вы от меня хотите, езжайте в больницу" — а врачи больниц, думают по-другому. А 03 — это рубеж, за которым ничего нет — или оставить дома и лечить в поликлинике — если показания к госпитализации относительные или их нет, или везти в больницу если они 100%.
        Ответить
      • G
        Потому что многие из работников СМП просто пидары, коих сейчас много и не только в СМП.
        Ответить
        • T
          Обычно те кто громче всех орет про пидоров — сами ими являются.
          Ответить
  • D
    1 ноя 09
    В соответствии с оценками, коммунизм унес жизни десятков миллионов людей в Китае и Советском Союзе, а также миллионов в Северной Корее, Камбодже, Африке, Афганистане, Вьетнаме, Восточной Европе и других частях земного шара", — заявил Буш.
    А вот про граждан америки, которе хотели вырватся из страны и были убиты за их приверженность к комунизму(они же террористы с ними не велись переговоры) как то забыл упомянуть...
    Ответить
    • H
      Почему-то никто не пишет, сколько человеческих жизней унес капитализм за свою историю.
      Есть оценки, что более миллиарда...
      Ответить
  • R
    1 ноя 09
    "Хотя при Сталине пенсионеру в страшном сне не могло присниться, что у него не хватит пенсии на оплату коммунальных услуг, пропитание на месяц, лекарства и еще не останется на помощь внукам-детям! Никто из пенсионеров, даже тех самых, "бесправных колхозников" даже представить себе не мог, что будет рыться в помойках в поисках еды, или что его могут ВЫСЕЛИТЬ из его квартиры" о чём можно говорить с придурками которые это пишут?
    Ответить
    • D
      Согласен.
      Хотя бы по одной причине, что ПРИ СТАЛИНЕ ПЕНСИЙ НЕ ПЛАТИЛИ!
      Ответить
      • D
        Вдогонку!
        Это издевательство над , как пишет этот убогий OlDi , бесправными колхозниками( в кавычках)
        У меня одна просьба к критикам ! Попробуйте в современном мире покрутиться БЕЗ ПАСПОРТА! Ублюдки, ощутите разницу! А потом опишите на nnm.ru свои социальные ощущения.
        Крестьяне работали за ПАЛОЧКИ! Знаете что это такое?
        Его, крестьянина, даже в страшном его сне, никто не мог выселить из его же квартиры, потому что он там и не жил. Абсурд!
        Ответить
        • T
          На счёт крестьян, согласен — перегиб.
          Считалось, что приусадебное хозяйство крестьянина вполне способно было его прокормить.
          Объяснение может быть только одно — нехватка денег на глобальную индустриализацию государства.
          Ответить
      • T
        dolmancse, Вы ошибаетесь.
        Чтобы не быть голословным, приведу выдержки:
        Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941 — 1945гг.
        Статистический сборник.
        (Москва, Информационно-издательский центр, 1990г.)
        стр. 216
        Раздел: Бюджет государственного социального страхования.
        Расходы: Выплата пенсий по годам
        1940 — 2636 млн. руб.
        1941 — 2463 млн. руб.
        1942 — 2180 млн. руб.
        1943 — 2290 млн. руб.
        1944 — 2791 млн. руб.
        1945 — 3227 млн. руб.
        Ответить
        • D
          А дальше по годам?
          До 1940 г. ?
          Ответить
        • D
          Пожалуйста, раскройте Раздел — Бюджет гос.соц. страхования.
          Ответить
        • D
          Вы написали какие-то цифры, где анализ сего написанного?
          Ответить
  • L
    1 ноя 09
    Сталин не эффективнфй менеджер, а экстенсивный. Строить империю трудом рабов много ума не надо.
    Ответить
    • U
      Да вот фишка то в том, что не рабов. А вы опять путаете понятия. Эффективным может быть и экстенсивное хозяество (одно другому не противоречит), вот только экстенсивным я бы хозяйство Сталина не назвал, ибо если бы было так, то после него пришлось бы срочно перестраивать всю промышленность, ведь экстенсивность подразумевает увеличение производительности за счет например увеличения количества заводов, а не увеличения производительности на уже построенных. Так вот перестройки того что было сделано при Сталине, не наблюдалось, а это говорит о том что имелся огрмоный производственный запас. Пересстройку начали в 80-х, вот только увеличения производства на заводах не вышло, потому что большая их часть просто закрылась, так стоило ли начинать такую перестройку???
      Ответить
      • mongol
        Бесплатно учимся, бесплатно ездим на курорты, получаем квартиры, пенсии....
        Ответить
        • mongol
          mongol 1 ноя 09
          Это называется социальное государство. То что прописано в нынешней Конституции, но не выполняется сейчас, а выполнялось в "тоталитарном" государстве.
          Ответить
      • mongol
        От сохи до ядерной бомбы — , пожалуй, интенсивный метод.
        Ответить
      • L
        ну вы поняли, что я имел в виду: все успехи обеспечивал рабский масовый труд.
        Ответить
        • U
          Каким образом? В школах и университетах преподавали рабы,?на заводах работали рабы? Ну и так далее? Все это рабы делали?
          Ответить
      • Chizaro
        Про одежду — бред, про то что вся страна лопатой махала — тем более. Обычный работяга за год со своей ЗП мог квартиру купить. А те кто вкалывал больше, в том числе и добровольцем, больше и имел.
        Ответить
        • G
          Что касается БАМов, там бабок тоже больше давали, кто ездил туда работать, когда возвращался мог вполне позволить себе и квартиру и машину...
          Ответить
      • morphine3
        При наших территориях экстенсивность развития так же нужна. Лучше много небольших заводов, чем вообще никаких, иначе получаем какой-нить Мечел со сверхзарплатами у руководства и нищетой рабочих...
        Ответить
    • Chizaro
      Вот у тебя здание на аватаре его при ком построили, и для кого? Очень уж оно рабский барак напоминает.
      Ответить
      • L
        чудак-человек! :) У тебя интернет при ком проведен? Северная Корея тебе в аналоги, если ко временному периоду придирки.
        Ответить
        • Chizaro
          По твоему здание МГУ строили для рабов, а офис Газпрома возводят для народа?
          Ответить
  • S
    1 ноя 09
    Странно слышать от наших либерастов нападки на человека, трудами которого была создана система, которая позволила получить им такое образование и кругозор, что они могут вобще могут рассуждать на темы либерализма, демократии, прав человека и "милионных жертв тоталитаризма". Например в оплоте демократии 99% населения вобще не смогут понять о чем речь. Да и вобще как они бедные выжили при "ТОМ СТРАШНОМ РЕЖИМЕ". Ни что не ново в России — как всегда от декабристов и до диссидентов, хорошо образованная, безбедно живущая и страдающая дурью от безделья тончайшая прослойка гадит под свою страну и свой народ. Да еще и бравирует этим. Тьфу...
    Ответить
    • S
      skiiff 1 ноя 09
      Давайте представим вот что. Вы глава семьи. Жена красавица, умница и комсомолка уже завоевана. Каждая ложбинка ее прекрасного тела изучена. От нее у вас прекрасные дети. Вы богаты. Все жизнь удалась. Что делать? Можно конечно жену отправить на панель. Детей лишить наследства. Состояние прокутить. Вот этого грузин наверное и не ощущал. Судить нужно по поступкам и делам.
      Ответить
    • U
      А откуда вам все это известно? Вы вероятно путешествовали в прошлое и залезли ему в голову?
      Нет? Так откуда такие фантазии? Так что судить мы можем только по фактам, а что там творилось в голове у Сталина на неизвестно. Известно правда что его сын Яков погиб в плену, а Василий во время войну служил боевым летчиком, а не отирался по штабам, а теперь попробуйте представить на их месте детей современных политических деятелей
      Ответить
      • S
        Возможно вы меня не поняли. Я как раз и говорю о том, что Сталин был хозяином и мужиком ответственным за свою "семью" в виде СССР. И он не думал, что нужно все это разбазарить. И детей своих ответственности учил. А современная "элита" от обязанностей освободила себя, а от привелегий нет. Не бывает одного без другого.
        Ответить
        • U
          Так вы не ответили, можете вы такое представить применительно к Медведеву, например, я — нет. И не в младенчестве Сталин их бросил, да и не бросал вовсе, просто он не позволял никакого блата, даже к своим родственникам. Того самого блата, что впоследствии и сгубил Советский союз
          Ответить
        • U
          Согласен
          Ответить
        • D
          В русской традиции " мужик "- это тот, кто ходит за плугом.
          Нельзя даже помыслить, что, к примеру, Пушкин, наше всё , был мужик, настоящий мужик.
          Смех!
          Ответить
    • Chizaro
      Ага, особенно четко он это ощущал когда немцы под Москвой стояли и когда американцы готовы были на его кабинет ядерную бомбу скинуть.
      Ответить
    • D
      Этот дешевый OlDi — копипаста!
      Он не разделяет понятия, всё валит в кучу; коренных индейцев 300 лет тому назад, рассовые предрассудки белых амеров и борьба (!) за свои права , чувство собственного достоинства черного населения после 2-й ВОВ и прочая.
      На современном языке ПАДОНКОВ, OlDi занимается быдлизмом, то есть ему говорят , мол, Сталин такой и такой, а он в ответ- сам мудак, мол, вот вам ваши штаты, жАды, англо-саксы и проч. масоны с их холокостами и миллионами жертв ; чем они, говорит, хуже?!
      Вдогонку.
      Из его текста видно, что этот OlDi плюет на простой народ, его, народа, место под царем, вождем, крепким манагером ради мощи государства.
      Ответить
      • Chizaro
        Т. е. 300 лет назад проводить геноцид допускалось, Сталин просто опоздал.
        Речь о том, что у каждой страны есть темные страницы в истории, надо лишь умело прятать свои и освещать чужие.
        Ответить
        • D
          Я только анализирую его текст. Не более.
          Просто этот OlDi не владеет методом. Для него самое главное — валить в одну кучу; для этого спектакулярного супа хороши все продукты; кислое и мягкое, теплое и зеленое.
          Ответить
  • S
    1 ноя 09
    Математика как всегда рулит... но хотелось бы внести один коэффициент....
    Указанные расчёты "во время сталина" и "сейчас", можно сравнивать только в том случае если среднее премя время заключения тогда и сегодня совпадают.... то есть поправочный коэффициент равен 1.
    если нет будьте любезны учитывать этот фактор (коэффициент)..
    ps. но тем не менее хочется от себя добавить вот что: "Что то явно в оуружающем мире не так..."
    pps. чем то это напоминает матрицу... вроде всё нормально, всё как должно быть, но как то не так... что то гложет. что? тоже не понятно... что делать? тоже не понятно... что будет? .... опять не понятно...
    Ответить
Сделано с NoNaMe