Проблема прежде России в том, что после 1917 года была растоптана Личность и заменена массами. Как в СССЗ, так в и Германии. То, что раньше считалось подлостью и низостью, — стало нормой. Увы, сейчас тоже самое.
мне кажется, если тебя посадить, то ты гораздо больше полезного сделаешь. Будешь нанотехнологии развивать или марсоход какой проектировать. Ты ведь себя еще не знаешь. Казалось бы, сейчас никчемная личность. Срешь в камментах. А если взять тебя на воспитание, совсем другой человек будешь. И останешься в памяти благодарных потомков на века. А не только свое эго ублажишь.
Человек отправился бы в космос намного позднее, если бы Королева все же расстреляли. Про ядерный щит тоже самое. Не было бы успеха в кратчайший срок на основе агентурных данных нашей разведки — не известно еще когда бы у нас была атомная бомба.
Клоун! А где по-твоему ТНП производятся? Не на претприятиях разве? Где связь между колективизацией и волнами террора? Бредишь ты, молодой человек. Сколько тебе за пост платят? Может мне тоже в хулитили, как и ты податься, глядишь состояние сколочу. :)
Ты сам чуть-чуть мыслить умеешь? Вот уже 20 лет живет стереотп о "кухарках". А ты на досуге не проверял первоисточники? Как это звучит в первоисточике, а не в "изложении" дерьмократов. Могу привести первоисточник, да тебе не поможет. Мозги уже про... ах... извините дерьмокатизироавны.
Возьмем довольно мягкий, но важный спор. Уже десять лет как в сознание нагнетается миф, будто Ленин опирался на «чернь», на отсталое мышление. Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что «кухарка может и должна управлять государством». Возникла даже привычная метафора «ленинской кухарки».
При этом не обошлось без примитивного обмана (чему способствовало вопиющее невежество политиков). В действительности В.И.Ленин писал в известной работе «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315): «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса — при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов «февральского» помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством (верить в это было бы утопией). Нет речи и о том, что она должна управлять государством.
C чем то можно согласиться, но в основном опять очень похоже по тупую попытку зомбировать народ. Нельзя однозначно отворачиваться от методов Сталина, но перегибать палку в этом вопросе тоже нельзя.
И вообще в ТОПКУ ЕГЭ и новую систему высшего образования, стране нужны нормальные специалисты а не куцые бакалавры и магистры. А чтобы НАШИ дипломы признавались на гниющем западе как это было раньше, нужно образование и науку поднимать а не прогибаться под сраный запад.
Немного не в тему. Просто вспомнилось. Я тут интересовался конкурсом по специальностям в МГУ. Самый большой конкурс на специальность "Государственное управление". Аж 29 человек на место. Вот какие спецы у нас нужны! :)
Ну правильно, по такой логике можно и Чикатилло считать не "кровавым маньяком", а "эффективным психологом" т.к. он заманил и убил "всего" не более 70 человек, а например только в одной авиакатастрофе над Донецком в сентябре 2006 г. погибло 170...
Среди читающих и пишущих здесь очень много тех кто жил в союзе и еще помнит эту жизнь. А все остальные родом оттуда и могут поинтересоваться у старших, тех которые помнят... Но! Но даже среди этой почтеннейшей аудитории нет более — менее одинаковой оценки того, как было тогда и, что происходило и происходит сейчас. Вопрос. Если не можем адекватно воспринять то, что видели и помним сами, как можем судить о том когда нас не было? О Сталине и Ленине, о революции и второй мировой и т.д. Почему не верим себе и своим близким, но безропотно поставляем свой мозг под зомбоящик и позволяем сливать туда любую гадость? Почему злобно кричим пальцами по клавиатуре, забрызгивая экран монитора? Почему рычим матом? Здесь ведь собралось не "быдло помоечное", как минимум каждый видит себя образованным, мыслящим и простите за слово интеллигентным человеком
Это точно. Я вот помню ту свободу для мальчишки, который мог целый день бегать по всему городу, ходить в кружки и секции. Маманя моя почему-то помнит только то, что не было мебели и прочей кожгалантереи. :)
А я почему-то помню что были талоны. Цветной телевизор, привезенный из Москвы. Добыча продуктов по блату. Очередь с номерками на руках и отметка ручкой гариковой и переклички, через 2 недели покупка долгожданной посуды.
Будете смеяться, но я в те времена на стал носить джинсы Lee. Мне не понравились, хотя в общем и целом были вполен хороши. Почему-то наши почти аналогичные штаны из "нелысеющей" джинсы мне нравились больше.
А что до кружков, то тут встаёт мноооожество других проблем, кроме желания отцов. Помещение. Стоит немалых денег и должно быть пригодно для занятия детей. Материалы. Если это не бумага, а что-то серьёзнее, например, дерево, металлы, двигатели и пр., стоит денег и нужно ещё найти их. Преподаватели. Мне не позволят учить детей. Рожей, пардон, образованием не вышел. Не педогог я и курсов не проходил. Тут же припрётся какая-нибудь шавка из какой-нибудь бюрократической канторы со штрафами и предписаниями. Плавали, знаем.
Поэтому. Снимите свои розовые очки и сделайте закономерный вывод. Без поддержки, реальной поддержки, а не противодействия, государства, решить эту проблему занятости и обучения детей либо трудно, либо невозможно.
Спасибо советскому провительству за наше счастливое детство. "Спасибо" либерально-дерьмократическому провительству за несчастное детство наших детей.
Прошу также заметить, что я упоминал свободу передвижения для детей. Безопасно было. Теперь детей так просто не отпустишь. Машины, бандиты и пр. К тому же таких "безответственных" родителей могут привлечь к суду и даже лишить родительских прав. Для тех, кто не в теме, поищите по словам "ювенальная юстиция". Почитайте, что делают эти подонки наделённые властью.
Да-да, талоны тоже помню. Забавные такие бумажки, которые подделывались на раз. Цветные телевизоры у нас (тогда в Ижевске) стояли на прилавках. Проблем не было. По блату добывались обычно не продукты, а деликотесы. Вот помню на свадьбу добывали буженину в банке. Помню какая она была вкусная! :) Но, как мне потом объяснили, это была просто специально приготовленная тушёнка. Талоны, кстати, позже начались, в перестройку.
Да, в общем-то, ничего... Кроме страха отпустить ребенка из дома одного. Eshva ведь, кажется, об этом говорит. Я своих до сих пор боюсь выпускать, хотя старшему уже 24 года.
не надо извиняться. с каждым человеком надо говорить на его языке. иначе не поймет. интеллигентов тут немного. интеллигент подрузамевает честь и честность. в современном мире такие понятия не в чести. не знаю, чьими усилиями это сделано. американскими и английскими институтами или просто жадностью наших властьдержащих. это факт. это есть. это наша беда. беда потому, что выхода нет из этой ситуации. или вырождение и крах некогда великой империи, либо гражданские войны (не дай бог), либо повторение 37 года. причем последнее — не самый плохой вариант.
Только в какую сторону меняется? Выхожу во двор, кто в германском спортивном костюмчике? Никого? Сплошной Кетай с рынка. Захожу в магазин, покупаю по старой памяти минтай, открываю — тьфу, гавно, а не минтай...
а учили совсем другому... не научились и теперь Афоня бомжует где-то потому что мусора (не менты а именно мусора) в девяностые квартиру отобрали. И на наличие вокруг красивых и забитых непонятно какой херней супермаркетов. Раньше небыло возможности у запада смотреть в нашу сторону, а теперь они придумывают для нас болячки, а потом за бабло лечат нас. Неужели человеку для счастья надо колбаса в магазине и ребенок нюхающий клей в подъезде?
а когда влазиш в кредит чтоб купить квартиру, а его возможно твои дети отдавать будут, потому что неизвесно доживеш ты до старости или нет неизвесно, так как жреш непонятно что, докторов нет, или уехали, или купили диплом
во первых я никого не оскорблял лично. во вторых родом я из села, и большую часть выращиавю картошку,свиней индюков, коров пасу, а еще снимаю квартиру в городе, приходиться крутиться, жена молодая учиться, ребенок. телек не смотрю(только2х2) не пью и не курю, впадлу торговать а работать своими руками счастье, особенно если можеш комуто помочь. ненадо всех мерять по себе))))
Блин. У меня маманя (!) сделала сама мебель дома. 5 лет простояла, пока мы не переехали в другой город. И была гораздо лучше, на мой взгляд, всего этого ширпотреба из ДСП, которые предлагается сейчас. Все эти стенания по поводу отсутствия чего-то, что может сделать себе сам простой человек, просто наивны.
09 в подписи — это ваш возраст??? ибо только этим можно объяснить такие уморассуждения. Мерить качество жизни только тупым — пожрать и шоб шоппинг был)))) — детский сад, штаны на лямках.
в детстве я перезанимлася во всех кружках, которые только мог найти. И все бесплатно, только что постоянно таскал дневник — с двойками могли легко и выпереть. Когда решил поступать в столичный вуз, учителя бесплатно оставались после окончания занятий и готовили нас к поступлению... — то что сейчас творится вам наверное напоминать не нужно? — везде ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ...
да и чего далеко ходить, меня бы и не было, если бы не тот строй. Острый приступ апендицита на уроке в школе, — скорая через 10 минут была, и уже через 20 я был на операционном столе, он уже лопнул. через сутки прилетел хирург из республиканской клиники, специалист по такого рода осложнениям — теперь вот жив-здоров. При том, что родители — обычные работяги. Вы сейчас это можете себе представить????
У меня у друга ребенок во дворе упал головой на асфальт — лужа крови, ребенок без сознания. Скорая приехала и мудак-врач начал заполнять какие-то бумаги и требовать полис. при этом к ребенку только санитарка подошла. Подействовала только арматурина, которую отец схватил и сказал, что раскроит всем головы, если с сыном, что-нибудь случиться((( Кто-нибудь из тех кто жил в то время может себе представить такую ситуацию тогда? я не говорю, что тогда было хорошо на все 100%. но по совокупности всего в те времена было лучше для большинства населения нашей страны. А сейчас всех превращают в тупое жующее быдло и многим, похоже, это нравится. Вот это больше всего пугает.
"Все смотрели фильм Афоня? Помните как там было, когда Афоня сказал что бы воду стажер не закрывал, мотивируя что "это не наш участок"? Вот отражение советской эпохи — "не мое, и мне пох"."
А сейчас разве по другому, а то что есть все в магазинах, тоже сомнительно... купить то все равно не все могут, про пенсионеров вообще молчу. А больницы вспомните, а школы, а может ли человек со средней зарплатой на одну зарплату скажем слетать на самолете в Москву и обратно при этом еще чуть чуть на жизнь останется. А то что старики по помойкам не лазали за бутылками и не стояли с протянутой рукой. Вы тоже не помните.
К сожалению В Союзе было не великолепно, но и сейчас не для многих стало лучше.
На самом деле сейчас не хватает жесткой руки действительно эффективного управленца.
Уважаемый Eshva! Подумайте о чем Вы говорите! Работа! НАСТОЯЩАЯ РАБОТА!!!
Единственная настоящая работа сегодня — это торгашество. Как можно более выгодно продать. Что продать? А какая собственно разница? Что угодно! Залежалый товар? Да! Молоко, к которому корова не имеет никакого отношения? ДА! Поддельное лекарство? Да! Ум, честь, совесть, Мать, Отца, брата, Страну??? Да! ДА! ДА!!!
Сегодня, уже сегодня придет волшебник и даст много, много денег и скажет нате... постройте заводы, фабрики, засейте поля и соберите урожай...
А не получится. Где он квалифицированный токарь, сварщик не для прихваток, инженер сегодняшний, молодой, прошедший стажировку у опытного старшего товарища, где врач а не рвач, где молодые преподаватели которые мало, поедут на Чукотку, но еще и будут знать тот предмет который они будут давать. Ветврачи которые смогут лечить коров и свиней, а не только кастрировать котов и собак? Их есть только среди стариков получивших образование в так ненавидимом советском государстве. Стариков, растерявших свою квалификацию за то время, что они были вынуждены для того, что бы выжить, челночить, торговать на лотках, уходить в дворники и пить, пить, пить, только ради того, чтобы не сойти с ума от безысходности, от осознания того, что то чем он жил всю свою жизнь оказалось неправильным, ненужным и даже преступным.
А Вы этому молодому человеку о работе... Настоящей работе — которая праздник.
Согласен с Вами. Им сложно понять, что работа может и должна доставлять удовольствие. Но это можно объяснить. Согласен, что с нашим текущим режимом это практически невозможно, кроме разве что своих детей. Но так больше долго продолжаться не может. Просто ресурсов не хватит или терпения у народа. И не надо мне говорить про наше долготерпение. Это всё деза, запускаемая властью. Надо просто объединяться тем, кто понимает. Всё у нас получится. Не хочу лишний раз повторяться, в обсуждении этой темы я уже писал о своих предпочтения. Если вам не всё равно, присоединяйтесь.
А я собственно и не "втираю" какое тогда было "светлое время". Было много чего и хорошего и плохого. И минтай в магазинах и маринованные кабачки, и очереди и талоны на водку, и "Афони" были тогда и есть сейчас. Не идеализирую я то время (ну может быть чуть, чуть ностальгирую... все-таки это моя жизнь). Но и огульно хаять не стоит. Трагедия отдельной личности существовала и будет существовать в любом государстве, при любом строе. Здесь более важно и показательно отношение окружающих и государства в целом. Можно говорить о том, что социалистическое государство существовало в изоляции, и под прессингом развитых стран "капиталистического" мира практически в состоянии перманентной (и не только) войны, можно вспомнить о том сколько раз приходилось за 70 лет вытаскивать страну из руин... (бараки, финские домики, а не калифорния блин... среднегодовые температуры не те...), многое, что можно вспомнить, что бы оправдать и скудность ассортимента (заметьте натуральных продуктов) на прилавках, и небольшое разнообразие ширпотреба, и т.д, и т.п.
Но чего действительно не было тогда это равнодушия, равнодушия в отношении людей друг к другу и государства к людям. Как показатель отношения государства к своим гражданам можно принять его (государства) отношение к пенсионерам и детям. Пример простой. Пенсионер в советское время на пенсию 120 руб. мог купить 600 булок хлеба, ну и плюс бесплатное мед. обслуживание. Сегодня пенсионер на пенсию 5000 руб. купит максимум 250 булок хлеба, а на поддельные лекарства не останется. Да и скорая к лицам старше 60 лет не торопится (в достаточной степени легально, а не от "Афони"). Что касается детей и образования, то мне кажется, что наиболее ярким показателем отношения государства к своему "будущему" служит наличие "секьюрити" в современной школе.
Tsetsez мой отец всю жизнь проработал столяром, ушел на пенсию в 1982 году, его пенсия составляла 120 рублей, моя мама ушла на пенсию через два года, ее пенсия так же 120 рублей.
Я ушел на пенсию в прошлом году она у меня действительно большая по нынешним меркам 5127 рублей.
Не ждите от нынешней власти работы по поднятию экономики страны и благосостояния людей. Так и будут провокационные статейки в блогах тискать, чтоб народ промеж себя пересрался, и не дай бог, задумываться не начал.
В уже почти далекие 90-е "замечательный демократический" мэр Питера г. Собчак неоднократно заявлял, что городу не нужна промышленность, проживем с доходов от туризма. Сейчас об этом тактично не вспоминают. Промышленность стремительно уничтожили. Сам мэр и его команда. Под несмолкаемый пиздеж об ужасах сталинизма.
Поищите в сети, кто входил в эту команду. Вряд ли результат вызовет у вас удивление.
Точно. Лучше с этой властью уже не будет. Будет только хуже. Пора менять. Правда она делает всё, чтобы люди не объединились, а тех немногих, кто пытается объединиться старается рассорить. Типа у нас есть "непреодалимые противоречия". Сегодня вот нацболы выступили такими провокаторами на концерте Харчикова. Остальные присутствующие меня порадовали. Не стали бить морды этим мальчишкам с повышенным уровнем гармонов. Поставили на место словами.
Если примитивный убийца губит людей своим действием, то правитель в равной мере может совершать убийства бездействием — нежеланием быть "палачом" для убийцы. Вспомним, как начиналась большая кровь в Средней Азии и на Кавказе. Оставим пока в стороне скрытые политические интересы, рассмотрим лишь действия и бездействие. Бандиты начали в Фергане погромы против турок-месхетинцев. Они демонстративно сжигали их живьем, устроив большой кровавый спектакль — как разведку боем. За бандитами стояли организованные преступно-политические силы (службы контроля за эфиром засекли тогда в зоне беспорядков около тысячи радиопередающих станций).
Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка! Чаще всего за бездействием, которое оправдывается морализаторским нежеланием стать палачом, скрывается циничный расчет, но это нас сейчас не интересует.
* Та "разрешенная" кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым — и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").
На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — "он был судим и казнен народом".
В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).
Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть — он может убивать своим бездействием, своей "добротой". И напротив, политик, который карает (а в крайних обстоятельствах даже жестоко), может на деле быть спасителем от палачей
Именно этим и занимался Сталин перед войной. Карал пятую колонну. То же самое делали и другие страны, но гораздо менее эффективно. Например, французы порешили всех уголовников. Американцы заключили в концлагеря всех, у кого были родственники японцы (не помню, кажется, до 5 колена). А тем кто стенает о миллионах невинных, стОит подумать, что случиться с нашей страной и их жизнями, если завтра будет война.
все кто погиб от репресий заплатили за лучее образование, медицину, за отсутствие корупции, за милицию которая меня бережет, за возможность быть свободным от поиска крыши над головой, работы, пищи. жаль что их потомки все просрали и из ученых и рабочих все превратились в торгашей. и холодную войну спровацировали сша, высмеяли хрущева ,типа у них телеки цветные, и прогрес и вобще они модные. только в то время когда дед буша немцам кредиты давал, на територии нашей страны шла война и единственное что совершенствовалось это оружие и не до телеков было и потом строить дома надо было. потомки и тут проиграли. жалко. значит на это заслужили
:) Нам тут Медведев расписывает ("Россия вперёд!") какие прекрасные дали нам светят через 50 лет. Уже сейчас это происходит. И уже сейчас нам жить хреново. Уже сейчас происходят гонения на "инакомыслящих" (ст. 282), а это как раз те самые репрессии. Уже сейчас мы имеем репрессии. Открой глаза! Хуже чем есть с новым режимом уже не будет, с текущим будет только хуже, если будет вообще.
Жизнь проходит, времена меняются, у них по-прежнему будет интернет, обои с портретом Сталина и возможность рыдать хором, время от времени сбиваясь на непонятно откуда накатившую суровую мущинскую гордость. :))
Очередной демагогический софизм от OlDi. Передергивание и переверание фактов. Что бы сделали, если СШГ рванула при Сталине? А кто его знает. Скорее всего назначили бы виноватых и примерно наказали, присовокупив туда еще несколько дел и обвиняемых. Думаю, что настоящие виновные так и остались бы у власти.
Что там у нас с автопромом было? Да вообщем-то тоже самое, что и сейчас: закупленные технологии, иностранные производственные линии.
Не забывайте, что в наследство нарождающемуся коммунистическому строю осталась страна с развитой экономикой, одна из лидеров в международной торговле и т.д. Не без проблем, но и не отсталая. Денег было много, золотовалютный запас очень неплохой.
Вот, представьте себе. Даже после мировой войны! Мы были достаточно развитой страной. А то, что революционеры вывели Россию из войны — отобрало у нас возможность на репарацию: на тот момент уже было понятно, что Германии не устоять.
И я Вам не "милок". Учите историю и относитесь к ней бережно. Это ведь и Ваше отечество.
Не забывайте, что Брежнев был истым продолжателем дела Сталина и руководил страной той же политикой, что и его кумир. И что мы получили?
Война до победного конца? Даешь Дарданелы и Царь-град? Как-то народ тогда охотнее воспринял идею о выходе из войны.
А после длительной войны экономика всегда себя плохо чувствует, хотя бы по причине огромного количества раненых и увечных, которые кушать хотят, а высокопродуктивно работать не могут.
В 16-ом году министр ИД Сазонов подписал тайное соглашение с союзниками, по которому после окончания войны России отходила европейская часть Турции и Истамбул-Константинополь. Большевики не только лишили нашу страну приза , но и признали турков стратегическими союзниками — это предательство , не иначе.
У нас не было развитой экономики. Более 80% населения составляли крестьяне. Денежная система базировалась на золотом рубле, способствовашем вывозу богатств страны за рубеж. Военная промышленность была большОй частью в частных руках. Владельцы этих предприятий запрашивали у государства цены от 3 до 10 раз выше, чем казённые заводы. Николай 2, так многими горячо любимый мученник, запрещал наказывать таких наживателей на горе страны.
Продолжать можно долго и всё в том же ключе. Учити, батенька, лучше вы историю. Читайте больше. Надеюсь "батенька", по Вашему мнению, Вам больше подходит, чем "милок".
Где-где? В современном учебники истории, наверное. Или по зомбиящику. Такие же сами тему не изучают, книг не читают. В них ведь маногабукф. Неосиливают :)
Пока наши горе правители вместо того, чтобы честно исполнять свой долг перед избравшим их НАРОДОМ, будут искать виноватых в НАШЕЙ истории и заниматься словесной мастурбацией ничего не изменится ! А они не просто не умеют честно работать для СВОЕГО НАРОДА, для своей СТРАНЫ, они НЕ ХОТЯТ этого, вот в чем беда. Более того, они сделали законы под себя так, что честным, законным, бескровным путем их сменить не возможно!
Для интересующихся настоящей демократией — сравните Конституцию Сталина, с ельцинской "демократической" писаниной, противозаконно навязанной народу в приснопамятном 1993 году!
Разумеется, как может президент и думка быть ответственными перед каким-то там народом. Что есть ответственность? Когда она бывает? Когда есть шанс получить наказание за содеяное. Где у нас зафиксирована возможность получить наказание означенными товарисчами? Нигде. Якобы страх не быть переизбранными является таким наказанием. Бред сивой кобылы по имени ВЛАСТЬ! У товарища Мухина родилась замечательная идея с поправкой к Конституции, которую он отстаивает с помощью организованного им движения Армия Воли Народа (можно ознакомиться на сайте armiavn.ru) Не мудрено, что власти не нравится такая постанова вопроса. Движение заклеймили "экстремистским". Хотя это клеймо в наше время, как знак качества.
Комментарии
Возьмем довольно мягкий, но важный спор. Уже десять лет как в сознание нагнетается миф, будто Ленин опирался на «чернь», на отсталое мышление. Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что «кухарка может и должна управлять государством». Возникла даже привычная метафора «ленинской кухарки».
При этом не обошлось без примитивного обмана (чему способствовало вопиющее невежество политиков). В действительности В.И.Ленин писал в известной работе «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315): «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».
Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса — при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов «февральского» помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством (верить в это было бы утопией). Нет речи и о том, что она должна управлять государством.
И вообще в ТОПКУ ЕГЭ и новую систему высшего образования, стране нужны нормальные специалисты а не куцые бакалавры и магистры. А чтобы НАШИ дипломы признавались на гниющем западе как это было раньше, нужно образование и науку поднимать а не прогибаться под сраный запад.
Извините, но по тону некоторых полемизирующих :(
Грустно как-то
А что до кружков, то тут встаёт мноооожество других проблем, кроме желания отцов. Помещение. Стоит немалых денег и должно быть пригодно для занятия детей. Материалы. Если это не бумага, а что-то серьёзнее, например, дерево, металлы, двигатели и пр., стоит денег и нужно ещё найти их. Преподаватели. Мне не позволят учить детей. Рожей, пардон, образованием не вышел. Не педогог я и курсов не проходил. Тут же припрётся какая-нибудь шавка из какой-нибудь бюрократической канторы со штрафами и предписаниями. Плавали, знаем.
Поэтому. Снимите свои розовые очки и сделайте закономерный вывод. Без поддержки, реальной поддержки, а не противодействия, государства, решить эту проблему занятости и обучения детей либо трудно, либо невозможно.
Спасибо советскому провительству за наше счастливое детство. "Спасибо" либерально-дерьмократическому провительству за несчастное детство наших детей.
Да, в общем-то, ничего... Кроме страха отпустить ребенка из дома одного. Eshva ведь, кажется, об этом говорит. Я своих до сих пор боюсь выпускать, хотя старшему уже 24 года.
Кавказкий тост.
В школе меня учили, что это называется признаком революционной ситуации. Правда, школа была советская...
Судя по ошибкам и их количеству Вы точно из села...
в детстве я перезанимлася во всех кружках, которые только мог найти. И все бесплатно, только что постоянно таскал дневник — с двойками могли легко и выпереть. Когда решил поступать в столичный вуз, учителя бесплатно оставались после окончания занятий и готовили нас к поступлению... — то что сейчас творится вам наверное напоминать не нужно? — везде ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ...
да и чего далеко ходить, меня бы и не было, если бы не тот строй. Острый приступ апендицита на уроке в школе, — скорая через 10 минут была, и уже через 20 я был на операционном столе, он уже лопнул. через сутки прилетел хирург из республиканской клиники, специалист по такого рода осложнениям — теперь вот жив-здоров. При том, что родители — обычные работяги. Вы сейчас это можете себе представить????
У меня у друга ребенок во дворе упал головой на асфальт — лужа крови, ребенок без сознания. Скорая приехала и мудак-врач начал заполнять какие-то бумаги и требовать полис. при этом к ребенку только санитарка подошла. Подействовала только арматурина, которую отец схватил и сказал, что раскроит всем головы, если с сыном, что-нибудь случиться((( Кто-нибудь из тех кто жил в то время может себе представить такую ситуацию тогда? я не говорю, что тогда было хорошо на все 100%. но по совокупности всего в те времена было лучше для большинства населения нашей страны. А сейчас всех превращают в тупое жующее быдло и многим, похоже, это нравится. Вот это больше всего пугает.
А сейчас разве по другому, а то что есть все в магазинах, тоже сомнительно... купить то все равно не все могут, про пенсионеров вообще молчу. А больницы вспомните, а школы, а может ли человек со средней зарплатой на одну зарплату скажем слетать на самолете в Москву и обратно при этом еще чуть чуть на жизнь останется. А то что старики по помойкам не лазали за бутылками и не стояли с протянутой рукой. Вы тоже не помните.
К сожалению В Союзе было не великолепно, но и сейчас не для многих стало лучше.
На самом деле сейчас не хватает жесткой руки действительно эффективного управленца.
Да? Но но! А если вас первым к стенке поставят, а?
На воре и шапка горит. Может быть как раз у тебя есть чего бояться?
Единственная настоящая работа сегодня — это торгашество. Как можно более выгодно продать. Что продать? А какая собственно разница? Что угодно! Залежалый товар? Да! Молоко, к которому корова не имеет никакого отношения? ДА! Поддельное лекарство? Да! Ум, честь, совесть, Мать, Отца, брата, Страну??? Да! ДА! ДА!!!
Сегодня, уже сегодня придет волшебник и даст много, много денег и скажет нате... постройте заводы, фабрики, засейте поля и соберите урожай...
А не получится. Где он квалифицированный токарь, сварщик не для прихваток, инженер сегодняшний, молодой, прошедший стажировку у опытного старшего товарища, где врач а не рвач, где молодые преподаватели которые мало, поедут на Чукотку, но еще и будут знать тот предмет который они будут давать. Ветврачи которые смогут лечить коров и свиней, а не только кастрировать котов и собак? Их есть только среди стариков получивших образование в так ненавидимом советском государстве. Стариков, растерявших свою квалификацию за то время, что они были вынуждены для того, что бы выжить, челночить, торговать на лотках, уходить в дворники и пить, пить, пить, только ради того, чтобы не сойти с ума от безысходности, от осознания того, что то чем он жил всю свою жизнь оказалось неправильным, ненужным и даже преступным.
А Вы этому молодому человеку о работе... Настоящей работе — которая праздник.
Но чего действительно не было тогда это равнодушия, равнодушия в отношении людей друг к другу и государства к людям. Как показатель отношения государства к своим гражданам можно принять его (государства) отношение к пенсионерам и детям. Пример простой. Пенсионер в советское время на пенсию 120 руб. мог купить 600 булок хлеба, ну и плюс бесплатное мед. обслуживание. Сегодня пенсионер на пенсию 5000 руб. купит максимум 250 булок хлеба, а на поддельные лекарства не останется. Да и скорая к лицам старше 60 лет не торопится (в достаточной степени легально, а не от "Афони"). Что касается детей и образования, то мне кажется, что наиболее ярким показателем отношения государства к своему "будущему" служит наличие "секьюрити" в современной школе.
Я ушел на пенсию в прошлом году она у меня действительно большая по нынешним меркам 5127 рублей.
А ты говоришь мальчик...
В уже почти далекие 90-е "замечательный демократический" мэр Питера г. Собчак неоднократно заявлял, что городу не нужна промышленность, проживем с доходов от туризма. Сейчас об этом тактично не вспоминают. Промышленность стремительно уничтожили. Сам мэр и его команда. Под несмолкаемый пиздеж об ужасах сталинизма.
Поищите в сети, кто входил в эту команду. Вряд ли результат вызовет у вас удивление.
Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка! Чаще всего за бездействием, которое оправдывается морализаторским нежеланием стать палачом, скрывается циничный расчет, но это нас сейчас не интересует.
* Та "разрешенная" кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым — и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").
На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — "он был судим и казнен народом".
В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).
Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть — он может убивать своим бездействием, своей "добротой". И напротив, политик, который карает (а в крайних обстоятельствах даже жестоко), может на деле быть спасителем от палачей
Жизнь проходит, времена меняются, у них по-прежнему будет интернет, обои с портретом Сталина и возможность рыдать хором, время от времени сбиваясь на непонятно откуда накатившую суровую мущинскую гордость. :))
Особенно за первую фразу : +100
Что там у нас с автопромом было? Да вообщем-то тоже самое, что и сейчас: закупленные технологии, иностранные производственные линии.
Не забывайте, что в наследство нарождающемуся коммунистическому строю осталась страна с развитой экономикой, одна из лидеров в международной торговле и т.д. Не без проблем, но и не отсталая. Денег было много, золотовалютный запас очень неплохой.
Вообщем, статья опять только побрызгать слюной...
И я Вам не "милок". Учите историю и относитесь к ней бережно. Это ведь и Ваше отечество.
Не забывайте, что Брежнев был истым продолжателем дела Сталина и руководил страной той же политикой, что и его кумир. И что мы получили?
А после длительной войны экономика всегда себя плохо чувствует, хотя бы по причине огромного количества раненых и увечных, которые кушать хотят, а высокопродуктивно работать не могут.
Продолжать можно долго и всё в том же ключе. Учити, батенька, лучше вы историю. Читайте больше. Надеюсь "батенька", по Вашему мнению, Вам больше подходит, чем "милок".
Пока наши горе правители вместо того, чтобы честно исполнять свой долг перед избравшим их НАРОДОМ, будут искать виноватых в НАШЕЙ истории и заниматься словесной мастурбацией ничего не изменится ! А они не просто не умеют честно работать для СВОЕГО НАРОДА, для своей СТРАНЫ, они НЕ ХОТЯТ этого, вот в чем беда. Более того, они сделали законы под себя так, что честным, законным, бескровным путем их сменить не возможно!
Для интересующихся настоящей демократией — сравните Конституцию Сталина, с ельцинской "демократической" писаниной, противозаконно навязанной народу в приснопамятном 1993 году!