-
R10 ноя 09О чем спор? Блог медвепута — это разлечение такое у власти, черный юмор его и его дружбанов (а может хозяев) алика коха и рыжего и с ними главного путиноида.
А цель у них и их кукловодов одна — как можно быстрей разворовать и уничтожить Россию и ее народ. И они очень стараются. Потери России за последние 10 лет более 11 миллионов людей и это в мирное время и немалые по площади территории, а так же полное уничтожение всякой промышленности.
Ну и поголовный бандитизм любого вида власти в стране и не только власти. -
2 ноя 09Олди, я тут просматривал твои комменты на кум.ру. Очень порадовал разговор про американских индейцев, мудаки с кум.ру хотели доказать тебе, что геноцида индейцев не было )))))))))))))))))))))))))) После которой, как я понял, ты потерял к кум.ру интерес.
Но тут смотрю в поиск и вижу в теме "Убить Сталина" такой твой коммент под номером 723: "Я не умею пользоваться поиском по сайту." Это чЁ за хрень? -
2 ноя 09О, ну вот и Олди бросил всякой фигней маяться, и вернулся на Расейскую землю... и прозрел... И увидел бревно в своем глазу! :)) [img]files.myopera.com -
D2 ноя 09К вопросу о своем мнении относительно актуальности статьи юриста.
Все что он написал, старо и вывод его точно такой же как и всегда — сделайте кто хотите, только не я. Вот и получается, что делают с его позволения, но уже так, как сами посчитают нужным, в первую очередь, для себя.
По его обращению к Президенту... извините, очередной плач Ярославны. Надоело уже под разными соусами одно и то же слышать, ах царь-батюшка, бояре твои совсем охренели, закарай их нам на радость, а мы да как возрадуемся, да как восхвалим твои дела праведные...
Бесконечная жвачка, короче.
Хотел бы сказать правильно Президенту, надо было говорить не о боярах. Вот как надо было говорить:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. и дальше не про бояр, то есть, не в бровь, а в глаз Снимите мигалку со своей персональной машины, вы не спасать жизни ездите не преступления предотвращать, и не пожары тушить...
Вот что надо говорить, а не канючить про плохих бояр. Не можешь правды говорить, не додумался о таком вообще? Нечего тогда плагиатом ярославны побираться.-
D2 ноя 09Ну а чегож не так то? Типа в конце его статьи доказывается безальтернативность сталинской "диктатуре" в случае поднятия экономики страны?
Или что еще, с чем он обратился к Президенту? Чтобы тот пересмотрел свои взгляды на методы Сталина? Ну пересмотрел он и дальше то что? Или это и было целью статьи, чтобы Медведев согласился с правильностью политики проводимой Сталиным? То есть, цель — лишь согласие Медведева?
Если цель была такая, то я не прав.
А если не такая, и автор хотел выразить свое несогласие с сегодняшними положением дел в стране, мнением о Сталине, то, это уж вы сами попробуйте перечитать и статью, и мой ответ.
Извините, если что.-
D2 ноя 09А насчёт того, какие цели ставил писатель — это к нему, лично.
и
С точки зрения логики (без эмоций) резюме статьи такое:
Это уже два друг друга взаимоисключающих начала. Если по вопросам цели статьи, по вашему, надо обращаться к автору, то зачем вы, не последовав своему же совету, изложили свою (безальтернативную причем, типа истину в последней инстанции, типа логика без эмоций) точку зрения. Почему к автору не обратились?
Вот и вам скажу. Не надо выбирать красивых поз при ответе. Не надо мне советовать того, чему сами придерживаться даже не собираетесь.
Это так, к проблеме общения.
А далее поясню по все важным пунктам.
По Ты много написал про "бояр". Где ты их нашёл?
А разве их не видно? Разве не с ними наказывает автор статьи Президенту разобраться в своем последнем абзаце обращения? Все те изменения, о которых вещает Президенту, за всех них отвечают бояре. Или не так? Или коррупция это тетка, приехавшая к нам из пендостана? Или за обороноспособность, не бояре ли отвечают пред царем?
Достаточно взгляда на бояр? Или опять мало? Если мало, то к чему призывает автор Президента, не к покаранию ли проворовавшихся бояр?
В общем, никак не хочу оспорить правильность призывов автора. Вот только не с того он начал. Рыба, она с головы гниет, не с хвоста.
Каков твой личный критерий "правильности" руководства государством?
И волки сыты, и овцы целы. Или плохой мир всегда лучше доброй ссоры.
Вот примерно так.
К Сталину отношусь оч хорошо. Но если вообразить утопию, типа у меня в 30-е годы дети голодают, и я не могу взять зерна для них... Не то что Сталина, Иисуса Христа с Богом который самый там настоящий на небе, всех их к ногтю бы подвел. Без капли сомнений.-
D2 ноя 09Конечно, ничего противоречивого между дневным светом, и ночной тьмой нет, разумеется нет, ведь это же время одних и тех же суток. Какие могут быть противоречия? Только если у подростков, а вот взрослые, адекватные пацаны, они прекрасно знают, что день и ночь это одно и то же, просто слова разные.
С этим разобрались, сенкс. Кто бы сомневался....
Фрейдовскую суку я так и не понял, все понимают, а вот мне, в силу некоторых обстоятельств, не дано понять простых, элементарных вещей. Особенно таких, как полностью законченная по идее статья.
Да и это правильно, автор статьи, говоря Медведеву "хотите я вам подскажу..." имел в виду какая классная задница у Анджелины Джоли. Это понятно. Сенкс за науку. Век учись, как гриться...
Насчет бояр, мне точно показалось. Откуда бояре в наше время? Приношу свои извинения. Автор говоря о коррупции, имел в виду некий нематериальный образ. Что-то вроде виртуального чата.
С этим тоже вроде разобрались.
Насчет прокорма взяточников не своим мясом, это вы точно подметили. Вы из тех, которые волков кормят своим мясом. Это понятно сразу же, иногда можно сына и без войны оставить на враждебной стороне, потом можно любую историю оправдательную выдумать.
Про Сталина. Мне все равно, что там урожай или неурожай. Мне моих детей надо кормить. И выводы мне делать на надо. Выводов и быть не может.
-
-
-
-
-
S2 ноя 09Такие семьи размножаются в геметрической прогрессии. Вот смотри:
"репрессировали" сестру бабушки в 30х.
у бабушки трое детей. дети выросли, у них свои семьи. по двое внуков. у тех тоже семьи.
Ну и считай: 6(дети + супруги)+ 6*2(внуки плюс супруги)+бабушка, итого 19 человек могут сказать, что у них в семье были репрессированные. А по факту — 1 человек.
-
-
V2 ноя 09As I saw in TV, it's the same as Carthaginian, who were blame for child sacrifice was used by Romans as blood libel for invade/destroy the Carthaginian empire.
The Roman Empire tried to RE-WRITE the history.
en.wikipedia.org
Today, there's exact copy of Roman Empire here, in our world. ;)-
-
V2 ноя 09It's ABC Asia Pacific (Australia):
en.wikipedia.org
And, please read the wikipedia (if you can read English) or read the Russian version of Wiki.
I think who voted me down, and you — dyac, did not understand what I said, right!?
What I said is simple, it's just a SUPPLEMENTAL information for this article we have discussed here. Yes, Stalin's crime is real, but it's not what we have "brainwashed" by the media.
I don't know what Russian medias have told, but the "Stalin's crime" was FIRST blown up by the "Rome's media". Like what we know about Carthaginian is "child sacrifice".
-
-
R2 ноя 09надо называть вещи своими именами — в стране захватили власть откровенные предатели своей родины -путиноиды и медвепуты и созданная ими банда "съедим Россию" плюс молодежная банда "нашисты"
Был этим летом в Горловке, Донецке ну и в окрестностях. В(на)Украине власть захвачена такими же предателями, но разворовывание и разруха идет более быстрыми темпами, чем в росиянии и придет к краху, видимо, раньше росиянии, так как пока медвепуты разворовывают энергоресурсы и отнимают у других воров то, что те успели сп...ить раньше них, украинским ворам приходится довольствоваться тем, что есть. Осталось не так уж много, а народ обобран уже до нитки. Хотя... с нищего по нитке — богатому на рубашку.
Пролетарии всех стран объединяйтесь и для украинцев (в шутку конечно) — голодранцы усих стран в кучу гоп. -
G2 ноя 09Все-таки, янусы или анусы? Практически все радетели сталинизма просто пердели от восторга, когда ввп стал надрачивать свою вертикаль. Но это не главное. Ну молитесь вы на этого усатого козла и что? Думаете, если не дай бог конечно, опять такой выродок власть получит, кто-то из вас будет гарантирован от попадания в эти незначительные, которые на 100 тыс.населения? Кто больше всего голосит то? Самые хамелионистые или самые хитрожопые, мечтающие голову поглубже в песок, а жопу повыше?
Сделано с
NoNaMe