..а глупые антихристианские мартышки все срут и срут.. и все одно и тоже ничего нового. нет чтоб там.."патриарх Кирилл племянник гиммлера,сотонист и калдун-родновер(оборотень в рясе)" ..а то всё ..бабки,бмв,попы,водка... все.. а и часы..конешно,куда без них..
ну а этот народец, особенно рьяно ненавидящий Христа и Христианство, все измеряет баблом. Он и девиз себе придумал: "здесь и сейчас". по коментам можно понять, кто, что и откуда...
На могиле у предков давно был? Вот где боги.Я давно не был и сам себя терзаю.А чтоб ты предков — своих Богов не помянул,вот и церковь и попушка с ладаном. Согрешил маленький?-помолись.Мы свои грехи сами знаем. Привязка к кладбищам,тоже еще та замануха. На Руси сжигали и все- он в памяти. А когда видишь эти христосества и пьянки на кладбищах в пасху оторопь берет.
Цвинтер это на Малороссии кладбище. Дед всю войну прошел и к попам ни разу не ходил.Да и в роду дураков не было.Бабушка правда бегала изредка, но и то чтоб с козачками потрещать.То и нам туда ходу нет.Это из жизненного опыта.Умные люди вам из коба расскажут.Что-то староверы добавят. Я верю дедам прежде всего,супостата победившим.
это кто? наш ответ Толкиену? может тогда еще Дэна Брауна на вооружение взять? он тоже много всякой чуши написал — в поезде и на пляже читается замечательно
Не думаю. На Руси все время так говорили.И мне бабушка с дедушкой сказывали. Все передается.И сыну своему тоже самое рассказываю,что мне деды говорили.Просто может вы манкурты?
это вам дедушка с бабушкой рассказывали, что на Руси сжигали? Вообще-то испокон веков хоронили в колодах (гробах) и стало быть в земле...сжигают индуисты — климат в земле хоронить не позволяет — жарко
Доведут русского мужика,а сейчас это минимум 70 процентов мужчин на Руси. Это уже не деревня это 21 век Афган,Чечня.И какая гражданская война,которой по зомбоящику пугают- исаев адмирал.Вырезать 0,1 % населения,причем инородцев. Это трагедия тварей ,но никак не Руси. Тут и вешать то не придется- смоются.1 задача задержать.2 задача вынуть деньги. Если помните Большой куш и собачку. То так и вынимать будут. Методы наработаны. Еще по узбекскому делу. Поэтому те,кто сейчас ворует,они уже живут в прошлом веке.
При всем уважении к Вам,сударь, это не каша. Это в принципе как должно быть.Но ,увы.провидение все расставит по своим местам. И, увы,не будет высшей справедливости.Будет ,как Вы говорите, каша.
как должно быть??вырезать 01 проц инородцев? кто вырезать будет? кто решать, кто инородец? кто будет задерживать? кто бабло вынимать? мы уже это в 17-м проходили — когда брат на брата...когда к власти дорвались мерзавцы и садисты с извращенцами типа ежова, дыбенко и тухачевского. хорошо Иосиф Виссарионович появился — вакханалию эту остановил. А узбекоское дело помню хорошо, и чем оно закончилось тоже. НИЧЕМ.
Вы что, к новой революции призываете? К новой гражданской войне? Хватит уже воевать, делом надо заниматься. С себя надо начинать.
Тут еще и маузер подгоняют. Открещиваюсь.Маузер могу и не потянуть.Стар уже.Вам жить Вам и воевать.Но основной вопрос Вы знаете нет пенсии для бывших и это Харбин,Берлин,Париж и все на Руси.Хаарошая каша может заварится.Это я так анализирую.
Пока ворье не будет вырезано- не будет нового дела. Уж поверьте.Так повелось.Никакой гражданской войны не вижу. Ельцин уже пугал гражданской войной — против кого? — его и его и его семьи.Таких 0,1 процента населения.Расстрелять , а остальным думать,к какой чертовой бабушке полезли.Но это опять же в принципе.А будет каша.
Живите под ярмом."Страна рабов- страна господ. И вы мундиры голубые и ты им преданный народ" Меняются только средства связи(из необходимого).Все как прежде.
Для меня это Михаил Юрьевич.Интересное отношение у Вас к поэтам-миша.Может, Вы страдаете дификцией речи,или хуже принадлежите к так называемым жидокрысам?Тогда маршрут знаете.
Я вот никогда националистом не был. И Союз защищал на южных рубежах нашей Родины. И со всеми народами мы в мире жили,как нам предки наши велели.А сейчас,лежа на печи, я вот думку думаю. А жиды то откуда на Руси появились.Звитки воны? Шо за твари такие,шо спать не дают,все торгуют,воруют и людишек русских слабых духом склоняют на сторону свою.Щелбана дать рука не подымется, вроде божья тварь.Все мы боговы и люди и твари.НО. Когда видишь наших бабушек, не бомжих,нет просто русских опрятных,несмотря на бедность, бабушек которые ходят на копеечки макароны покупают или просто просят стыдливо на хлебушек. И сопоставляя это с довольными рожами сабчачек,кацев, кириллов и иных сволочей чувствуешь, что ,видимо, работы еще непочатый край.
И в продолжение темы. Почему род русского офицера,застрелившегося из-за невыдачи жалования или погибшего в чеченской кампании должен прерваться. В то время как инородцы, не имеющие никакого отношения к Руси,плодят своих выблядков.Поэтому естественна реакция Руси матушки и ее народа на уничтожение врагов,причинивших боль ее сынам.С нами Бог и попы здесь не причем.
Меня больше всего радуют верующие,которые минусики- плюсики ставят.Этому Вас РПЦ научила или бестолковая администрация нонейма,которая сайт угробила и ничего кроме плюс минус изобрести не смогла?
Знаете, верующим, за то, что спасибо сказали за понравившуюся новость атеисты два минуса в личку вкатили:)) Так что это еще вопрос кто кого и чему учит. Была идея на ннм сделать открытым проставления рейтинга. Хорошая идея. А то считаешь человека адекватным, а он тебе втихаря минусы режет. Радует то, что больше одного не поставят.
Кармадрочерство, я смотрю, рулит :) Лично мне минусики нравятся — особенно если за минусиком нет возражения с аргументами. Потому что такой минус значит: "как я недоволен, тем что сказано! А возразить мне и нечего — хоть минус поставлю." Т.е. бессильную ярость = поражение минусящего. Доставляет даже больше чем плюс, т.к. видно что жертва сердится (иначе, как говорил Карлсон, вся затея не имеет смысла).
Правда еще приятнее просто конструктивный спор, но тут уж чем богаты.
Единственное за что может быть оправданный минус — когда нечего возражать, например на ругань или неудачную шутку (правда про шутку можно и сказать, что она неудачная)
Священники новозаветные — непосредственные последователи священников ветхозаветных!!! Бугогааа!!! А кто ж настаивал на казни Иисуса? Уж не римляне ли? ;) Насколько я помню Евангелие, именно первосвященники больше всего радели за распятие! :) Какие ж вы, верующие идиоты! Простите, но правда!
Не,священники давно на Христа зуб точили,а потом и случай представился.Это как если б щас в патриархии решили,а потдержку народа верещащего организовать-дело техники.
Если наши попы будут себя вести как сейчас во главе с кирюхой вором,то, я думаю, зарубежному филиалу ЗАО РПЦ стоит подумать о своих местах.Конкурентов понаедет....
Из тех,кто на Руси матушке из-под топора смыться успеет.
Самое хреновое,что те кто заслужили,под топор то и не попадут,свинтят под охраной и с баблом.А отгребут как раз те,кто менее всего этого топора достоин,увы :(
Лучше стоять чем бежать,лучше сидеть,чем стоять,лучше лежать,чем сидеть,лучше умереть чем лежать. Старинная арабская пословица. А по-русски- что лучше ярмо нести?
Заметь жиды покорно шли на расстрел(есть мнение ввиду обрезания в детстве,если уж отрезали то писец до конца жизни-это я так по-русски без кобов с прохфессурой понимаю). И только славяне бежали из лагерей и в первую мировую и во вторую. А насчет наград в первую за побег и лагеря во второй- надо еще разбираться с операми из НКВД — не жиды ли они были и не работали ли на абвер.
К сведению: Около 800 тыс. советских военнопленных перешли на сторону вермахта и воевали под его знамёнами (в основном свободолюбивые мстители ненавистной им НКВД). "Жидов" не брали.
Беда нашей церкви(рпц мп) в том,что она погрязла в стяжательстве под личиной благочестия и стала просто религиозным придатком государства.Откровенная ПРОДАЖА таких таинств,как крещение,венчание(причем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна справка из загса!) и фактически торговля Евангелием(Благой Вестью)и сопутствующими благодатными символами веры-это просто бизнес.Вобще,наша православная церковь кончилась даже не при расколе,который замутил Никон с тогдашнем царем своими нововведениями и кровью старообрядцев.Чуток до этого "нестяжателей" победили "стяжатели"(иосифляне)-вот тогда-то русское православие и показало какое оно есть,ну а "никонианство" утопив старообрядцев в крови,утопило и христианство на руси.
Согласен с mongol6 (Юнджамийнг). Беда всего общества. РПЦ — некоторая выборка из него. И не надо говорить, что самых плохих людей, это будет столь же аргументированно, как и обратное утверждение.
Товарищ, вы в Церкви-то были хоть раз? Все таинства совершаются при добровольном пожертвовании, а если денег у человека нет, то их проводят совершенно бесплатно, даже свечи и просфоры во многих церквях дают бесплатно, записки за здравие и за уплокой тоже бесплатно. А справка из ЗАГСа нужна, чтобы потом не было проблем с регистрацией детей и переходом имущества в семье. Это же элементарно, Ватсон...
если даже кто-то докажет, что бога нет и даже церковь с этим согласится — она (церковь) все равно не исчезнет. она будет процветать и продолжать стричь бабло. а справка зачем? богу какое дело до проблем мирских? попы жопу прикрывают.
Да не должно быть уже никаких священников в христианстве, их никто и не устанавливал, в Библии Евреям 7:11-28 чёрным по белому написано, для чего они были и кто сейчас единственный священник, 2000 лет в книгу смотрим и фигу видим.
11 Итак, если бы совершенство достигалось посредством левитского священства, — ибо с ним сопряжен закон народа, — то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться?
12 Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона.
13 Ибо Тот, о Котором говорится сие, принадлежал к иному колену, из которого никто не приступал к жертвеннику.
14 Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина, о котором Моисей ничего не сказал относительно священства.
15 И это еще яснее видно [из того], что по подобию Мелхиседека восстает Священник иной,
16 Который таков не по закону заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей.
17 Ибо засвидетельствовано: Ты священник вовек по чину Мелхиседека.
18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
20 И как [сие было] не без клятвы, — 21 ибо те были священниками без клятвы, а Сей с клятвою, потому что о Нем сказано: клялся Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека, — 22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, [поставило] Сына, на веки совершенного.
чего мне там искать?...нет там этого, никто священство не устанавливал в христианстве, его наоборот отменили. В христианском собрании назначались, старшие, помощники...которые на греческом назывались типа пресвитер, дьякон и пр... но они не выполняли роль посредников между богом и человеком... это просто старшие, более опытные люди в христианском собрании, ничем от обычных христиан не отличающихся, которые не носят специальных одежд, которые их выделяли от других, не носят знаков различий... это вообще не из христианства. :)
Комментарии
Спасибо автору!!!!
Какая тень,какое 5 управление?
они сами себя сожрут...недолго им осталось...уже земля под ногами горит
А из жизненного, почему ходу нет, вроде всем можно? И кто такие люди из коба?
Слушайте, мне дико интересно...
ну а что до пьянок на кладбищах — никогда лично не встречал, хотя допускаю, что гоблинам нужен только повод
все-таки надо литературу читать
А что вам бабушка и дедушка сказывали?
Это НЕ каша?
Вы что, к новой революции призываете? К новой гражданской войне? Хватит уже воевать, делом надо заниматься. С себя надо начинать.
а за ноганы к счастью пока статья есть за хранение...
а то если у всех ноганы будут, то что ж это такое получится?
А вы видимо живете в Украине,да? А от ответов уклоняетесь все время...
и сразу понятно кто тут в доке больше всех активничает
Два плюса — минус.
И т.д.
Правда еще приятнее просто конструктивный спор, но тут уж чем богаты.
Единственное за что может быть оправданный минус — когда нечего возражать, например на ругань или неудачную шутку (правда про шутку можно и сказать, что она неудачная)
Разные Евангелия???
Из тех,кто на Руси матушке из-под топора смыться успеет.
Заметь жиды покорно шли на расстрел(есть мнение ввиду обрезания в детстве,если уж отрезали то писец до конца жизни-это я так по-русски без кобов с прохфессурой понимаю). И только славяне бежали из лагерей и в первую мировую и во вторую. А насчет наград в первую за побег и лагеря во второй- надо еще разбираться с операми из НКВД — не жиды ли они были и не работали ли на абвер.
12 Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона.
13 Ибо Тот, о Котором говорится сие, принадлежал к иному колену, из которого никто не приступал к жертвеннику.
14 Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина, о котором Моисей ничего не сказал относительно священства.
15 И это еще яснее видно [из того], что по подобию Мелхиседека восстает Священник иной,
16 Который таков не по закону заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей.
17 Ибо засвидетельствовано: Ты священник вовек по чину Мелхиседека.
18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
20 И как [сие было] не без клятвы, — 21 ибо те были священниками без клятвы, а Сей с клятвою, потому что о Нем сказано: клялся Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека, — 22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, [поставило] Сына, на веки совершенного.
Гл.8
(Тот тоже советует самим искать подтверждение его слов в интернете).