Статья полнейший ангажированный бред. После слов "если бы юный Володя не поклялся отомстить за погибшего брата, сказав при этом знаменитую фразу: «Мы пойдем другим путем»" дальше можно вообще не читать — итак всё понятно. Статейка расчитана на юных маргиналов, даже не знающих, что Володя всё это затеял отнюдь не из мести...
здравая, но как еще можно избавиться от теронии и властократии????
самое смешное, что революции вместо одних упырей в конечном итоге сажают других.
у упырей выше мотивация стремления к власти — и рано или поздо они своего добиваются, и реформами их оттуда не снять... заколдованный круг, наверное нужно начинать с себя, родных, близких, друзей.
жаль в статье не сказоно, что в отсталой и жандармской россии все были недовольны власть. а так как последняя была очень авторитарна, у многох было впячетление, что обезглавив власть, деспотия сама умрет и все преобразиться.... но история показала, что путь единичного уничтожения был бессмысленным. на власть нужно наступать широким фронтом, уничтожая ее всю и это можно только, если вовлечь в данный процесс большие народные массы...
нам это нужно помнить в нашей борьбе вампирами нашей страны! и не повторять ошибок романтиков!
Вот именно такое безграмотное быдло, как ты, и вели за собой за ноздри всякие жиды-упыри навроде Ульяновых. Главная ошибка царизма состоит в том, что им следовало почаще "стравливать" революционный пар в обществе, чтобы у так называемой "интеллигенции" не было повода баламутить люмпенское быдло, но уж коли дело дошло до плахи, следовало твёрже рубить головы всем бунтарям!
Последнее время нам любят петь о том, как бедную семью Николая2 расстреляли в подвале с малолетними детьми полу-звери революционеры и кинули в колодец. Конечно это циничный обман совести грубо состряпанный редакцией первого канала, если посчитать бесчинства против народа совершенные царской семьёй, как впрочем и любой другой властью. Власть стоит на убийствах, широкоформатных аферах, лжи, отсутствии справедливой морали. Так было, так есть. А будет или нет, решать каждому живущему, в том числе и тому, кто у власти.
Что касается этой истории... личность Александра Ульянова интересовала меня всегда больше, чем полагалось. За статью автору спасибо. Ведь красавчик Ленин, что не говори. Порадовал маму, отомстил за брата. Чем больше ставлю себя на место ВИ, тем больше начинаю уважать эту личность. Ленин — это Нео 19-20 веков, прогнувший под себя и порвавший матрицу.
Что еще можно добавить на эту тему:
Убийство остаётся убийством и тогда когда совершается и против государства, и по воле государства.
В итоге в этой истории все получили сполна. Глаз за глаз. Суровые будни папуасии.
Реально плохо когда люди, скорее всего в лучшую сторону зависимые от таких как он, начинают судить. При чем не имея ни особого образования, ни точных знаний о тех временах.. Похоже ХРЮН — хрюново,.. хотя это их право хотеть и оставаться жить в дерьме.
А как ещё народу бороться за свободу, если его враги у власти? Уничтожением врагов, как и делали сподвижники Александра. Это святое дело, но неэффективное, что и показала история. Его брат оказался гораздо умнее.
>>"особенно после "победы революции", это говорит о том что революционеры до усёру боялись что у них отберут власть... только страх, крысы загнанной в угол, может заставить такое творить..."
Александр собирался убить в стране победившей монархии, за что был впоследствии убит сам. Монархия до усёру боялась что у неё отберут власть, как крыса)))
Задумка то может быть и правильной была , но вот методы!!! Терроризм! Детская логика убрать царя и все сразу будет зае..сь!Убить человека — не значит изменить режим.А брательник его просто попал в нужное время.Но сколько говна сделал людям!!!
Комментарии
С таким-же успехом здесь можна обсуждать Петлюру, Махно, или Чапаева!!!
Историю учите на Wiki!!!
И вобще — жаль потраченого времени....
самое смешное, что революции вместо одних упырей в конечном итоге сажают других.
у упырей выше мотивация стремления к власти — и рано или поздо они своего добиваются, и реформами их оттуда не снять... заколдованный круг, наверное нужно начинать с себя, родных, близких, друзей.
нам это нужно помнить в нашей борьбе вампирами нашей страны! и не повторять ошибок романтиков!
Что касается этой истории... личность Александра Ульянова интересовала меня всегда больше, чем полагалось. За статью автору спасибо. Ведь красавчик Ленин, что не говори. Порадовал маму, отомстил за брата. Чем больше ставлю себя на место ВИ, тем больше начинаю уважать эту личность. Ленин — это Нео 19-20 веков, прогнувший под себя и порвавший матрицу.
Что еще можно добавить на эту тему:
Убийство остаётся убийством и тогда когда совершается и против государства, и по воле государства.
В итоге в этой истории все получили сполна. Глаз за глаз. Суровые будни папуасии.
и его роль в ключевых моментах была второстепенной.
К примеру октябрьский переворот в основном сделал Троцкий, равно как и гражданскую разрулил в основном он.
а потом его схарчили и память о нём тоже.
а ильич, к его счастью, успел сам умереть и его объявили "великим гением".
Прропаганда, и никакого мошеннства...
Моджахеды в Афганистане жгли-взрывали местные комендатуры, убивали полицейских, учителей, представителей власти.
Разницы между ними нет?
А как ещё народу бороться за свободу, если его враги у власти? Уничтожением врагов, как и делали сподвижники Александра. Это святое дело, но неэффективное, что и показала история. Его брат оказался гораздо умнее.
ага учителя — представители власти...
Видно Вас в школе оные сильно доставали...
Из чего вы сделали подобный вывод?
Убийство всегда плохо, но не всегда подло.
>>"особенно после "победы революции", это говорит о том что революционеры до усёру боялись что у них отберут власть... только страх, крысы загнанной в угол, может заставить такое творить..."
Александр собирался убить в стране победившей монархии, за что был впоследствии убит сам. Монархия до усёру боялась что у неё отберут власть, как крыса)))
Александр не расстреливал детей ночью, зато детишек секла до смерти царская свора.
уроните несколько слезиноки над ужасами, ее породившими.
Ж. Мишле