Ульянов Александр Ильич

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mursilka
    23 ноя 09
    ... именно с этого чтения и начался поворот судьбы Александра Ульянова на тот путь, который приведет его к виселице.

    В наше время наши воспитатели таких ошибок уже не допускали.
    Ответить
  • A
    23 ноя 09
    Поговорим о сегодняшнем дне. Что предлагаете вы, чтобы изменилась нынешняя власть? Митинги? Думаю, что сегодня это неэффективная форма выражения протеста. У народа кипит и спускать пар впустую на митингах и в Интернете уже мало кто желает. И куда выйдет этот пар? Народ ждет героев с сорванным клапаном и они появятся. Или думаете, что увещевания и вранье не дадут появиться таким же людям как Ульяновы?
    Ответить
    • crysa7
      almas22 23 ноя 09
      Это ОМОН с нетерпением ждёт героев с сорванным клапаном. А народ ждёт во-первых внятного ему наконец понимания ситуации (что было, что стало, почему стало, что можем сделать), организации способной последовательно распространять это понимание и действовать в его рамках, и наконец поменьше в этом действии героев и побольше обычных, но здравых рассудком людей.
      Ответить
  • Urix2
    23 ноя 09
    Автору спасибо . Столько нового узнал об Александре, Жизнь действительно идёт по спирали, и старые лозунги благодаря насльственной "демократизации" вновь становятся актуальными ...
    Ответить
  • ip_runner
    23 ноя 09
    1. Постоянное народное правительство, выбранное свободно прямой и всеобщей подачей голосов.

    2. Широкое местное самоуправление.

    3. Самостоятельность общины как экономической и административной единицы.

    4. Полная свобода совести, слова, печати, сходок и передвижений.

    5. Национализация земли.

    6. Национализация фабрик, заводов и орудий производства.

    7. Замена постоянной армии земским ополчением.

    8. Бесплатное начальное обучение.

    Никому не напоминает лозунги большевиков ???
    Ответить
    • kaban3
      Большевиков?

      Да нормальные, обычные и вменяемые требования. Разве что с земским ополчением перебор.

      А сумашедший и идиот в этой истории как раз царь, которому эти лозунги показались глупыми.

      Его сын и внук дорого заплатили за такую наивность своего царственного предка.
      Ответить
  • deathcube
    23 ноя 09
    Спасибо за статью
    Ответить
  • pmobile
    23 ноя 09
    Спасибо.
    Ответить
  • Onixx
    23 ноя 09
    Интересно. Как то быстро их разоблачили... может кто-нибудь донес? Ведь раньше покушения на Александра2 удались. Или они о конспирации понятия не имели или может жандармы стали лучше работать.
    Ответить
    • E
      Onixx 27 ноя 09
      Думаю все вместе.
      Ответить
  • Fort2005
    23 ноя 09
    Эх, не надо было ему Маркса читать!...
    Ответить
    • crysa7
      Fort2005 23 ноя 09
      наоборот, надо было внимательнее читать. Марксистом Саша не стал, сполз в архаичный террор.
      Ответить
  • crysa7
    23 ноя 09
    Изучал Маркса, экономистов, имел опыт самостоятельной научной работы, интеллекутуал высшей пробы, ученик Менделеева — и после всего этого пришёл к террору. Не вяжется абсолютно, это вещь невозможная. Что-то не так, какой-то фактор не известен. Может быть в этом возрасте что-то произошло с головой, психика дала сбой а никто особо не заметил? Ведь и его отец и позже младший брат инсультом закончили, то есть в молодом по сравнению с ними возрасте слишком рано включилась родовая "патологическая программа" ?
    Ответить
    • crysa7
      crysa7 23 ноя 09
      то есть саморазрушение мозга сопровождающееся нерядовой жестокостью- у Ленина ведь то же самое было, но в более зрелом возрасте.
      Ответить
      • crysa7
        crysa7 23 ноя 09
        не травма. Скорее наследственная болезнь, не проявляющаяся до срока. Эталон жестокости всей последующей эпохе задал таки Володя..
        Ответить
        • S
          Обосновать можете, в чём жестокость?
          Ответить
          • crysa7
            увы, это так. Даже у Сталина этого меньше. Так что сталинизм на самом деле ленинизм..
            Ответить
            • crysa7
              crysa7 23 ноя 09
              только по косвенным признакам: возможности общаться с этой семьёй уже нет, она вымерла, выродилась. Наверное это тоже о чём-то говорит.
              Ответить
              • crysa7
                crysa7 23 ноя 09
                но есть свидетельства его "гуманного" поведения на охоте, в ситуации аналогичной деду Мазаю зверушек он перебил..
                Ответить
    • E
      crysa7 27 ноя 09
      Вы забыли про довольно юный возраст и присущий этому максимализм... А время было другое, более жестокое. С высоты сегодняшних дней глядя на те времена многое покажется диким!
      Ответить
  • Alex_Kapa
    23 ноя 09
    говорил и говорю сейчас.

    проиграл — террорист

    выиграл — революционер

    вспомните, кого одни страны( правительства и пр) называют террористами, а другие революционерами, борцами за свободу и независимость..

    .. в чечне, в европе, например в 90-х
    Ответить
    • crysa7
      чушь. Цель террора не обязательно революция, но может быть и контрреволюция, консерватизм: исламкий терроризм именно таков.
      Ответить
    • S
      Сколько погибло народу во время революции? Их количество насчитывало сотню-другую.

      А сколько погибло из-за последовавшего контрреволюционного белого сговора и интервенции? Миллионы!
      Ответить
      • crysa7
        Миллионы поплатились жизнью и стараниями благостного отличного семьянина Николая влезшего в войну, которая в свою очередь и стала детонатором всего остального.
        Ответить
        • crysa7
          crysa7 23 ноя 09
          А вот это не получится. Простить можно то зло, но каждый день и час современной Росии порождает новое.
          Ответить
          • crysa7
            crysa7 23 ноя 09
            вообще-то не "круг" а "спираль" ) Но от этого не легче.
            Ответить
      • S
        Народ тока почему-то помнил о белом терроре, когда поддержал красных.
        Ответить
        • crysa7
          контрреволюционный белый сговор захлебнулся бы в зародыше, если бы Ленин объявил НЭП сразу а не опосля. Вина на большевиках за гражданскую войну есть: непонимание чего хочет этот самый их любимый рабоче-крестьянин.
          Ответить
          • S
            Как показала история, именно большевики понимали чего хочет народ. Когда белые с интервентами захватили 90% России, именно благодаря повсеместным партизанским народным восстаниям большевики победили.
            Ответить
            • crysa7
              А если бы белые захватили БЕЗ интервентов? Большевики не замазались предательством, народ это оценил.
              Ответить
              • S
                БЕЗ интервентов, белых вообще бы не было.
                Ответить
                • crysa7
                  ?? монархим (=белое) был всегда изначально, и сейчас даже есть.
                  Ответить
                  • S
                    В белом движении было процентов 10 монархистов, остальные — невероятная солянка из разных движений и партий. Создано было кукловодами Великобритании.
                    Ответить
                    • crysa7
                      как и в красном процентов 10 большевиков
                      Ответить
                      • S
                        На начало революции? Да, даже меньше.
                        Ответить
        • S
          >>идите почитайте книги...воспоминания людей...

          Именно на основе них я делаю выводы
          Ответить
full image