Вот ещё один яркий пример брехни пархатуса, специально выношу наверх:
Пархатус пишет:
"И ещё раз повторяю: ты почитай сперва самого Ломброзо... Сего психиатра с тюремным уклоном интересовала в первую очередь корреляция между гениальностью и безумством, а не составление диаграмм по нацпринадлежности... евреи, нанайцы ли — это для Ломброзо всегда было делом второстепенным."
Пархатус брешет и не стесняется. Впрочем, как всегда )))))))))))))))))))))))))))))))))
Ломброзо хоть и коротко но указал эту статистику. А всякие ссылки на второстепенность — это всего лишь попытка уйти от ответа, замолчать-заболтать суровую реальность )))))))))))))))))))))
"...И в то же время именно среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям.
Тиггес (Tigges), изучивший более 3100 душевнобольных, говорит в своей статистике помешательства в Вестфалии, что оно распространяется среди ее населения в такой пропорции:
От 1 до 8 на 7000 жителей между евреями,
от 1 до 11 на 14000 между католиками и
от 1 до 13 на 14000 между лютеранами.
Наконец, для 1871 года Майр нашел число помешанных:
В Пруссии – 8,7 на 40000 христиан и 14,1 на 10000 евреев.
В Баварии, соответственно, – 9,8 и 25,2.
Во всей Германии – 8,6 и 16,1. "
ТО ЕСТЬ, СУМАСШЕДШИХ СРЕДИ ЕВРЕЕВ ОТ 4 ДО 10 РАЗ БОЛЬШЕ
Практически тоже самое пишет Климов ссылаясь на Ломброзо:
"Ломброзо прямо писал в своей книге «Гениальность и помешательство», что у евреев в 6 раз больше сумасшедших, чем у других наций." (Г. Климов "Красная каббала")
Если вина этого Могилянского доказана, то я считаю, что мало ему дали. Таких уродов нужно держать взаперти до тех пор, пока не излечатся. А поскольку в настоящее время не существует адекватной терапии, то и сидеть им следует пожизненно. Четвертовать публично на площади или отдавливать гениталии дверью, конечно, ни в коем случае нельзя — ибо при всех своих недостатках США, всё же, не Марокко и не Иран — но, думаю, время, проведённое в тюрьме, и так не покажется педофилу мёдом. И поделом. Единственное, что меня несколько смущает, так это акцентация национальности этого самого миллионера-педофила. Подобный подход хорошо вписывается в тематику дока, но сам по себе является чрезвычайно предвзятым. Мне кажется, тут дело не в национальности и русский/армянский/китайский растлитель детей — существо не менее омерзительное, нежели иудей. Среди немцев тоже хватает такого дерьма, и время от времени по телевизору сообщают о раскрытии очередной группы "любителей острых ощущений". При этом значительный процент скачиваемой ими детской порнографии приходится на ресурсы в восточной Европе, в том числе и в России. Не думаю, что за каждым поруганным русским ребёнком стоит насильник еврейского происхождения. Поэтому, всеми фибрами души разделяя возмущение по поводу уродов, подобных Могилянскому, не могу согласиться с попытками придания всему этому национального окраса.
Хорошо, что тебя момент с национальностью смущает. Потому что ты присмотрись к своим братьям евреям. Как много среди них гомиков, педофилов или просто повернутых на половом вопросе людей. Фильм был про евреев (кажется Знакомство с Факерами 2 что-ли). Там прямо культ из отрезанной части тела сделали. Показательно не правда ли? У нормальных людей это вызывает чувство брезгливости. А там хранят, показывают, любуются. Не с этого ли начинаются половые извращения. И почему то мы всегда забываем, что еврей это НЕ национальность. Это НАЦИЯ. Это не от рождения человеку дается. Это добровольный выбор человека, это его воспитание. Вот с таким культом отрезанных частей и половой сферы. Так что немудренно, что это приводит к половым извращениям с возрастом. И хорошо что тебя это смущает.
Меня смущает не то, что Могилянский — еврей, а то, что опубликовавший статью evg00 пытается представить всё таким образом, как будто данный порок присущ исключительно представителям данной национальности. Ну, или на худой конец, именно у них выражен наиболее масштабно. А ведь это ерунда. Статистические высеры Климова или какого-нибудь другого мухина я даже в порядке бреда рассматривать не хочу — начитался, слава Богу, "высокоинтеллектуальных" выкладок доктора Альфреда Розенберга о неполноценности славянской расы. Аргументация у него была, конечно, посолиднее, чем у Климова, но по большому счёту она была основана именно на приписывании определённых пороков (например, пьянство, умственная недоразвитость, злопамятность или природная ленивость) конкретному народу, причём всему целиком. Казалось бы, человек знает, о чём пишет — немало прожил среди русских, да и научная степень как-никак практически ваккурат по профилю. Только ведь херню писал товарищ Розенберг, несмотря на титулы и жизненный опыт. Зачем же наступать второй раз на те же грабли? Культ отрезанных частей, говоришь? Фильм я не видел, но догадываюсь, что речь идёт об обрезании? Так ведь и мусульмане совершают подобный ритуал, и, если судить по немецким туркам, соблюдают его не менее рьяно, чем самые закостенелые иудеи. Какая связь между обрезанием и половыми извращениями? У меня не так много знакомых-евреев, но среди них нету ни одного педика, не говоря уже о педофилах. По крайней мере, у меня нету поводов считать кого-то из них таковыми. А украинцы-гомики встречались в жизни. И русские тоже.
Думаю, публикуя эту статью в Олдином доке, автор меньше всего думал об обьективности. Смысл публикации хорошо отражает еврейский анекдот:
— Абрам! Ваша жена — блядь!
— А Ваша?
— Но всё-таки!...
А вообще, конечно, чему удивляться-то? Какой док, такие и новости. :) В чужой монастырь, как говорится... И ведь понимаю прекрасно, а всё равно — лезу и лезу со своим уставом...
Если антипатия, то я понимаю и где-то даже сочувствую. Пару лет назад был на Украине, так мне капот на машине гвоздиком поцарапали. Не потому что машина плохая. Подозреваю, даже не потому что к хозяину машины претензии имелись. А, скорее всего, просто оттого, что... ну, нефиг на "Ауди" разъезжать, када другие в маршрутках трястись вынуждены. Думаю, и данный "минус" в "репу" — приблизительно по таким же соображениям. Нехер защищать евреев, када они ТАКИЕ ЖИДЫ. :)
Ну, у меня, очевидно, несколько другое представление о наглости. Нонейм — не секта, не орган партии жизнерадостных антисемитов и даже не совсем клуб по интересам. Где ж ещё и пообмениваться мнениями, как не на форуме? Я стараюсь не грубить, никому свои умозаключения не навязываю, а что порой мои комментарии слишком пространны, так ведь не всякому дано быть лаконичным. Да и сестрой таланта краткость, увы, не всегда является. Почему же ты меня наглым считаешь? Если я однажды одному немецкому товарищу дал легонько в нос за то что он под моим окном распевал вечером весёлые песенки о канаках, жидах и русских свиньях, то это тоже, выходит, из наглости? А что? Он меня не трогал, к себе не звал... Вот и в доке этом я потому, что в нём творятся, в моём понимании, непотребные вещи: разжигание межнациональной (евреи, украинцы, грузины, прибалты, американцы — сволочи, ХАМАС — высшая форма земной справедливости), межконфессиональной (Ягве — дерьмо, Иегова — так себе, Аллах — суперстар, притом, что всё это — ипостаси одной и той же сущности), межпартийной (Сталин — наша слава боевая, а Лужков — еврей по кличке Кац :)) и прочих видов вражды. Людей, подобных Олди, писатель Носов называл горлодёриками. Троцкий, Гитлер и Олди, бля. Так двое первых хоть за идею глотки напрягали, а Олди за что? За деньги? Не думаю. Из глубинных убеждений? Была такая мысль, но после кой-какого анализа я и в это больше не верю. Так нахрена тогда, спрашивается, Олди стравливает народы, религии и общественно-политические течения? А вот это я и пытаюсь для себя уяснить. И уже сделал кое-какие успехи в данном направлении. По крайней мере, мне кажется, что сделал. Когда будет чем, обязательно похвалюсь. Во всяком случае с наглостью моё пребывание в этом доке связано крайне мало.
Наглость ассоциируется у меня именно с приведенной выше цитатой. Зачем будучи в здравом рассудке сознательно лезть на рожон?
Теперь про религиозную рознь. В доке действительно присутствуют про-мусульманские статьи. Так не читай их. Лично я здесь склонен к про-христианской точке зрения (несмотря на то что атеист) и просто не комментирую новости из исламского мира, читай другие статьи.)))
Теперь про межнациональную рознь. Рядовых американцев сволочами никто не называет, как и евреи не рождаются сразу сионистами с убежденностью в своей богоизбранности. Прибалты... ведь им дали право на самоопределение, но зачем спустя столько лет плеваться в сторону России (даже не СССР), но это уже из разряда наглости. Про грузинов я думаю тебе, как человеку образованному объяснять не надо. Львиная доля криминалитета состаит именно из них. Украинцы? Замечу здесь твою невнимательность.)) Здесь большинство выступает против НАТО и за сближение с Россией.
Теперь про политические партии. Здесь ,Пакатус, ты опять руководствуешься максимализмом. Сталинистов здесь от силы человек шесть. А вот Лужкова и Берл Лазара никогда никто не назовет порядочными людьми. Так-же как Путина и Ющенко.
Теперь про Олди. У меня складывается впечатление что у тебя помешательство на нём. Человек имеет свою точку зрения, как и ты. И обрати внимание на число пользователей дока. Это несмотря на то что некоторые доки каждый день на главной, и не имеют такого числа пользоватилей. Значит кто-то с ним согласен?
И напоследок. Лезть в чужой монастырь со соим уставом — это наглость в любом случае.))
OlDi, я конечно понимаю, что для показательных целей ты, временами, не удаляешь подобные придурковатые комменты, но конкретно этот невменяемый тип уже начал мозолить глаза... Беседа с ним — как попытки переспорить радиоприёмник, который несёт какую-то хуйню и абсолютно не слышит аргументов.
Ты, прежде чем называть других невменяемыми, обнаружил бы как-нибудь свою собственную адекватность, что ли... Я, знаешь ли, в силу кое-каких обстоятельств привык лояльно относиться к любым проявлениям человеческой тупости, злобности, хамства и прочих подобных неприятных вещей. Но, согласись, одно дело, когда тебе грубит официально признанный недееспособным обитатель психоневрологического диспансера или даже психически здоровый, но страдающий язвенным колитом гражданин, у которого на фоне хронического заболевания развилась психосоматическая ипохондрия, и совсем другое — когда грубит позиционирующий себя здоровым человек, да ещё и со знаком качества на аватарке. :) Не знаю, не знаю... Если судить по данному твоему комментарию, то мой ОТК ты точно не прошёл бы. Отправился бы прямиком в брак. :)
Что конкретно в данной теме ты имеешь мне предъявить, так сказать? Какие мои высказывания позволяют тебе оскорблять меня? У меня, например, тоже есть большое желание объявить тебя латентным педерастом. И даже, при большом желании, нашёл бы подходящую аргументацию у Юнга. :) Но поскольку прямых доказательств у меня нет, то я и молчу в тряпочку. Был бы очень признателен, если бы и ты последовал моему примеру. Или, если чувствуешь за собой правоту, объяснись.
".....Если судить по данному твоему комментарию, то мой ОТК ты точно не прошёл бы...."
Ужасы какие! Пархатусовский ОТК caivad-а не пропустит, да и нас тоже. Страсть нам как нужен ОТК пархатуса, представление о котором даёт мой длинный коммент с ссылками внизу )))))))))))))))
"Меня смущает не то, что Могилянский — еврей, а то, что опубликовавший статью evg00 пытается представить всё таким образом, как будто данный порок присущ исключительно представителям данной национальности. Ну, или на худой конец, именно у них выражен наиболее масштабно. А ведь это ерунда. Статистические высеры Климова или какого-нибудь другого мухина я даже в порядке бреда рассматривать не хочу — начитался, слава Богу, "высокоинтеллектуальных" выкладок доктора Альфреда Розенберга о неполноценности славянской расы..."
Как обычно, пархатус х... с пальцем сравнивает и что интересно — куда при этом девается главное — фЫлософский подход? ))))))))))))))))))))))
Вот только Розенберг объяснить не может почему неполноценные славяне надрали задницу немецкой рассе господ.
А так называемая "статистика Климова" с лёгкостью объясняет почему в языке всех народов есть словосочетания типа "еврейский погром", а также почему евреи никогда ни с кем не могли и не могут ужиться мирно, почему их издревле гоняют все соседи.
Мне встречались твои комментарии в других доках нонейма. Ведь неглупый человек вроде... Почему же у Олди ты такой одержимый? Пунктик по еврейскому вопросу? ;) Знаешь в чём слабое место Климова? Он принимает априори положения вроде "евреи никогда ни с кем не могли и не могут ужиться мирно" или "их издревле гоняют все соседи", и, ничтоже сумняшеся, берётся объяснять, почему именно так происходит. Подобный подход простителен беллетристу-недоучке, но человеку, претендующему на наукоподобность, негоже допускать подобные ляпы. Впрочем, думаю, ляпы у Климова были намеренные.
"Знаешь в чём слабое место Климова? Он принимает априори положения вроде "евреи никогда ни с кем не могли и не могут ужиться мирно..."
Это не слабое место, это исторический факт из жизни. Тем более, что Климов в первую очередь делает упор на психические болезни евреев и приводит их статистику, например, по ЕВРЕЙСКОМУ доктору Ломброзо!
Между прочим, про психические болезни евреев пархатусу уже тысячу раз было говорено со ссылками на авторитетных врачей! Но как приятно эти факты не замечать, правда? )))))))))))))))))))))))
Уважаемый радиоприёмник! Согласен больше с Вами не спорить, если утрудите себя поинтересоваться этими самыми "ссылками на авторитетных врачей" и, по прочтении оных, с трёх раз отгадаете, почему они никак не могут считаться "фактами". :)
Абу Али ибн Сина был выдающимся учёным и врачом своего времени, но он, увы, ничего не знал о микробах. Цезарь Ломброзо был смелым экспериментатором и неплохим врачом своего времени, но он, увы, мало знал о статистике. Ты же не будешь сегодня лечить пневмонию семенами льна по Авиценне? И не станешь же ты сажать человека в тюрьму только из-за формы его черепа по Ломброзо? Почему же ты в своей психофизиологической оценке евреев не считаешь зазорным ссылаться на опыт ветхозаветных лекарей и современных инженеров, литераторов и шпионов? Малахова с плюсом пересмотрел по телевизору? ;)
Кстати, Ломброзо не совсем о том писал свои труды, о чём ты тут вещаешь.
"...Цезарь Ломброзо был смелым экспериментатором и неплохим врачом своего времени, но он, увы, мало знал о статистике..."
Благородный пархатус сидит в своей Германии, занимается там чёрт знает чем, но о СТАТИСТИКЕ психбольных имеет больше представления, чем Ломброзо!)))))))))))))))))
Тебе мало званий фЫзика, фЫлософа, гЫнЫколога, доХтура, хЕрурга, поЕта? Ты ещё нам про теорию вероятностей и мат. статистику лекции читать будешь?!
Кстати, я лично теорию вероятностей очень любил, когда в ВУЗе учился, и по моему глубокому убеждению эта дисциплина отлично выявляет идиотов )))))))))))))))))))
Не имею ни малейшего представления ни по статистике психических заболеваний вообще, ни по национальному признаку в частности. Так ведь и не утверждаю что китайцы, например, менее подвержены маниакально-депрессивным психозам нежели уйгуры. У меня есть пара-тройка знакомых китайцев и все они психически здоровы. А уйгур знакомый всего один, и тот страдает МДП. Согласись, такая статистика годится разве что для Олдиного дока, и даже доверчивый, как ребёнок, российский Госкомстат вряд ли в неё поверит. :) И вообще — я, в отличие от Чезаре, хотя бы о "правиле трёх сигм" на лекциях по соцгигиене одним ухом что-то слышал. :)
И мат, и одноимённую статистику :) я предоставляю специалистам навроде тебя. Но о мед. статистике какое-никакое, но представление имею.
И ещё раз повторяю: ты почитай сперва самого Ломброзо, а не понавыдерганные из контекста интерпретации Климова (или кого ты там перед сном штудируешь). Сего психиатра с тюремным уклоном интересовала в первую очередь корреляция между гениальностью и безумством, а не составление диаграмм по нацпринадлежности. По половому признаку — да, было. А вот евреи, нанайцы ли — это для Ломброзо всегда было делом второстепенным. По крайней мере, он не уделял этому такого внимания, как знаток русского шпионажа, гамбургской ветчины и американского вэлфера, выдающийся евгенист, конспиролог и антисемит товарищ-герр-мистер Калмыков-Климов-Вернер.
Кстати, а почему Климов, будучи к началу войны здоровым 23-летним хлопчиком, ни дня не провоевал, а всю дорогу с 1941 по 1945 год спокойно проучился себе на переводчика в Москве и попал в Берлин уже после Победы, да так там и остался, несмотря на слёзные увещевания товарищей, вернуться до дому, до хаты? Да ещё и страшноватый фильмец о терроре в СССР по его книжице недобитые немцы сняли...
"Кстати, а почему Климов, будучи к началу войны здоровым 23-летним хлопчиком, ни дня не провоевал, а всю дорогу с 1941 по 1945 год спокойно проучился себе на переводчика в Москве и попал в Берлин уже после Победы..."
"И ещё раз повторяю: ты почитай сперва самого Ломброзо... Сего психиатра с тюремным уклоном интересовала в первую очередь корреляция между гениальностью и безумством, а не составление диаграмм по нацпринадлежности... "
Врать нехорошо.
Читаем: "И в то же время именно среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям.
Тиггес (Tigges), изучивший более 3100 душевнобольных, говорит в своей статистике помешательства в Вестфалии, что оно распространяется среди ее населения в такой пропорции:
От 1 до 8 на 7000 жителей между евреями,
от 1 до 11 на 14000 между католиками и
от 1 до 13 на 14000 между лютеранами.
Наконец, для 1871 года Майр нашел число помешанных:
В Пруссии – 8,7 на 40000 христиан и 14,1 на 10000 евреев.
В Баварии, соответственно, – 9,8 и 25,2.
Во всей Германии – 8,6 и 16,1. "
ТО ЕСТЬ, СУМАСШЕДШИХ СРЕДИ ЕВРЕЕВ ОТ 4 ДО 10 РАЗ БОЛЬШЕ
Практически тоже самое пишет Климов ссылаясь на Ломброзо:
"Ломброзо прямо писал в своей книге «Гениальность и помешательство», что у евреев в 6 раз больше сумасшедших, чем у других наций." (Г. Климов "Красная каббала")
Интересно как pacatus прокоментирует вот этот ЗЫ от OLDi в теме «Они убивают чужих детей, потому что ненавидят своих»:
Справка: в ряде разделов Талмуда («талмуд» по-еврейски значит «инструкции») раввины толкуют, что иудейскому священнику разрешено вступать в половую связь с девочками после того, как им исполняется 3 года от роду: «Девочка в возрасте трёх лет и одного дня может быть помолвлена путём полового «сношения» (трактат Мишна, Талмуд — Санхедрин 55в и 69а–69в и Йевамот 57в, 58а, 60в)».
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
Это уже граничит с тихим помешательством, Добрый... :) Не зацикливайся ты так. То Климова всуе по 100 раз в одной теме упоминаешь, то меня безудержно цитируешь... Будь проще. :)
Компромат??? Компромат — это нечто иное, Добрый. У Павлика Морозова, например, был компромат на отца. У моей знакомой (как она уверяет) есть компромат на мужа. :) А твоё цитирование написанных мной в разное время и по разным поводам бОльших или меньших глупостей — это просто цитирование глупостей. Которые, конечно, не красят меня, но и больших душевных терзаний тоже не вызывают. Я не претендую, как некоторые в этом доке, на лавры всесторонне и абсолютно осведомлённого человека, потому и не вижу повода посыпать голову пеплом. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Или по мильёну раз повторяет одни и те же, раз и навсегда вызубренные шаблонные фразы. Или воздерживается от высказывания собственных мыслей, предпочитая комментировать мысли других. Я не физик, не поп, не раввин, не... я вообще очень много кто "не". Почему мне не ошибаться в том, с чем я не сталкиваюсь в повседневной жизни? Общее образование? Судя по позиции некоторых пользователей данного дока, даже блестящее общее образование не мешает быть говном. Вернер фон Браун был выдающимся физиком а Винифред Вагнер получила блестящее гуманитарное образование в Англии и Германии, но оба они были сволочами и вдобавок нацистами до мозга костей. А один мой любимый писатель детства описал в одном из своих произведений алмазную глыбу-скалу, от которой отважные звездоплаватели откалывали кирками маленькие кусочки...
Я считаю, что поскольку данный док не является ресурсом МГУ или Бауманки, то и не стоит слишком возмущаться той или иной степенью естественнонаучной или какой другой "безграмотности" её пользователей. Для того, чтобы определить степень порядочности, душевной чистоплотности человека, вовсе не обязательно быть лауреатом Сталинской премии по физике. Да что там — даже без законов термодинамики можно вполне обойтись. :)
Ух как понесло пархатуса, как дёргается, как извивается, как подпрыгивает на сковородкой, пируэты выписывает, всевозможные сальто с кручением-верчением! )))))))))))))))))))))
А я ещё маслеца подкину растительного, вчитайтесь — это же насквозь гнилой коммент пархатуса, тут почти каждое предложение — гниль. Начиная с Павлика Морозова с его "компроматом" (это ж надо такое ляпнуть!) на собственного отца (см. статью "Кладбищенская гиена" в "Дуэли" duel.ru ) и заканчивая фразой "никакого компромата", да ну! Тут только одного стишка жида-убийцы хватит, чтобы доказать наличие компромата, не говоря о всём остальном ))))))))))))))
"Почему мне не ошибаться в том, с чем я не сталкиваюсь в повседневной жизни?"
Вот, интересно, а с законом сохранения энергии пархатус никогда не сталкивался в своей жизни? )))))))))))))))))))))
А Вернер фон Браун порадовал. "Сволочь и нацист до мозга костей" — как страшно звучит, ужас! Почти как имя Гитлера. А ещё как вариант, пархатус не рассматривает, что это мог быть просто учёный работавший в Германии при тогдашнем госстрое, потому что другого не было. И что вина на нём не больше, чем на других немцах.
"Гитлер ... уступил просьбе Винифред Вагнер, вдовы сына Рихарда Вагнера – Зигфрида, и присутствовал на концерте, где пели еврейские певцы Александр Кипнис и Эммануил Лист."
Вот какая она была "нацистка и сволочь до мозга костей"! ))))))))))))))))))))))))))
В этом весь пархатус. Копни — одно гнильё! ))))))))))))))))))
Ты на ярмарках зазывалой состояние мог бы заработать. Или на выборах агитатором. :) Слог у тебя такой...ммм... доступный. Простой, как гвоздь и весь из шаблончиков. Народ — он любит, когда простенько и с пафосом. :)
Если же по существу, то буду в этот раз необычно краток. Газета "Дуэль" — тоже, конечно, вид печатной продукции. Буквы там всякие, бумага опять же взаправдашняя... Но не надо, пожалуйста, тыкать мне ей в качестве источника достоверной информации. Мухин, Калашников, Кара-Мурза опять же... Да и прикрыли газетёнку-то, если я не ошибаюсь. Неужто и тут жидовские козни? Думаю, всё же не из-за козней карачун "Дуэли" пришёл, а из-за экстремистского характера и бездарных журналистов.
Я же в своей оценке предпочитаю отталкиваться от более...ммм... ортодоксальных источников. Архивы в местной библиотеке и интернете, документации по телевизору, изданные биографии... Думаю, немцы знают о фон Брауне и Вагнерах не меньше Мухина.
И по поводу законов физики подкалывать нужно с большей выдумкой и задором. А то ведь я и с ускорением свободного падения частенько сталкиваюсь. Думаешь, если бы я не знал, чему равно g, я бы падал медленнее? :)
"...Газета "Дуэль" — тоже, конечно, вид печатной продукции..."
Вот Бушин, автор статьи о Павлике Морозове в "Дуэли", человек с более-менее большой буквы, равно как и Мухин, а кто такой пархатус? ))))))))))))))))))))))))
Ну что вы такое спрашиваете? У пархатуса много званий. ))))))))))))))))))
"Думаешь, если бы я не знал, чему равно g, я бы падал медленнее? :)"
Зато плавает пархатус одинаково при ЛЮБОМ g ))))))))))))))))))
Я читал и газету, и кое-что из Мухина, а Кара-Мурзу, наверное, целиком проштудировал. Не могу сказать, что, по крайней мере, последний из названных напрочь лишён Божьей искры. Довольно занимательный товарищ. И кое в чём он мне даже импонирует. Но если охарактеризовать деятельность творческого коллектива газеты "Дуэль" одним предложением, то выйдет что-то вроде...ммм... ну, например: "унылое оппортунистически-экстремистское говно, старческое немощное брюзжание профессиональных лузеров, обиженных судьбой и властью". Примерно так.
О Павлике Морозове писали многие. И, в зависимости от конъюнктуры, времени и личных привязанностей автора, каждый раз выходило что-то новое. От героя до предателя. Я же, однако, предпочитаю в своей оценке руководствоваться теми немногими, более-менее документальными данными, которые сохранились там и сям по архивам, и которые — при большом желании и не меньшем терпении — можно, если повезёт, выудить из интернета. (Не на сайте "семь-сорок", разумеется :))
А что говном меня назвал, так я не обижаюсь. Я вообще удивлён, что ты меня в последнее время мало оскорблять стал. Думал — заболел Добрый, что ли? А щас вижу, что дело на поправку пошло. :)
Прокомментирую так: снимаю шляпу перед человеком, читающем Талмуд в оригинале. Я лично не смог бы. Поскольку ивритом не владею. :) Только, думается мне, человек, опубликовавший данную "справку", владеет им не лучше моего.
В своем ответе ты упомянул все. упомянул мусульман, Климова, что встречал каких-то педофилов. Почему-то выдумал, что автор статьи говорил, что пловые извращения присущи тольк оевреям. Как всегда осталось нераскрыта тема погоды на Марсе и конечно же самое главное: еврей это НЕ национальность. Это НАЦИЯ. А значит это в первую очередь воспитание. Не от рождения, а воспитание такое. Почему среди евреев так много половых извращений. Потому что такое воспитание. Искать, если хочешь понять, надо в этом. Не надо проводить параллелей между русскими и евреями. Русский это национальность. Это от рождения дается раз и навсегда. Чтобы доказать, что от рождения человеку какой-то национальности присущи половые извращения надо доказать, что это заложено на генном уровне. Тут все сливают. Еврей это не от рождения. Это не гены. Это осознанный выбор человека. И объяснить, что осознанный выбор человека может приводить к половым извращениям — можно. В фильме меня больше всего поразило не то что чего-то там отрезанное хранят. А то что к этому относятся без брезгливости. Видимо в этом разгадка.
Я считаю более точным определение по Климову: "Евреи — это не нация и не народ, это болезнь" (Г. Климов "Божий народ"). Интересно, что это определение предложил один из его читателей, еврей по национальности!
Ты так свободно оперируешь социологическими, биологическими и этическими понятиями, что мне даже как-то совестно наступать на горло твоей песне. Мысли о нации и национальности, возможно, и оригинальны в своём роде, но к общепринятым определениям твои выкладки по поводу евреев и их половых извращений имеют примерно такое же отношение, как гены к крокодилу Гене. :) Уж и не знаю в каких областях науки ты силён — возможно, ты конструируешь нанобомбы или наизусть декламируешь Байрона, но всё, о чём ты написал в своём комменте, ты написал...ммм... плохо, в общем. Уж лучше бы и вправду о погоде на Марсе — её хоть проверить сложно. :)
Советую поискать в интернете (по возможности не на "ультрапатриотических" сайтах) что-нибудь о религиозных предписаниях иудеев вообще и по поводу гомосексуализма в частности. Или хотя бы почитай Ветхий Завет и его отношение к данной девиации.
дык свои несчастные 5 лямов на сутенерстве и заработал....потом вложил в вертолеты....тоже мне бизнесмен-миллионер(((( жаль, маловато ему дали. одна надежда — это жыдярку в тюряге какой-нибудь ниггер машкой сделает
Это только в рефе педофилы на компьютере у хозяина играют.Там и белое братство и нигеры своего не упустят .Теперь до конца жизни мыло на веревочке носить будет.
Комментарии
Пархатус пишет:
"И ещё раз повторяю: ты почитай сперва самого Ломброзо... Сего психиатра с тюремным уклоном интересовала в первую очередь корреляция между гениальностью и безумством, а не составление диаграмм по нацпринадлежности... евреи, нанайцы ли — это для Ломброзо всегда было делом второстепенным."
Пархатус брешет и не стесняется. Впрочем, как всегда )))))))))))))))))))))))))))))))))
Ломброзо хоть и коротко но указал эту статистику. А всякие ссылки на второстепенность — это всего лишь попытка уйти от ответа, замолчать-заболтать суровую реальность )))))))))))))))))))))
Читаем Ломброзо:
lib.ru
"...И в то же время именно среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям.
Тиггес (Tigges), изучивший более 3100 душевнобольных, говорит в своей статистике помешательства в Вестфалии, что оно распространяется среди ее населения в такой пропорции:
От 1 до 8 на 7000 жителей между евреями,
от 1 до 11 на 14000 между католиками и
от 1 до 13 на 14000 между лютеранами.
Наконец, для 1871 года Майр нашел число помешанных:
В Пруссии – 8,7 на 40000 христиан и 14,1 на 10000 евреев.
В Баварии, соответственно, – 9,8 и 25,2.
Во всей Германии – 8,6 и 16,1. "
ТО ЕСТЬ, СУМАСШЕДШИХ СРЕДИ ЕВРЕЕВ ОТ 4 ДО 10 РАЗ БОЛЬШЕ
Практически тоже самое пишет Климов ссылаясь на Ломброзо:
"Ломброзо прямо писал в своей книге «Гениальность и помешательство», что у евреев в 6 раз больше сумасшедших, чем у других наций." (Г. Климов "Красная каббала")
К нам сегодня приходил
Некропедозоофил — Мёртвых маленьких зверюшек
Он с собою приносил...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Думаю, публикуя эту статью в Олдином доке, автор меньше всего думал об обьективности. Смысл публикации хорошо отражает еврейский анекдот:
— Абрам! Ваша жена — блядь!
— А Ваша?
— Но всё-таки!...
А вообще, конечно, чему удивляться-то? Какой док, такие и новости. :) В чужой монастырь, как говорится... И ведь понимаю прекрасно, а всё равно — лезу и лезу со своим уставом...
В чужой монастырь, как говорится... И ведь понимаю прекрасно, а всё равно — лезу и лезу со своим уставом...)))) И за твою наглость.
Теперь про религиозную рознь. В доке действительно присутствуют про-мусульманские статьи. Так не читай их. Лично я здесь склонен к про-христианской точке зрения (несмотря на то что атеист) и просто не комментирую новости из исламского мира, читай другие статьи.)))
Теперь про межнациональную рознь. Рядовых американцев сволочами никто не называет, как и евреи не рождаются сразу сионистами с убежденностью в своей богоизбранности. Прибалты... ведь им дали право на самоопределение, но зачем спустя столько лет плеваться в сторону России (даже не СССР), но это уже из разряда наглости. Про грузинов я думаю тебе, как человеку образованному объяснять не надо. Львиная доля криминалитета состаит именно из них. Украинцы? Замечу здесь твою невнимательность.)) Здесь большинство выступает против НАТО и за сближение с Россией.
Теперь про политические партии. Здесь ,Пакатус, ты опять руководствуешься максимализмом. Сталинистов здесь от силы человек шесть. А вот Лужкова и Берл Лазара никогда никто не назовет порядочными людьми. Так-же как Путина и Ющенко.
Теперь про Олди. У меня складывается впечатление что у тебя помешательство на нём. Человек имеет свою точку зрения, как и ты. И обрати внимание на число пользователей дока. Это несмотря на то что некоторые доки каждый день на главной, и не имеют такого числа пользоватилей. Значит кто-то с ним согласен?
И напоследок. Лезть в чужой монастырь со соим уставом — это наглость в любом случае.))
Что конкретно в данной теме ты имеешь мне предъявить, так сказать? Какие мои высказывания позволяют тебе оскорблять меня? У меня, например, тоже есть большое желание объявить тебя латентным педерастом. И даже, при большом желании, нашёл бы подходящую аргументацию у Юнга. :) Но поскольку прямых доказательств у меня нет, то я и молчу в тряпочку. Был бы очень признателен, если бы и ты последовал моему примеру. Или, если чувствуешь за собой правоту, объяснись.
Ужасы какие! Пархатусовский ОТК caivad-а не пропустит, да и нас тоже. Страсть нам как нужен ОТК пархатуса, представление о котором даёт мой длинный коммент с ссылками внизу )))))))))))))))
Как обычно, пархатус х... с пальцем сравнивает и что интересно — куда при этом девается главное — фЫлософский подход? ))))))))))))))))))))))
"У нас на семью пьющую
Непьющая семья!"
Вот только Розенберг объяснить не может почему неполноценные славяне надрали задницу немецкой рассе господ.
А так называемая "статистика Климова" с лёгкостью объясняет почему в языке всех народов есть словосочетания типа "еврейский погром", а также почему евреи никогда ни с кем не могли и не могут ужиться мирно, почему их издревле гоняют все соседи.
Это не слабое место, это исторический факт из жизни. Тем более, что Климов в первую очередь делает упор на психические болезни евреев и приводит их статистику, например, по ЕВРЕЙСКОМУ доктору Ломброзо!
Вот я и привёл аналогию спора с радиоприёмником. ;)
Кстати, Ломброзо не совсем о том писал свои труды, о чём ты тут вещаешь.
Благородный пархатус сидит в своей Германии, занимается там чёрт знает чем, но о СТАТИСТИКЕ психбольных имеет больше представления, чем Ломброзо!)))))))))))))))))
Тебе мало званий фЫзика, фЫлософа, гЫнЫколога, доХтура, хЕрурга, поЕта? Ты ещё нам про теорию вероятностей и мат. статистику лекции читать будешь?!
Кстати, я лично теорию вероятностей очень любил, когда в ВУЗе учился, и по моему глубокому убеждению эта дисциплина отлично выявляет идиотов )))))))))))))))))))
Давай, жги ещё ))))))))))))))))))))
И мат, и одноимённую статистику :) я предоставляю специалистам навроде тебя. Но о мед. статистике какое-никакое, но представление имею.
И ещё раз повторяю: ты почитай сперва самого Ломброзо, а не понавыдерганные из контекста интерпретации Климова (или кого ты там перед сном штудируешь). Сего психиатра с тюремным уклоном интересовала в первую очередь корреляция между гениальностью и безумством, а не составление диаграмм по нацпринадлежности. По половому признаку — да, было. А вот евреи, нанайцы ли — это для Ломброзо всегда было делом второстепенным. По крайней мере, он не уделял этому такого внимания, как знаток русского шпионажа, гамбургской ветчины и американского вэлфера, выдающийся евгенист, конспиролог и антисемит товарищ-герр-мистер Калмыков-Климов-Вернер.
Кстати, а почему Климов, будучи к началу войны здоровым 23-летним хлопчиком, ни дня не провоевал, а всю дорогу с 1941 по 1945 год спокойно проучился себе на переводчика в Москве и попал в Берлин уже после Победы, да так там и остался, несмотря на слёзные увещевания товарищей, вернуться до дому, до хаты? Да ещё и страшноватый фильмец о терроре в СССР по его книжице недобитые немцы сняли...
Ну вот, пархатус, тогда заткнись и слушай чего старшие говорят ))))))))))))))))))
Врать нехорошо )))))))))))))))))))
Врать нехорошо.
Читаем: "И в то же время именно среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям.
Тиггес (Tigges), изучивший более 3100 душевнобольных, говорит в своей статистике помешательства в Вестфалии, что оно распространяется среди ее населения в такой пропорции:
От 1 до 8 на 7000 жителей между евреями,
от 1 до 11 на 14000 между католиками и
от 1 до 13 на 14000 между лютеранами.
Наконец, для 1871 года Майр нашел число помешанных:
В Пруссии – 8,7 на 40000 христиан и 14,1 на 10000 евреев.
В Баварии, соответственно, – 9,8 и 25,2.
Во всей Германии – 8,6 и 16,1. "
ТО ЕСТЬ, СУМАСШЕДШИХ СРЕДИ ЕВРЕЕВ ОТ 4 ДО 10 РАЗ БОЛЬШЕ
Практически тоже самое пишет Климов ссылаясь на Ломброзо:
"Ломброзо прямо писал в своей книге «Гениальность и помешательство», что у евреев в 6 раз больше сумасшедших, чем у других наций." (Г. Климов "Красная каббала")
Сколько пархатусу не объясняй, он всегда на раввина смотрит )))))))))))))))))))))))))))
Справка: в ряде разделов Талмуда («талмуд» по-еврейски значит «инструкции») раввины толкуют, что иудейскому священнику разрешено вступать в половую связь с девочками после того, как им исполняется 3 года от роду: «Девочка в возрасте трёх лет и одного дня может быть помолвлена путём полового «сношения» (трактат Мишна, Талмуд — Санхедрин 55в и 69а–69в и Йевамот 57в, 58а, 60в)».
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
Я считаю, что поскольку данный док не является ресурсом МГУ или Бауманки, то и не стоит слишком возмущаться той или иной степенью естественнонаучной или какой другой "безграмотности" её пользователей. Для того, чтобы определить степень порядочности, душевной чистоплотности человека, вовсе не обязательно быть лауреатом Сталинской премии по физике. Да что там — даже без законов термодинамики можно вполне обойтись. :)
Так что никакого компромата.
А я ещё маслеца подкину растительного, вчитайтесь — это же насквозь гнилой коммент пархатуса, тут почти каждое предложение — гниль. Начиная с Павлика Морозова с его "компроматом" (это ж надо такое ляпнуть!) на собственного отца (см. статью "Кладбищенская гиена" в "Дуэли" duel.ru ) и заканчивая фразой "никакого компромата", да ну! Тут только одного стишка жида-убийцы хватит, чтобы доказать наличие компромата, не говоря о всём остальном ))))))))))))))
"Почему мне не ошибаться в том, с чем я не сталкиваюсь в повседневной жизни?"
Вот, интересно, а с законом сохранения энергии пархатус никогда не сталкивался в своей жизни? )))))))))))))))))))))
А Вернер фон Браун порадовал. "Сволочь и нацист до мозга костей" — как страшно звучит, ужас! Почти как имя Гитлера. А ещё как вариант, пархатус не рассматривает, что это мог быть просто учёный работавший в Германии при тогдашнем госстрое, потому что другого не было. И что вина на нём не больше, чем на других немцах.
С Винифред Вагнер вообще коры. Нашёл тут ссылку:
berkovich-zametki.com
"Гитлер ... уступил просьбе Винифред Вагнер, вдовы сына Рихарда Вагнера – Зигфрида, и присутствовал на концерте, где пели еврейские певцы Александр Кипнис и Эммануил Лист."
Вот какая она была "нацистка и сволочь до мозга костей"! ))))))))))))))))))))))))))
В этом весь пархатус. Копни — одно гнильё! ))))))))))))))))))
Если же по существу, то буду в этот раз необычно краток. Газета "Дуэль" — тоже, конечно, вид печатной продукции. Буквы там всякие, бумага опять же взаправдашняя... Но не надо, пожалуйста, тыкать мне ей в качестве источника достоверной информации. Мухин, Калашников, Кара-Мурза опять же... Да и прикрыли газетёнку-то, если я не ошибаюсь. Неужто и тут жидовские козни? Думаю, всё же не из-за козней карачун "Дуэли" пришёл, а из-за экстремистского характера и бездарных журналистов.
Я же в своей оценке предпочитаю отталкиваться от более...ммм... ортодоксальных источников. Архивы в местной библиотеке и интернете, документации по телевизору, изданные биографии... Думаю, немцы знают о фон Брауне и Вагнерах не меньше Мухина.
И по поводу законов физики подкалывать нужно с большей выдумкой и задором. А то ведь я и с ускорением свободного падения частенько сталкиваюсь. Думаешь, если бы я не знал, чему равно g, я бы падал медленнее? :)
Вот Бушин, автор статьи о Павлике Морозове в "Дуэли", человек с более-менее большой буквы, равно как и Мухин, а кто такой пархатус? ))))))))))))))))))))))))
Ну что вы такое спрашиваете? У пархатуса много званий. ))))))))))))))))))
"Думаешь, если бы я не знал, чему равно g, я бы падал медленнее? :)"
Зато плавает пархатус одинаково при ЛЮБОМ g ))))))))))))))))))
О Павлике Морозове писали многие. И, в зависимости от конъюнктуры, времени и личных привязанностей автора, каждый раз выходило что-то новое. От героя до предателя. Я же, однако, предпочитаю в своей оценке руководствоваться теми немногими, более-менее документальными данными, которые сохранились там и сям по архивам, и которые — при большом желании и не меньшем терпении — можно, если повезёт, выудить из интернета. (Не на сайте "семь-сорок", разумеется :))
А что говном меня назвал, так я не обижаюсь. Я вообще удивлён, что ты меня в последнее время мало оскорблять стал. Думал — заболел Добрый, что ли? А щас вижу, что дело на поправку пошло. :)
Я считаю более точным определение по Климову: "Евреи — это не нация и не народ, это болезнь" (Г. Климов "Божий народ"). Интересно, что это определение предложил один из его читателей, еврей по национальности!
Советую поискать в интернете (по возможности не на "ультрапатриотических" сайтах) что-нибудь о религиозных предписаниях иудеев вообще и по поводу гомосексуализма в частности. Или хотя бы почитай Ветхий Завет и его отношение к данной девиации.