Подделалать плащаницу? Легко.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pyotrr
    25 окт 09
    да помоему и ежу ясно, что все эти реликвии, просто лапша на ушах верующих
    Ответить
  • didonikk
    22 окт 09
    плащаница не есть свидетельство наличия бога, просто древняя реликвия, ничего более

    хоть ей 2000 лет, хоть 500, хоть 5000 — это ничего не решает

    единственно озадачило бы если б она была сделана из химволокна...из капрона например...

    спор ниочем...
    Ответить
  • J
    21 окт 09
    вы, господа коммунярды-ленинцы-сталинцы лучше это посмотрите, ww.youtube.com/watch?v=vB3Oj7F-MQs&feature=player_embedded#

    а о том, что не смыслите, не рассуждайте.
    Ответить
    • kolyan73
      jtorelli, тебя что, заклинило? Этот халтурный опус про "кровавых большевиков" ты уже предлагал нашему вниманию в новости "РЕВОЛЮЦИЯ – ДЕЛО ВЕСЁЛОЕ"
      Ответить
  • L
    20 окт 09
    как атеист атеисту, возможность фальсификации — не есть доказательство фальсефикации.

    Возможность — никогда не была доказательством. Так например Тур Хейердал, доказывал возможность пересечь океан на папирусной лодке. Доказал, но реальность в том что египтяне не пересекали атлантический океан. Индейцы могли добраться до острова Пасхи, но реальность в том, что заселили его полинезийцы и тп.
    Ответить
    • Konrad45
      не тот случай.

      Церковники вовсю утверждали что её именно невозможно подделать!
      Ответить
  • E
    20 окт 09
    Насколько мне известно, исследования под электронным микроскопом волокон с плащеницы, покозало, что изображение на ней сформировано обожженной на несколько микрон тканью. Такое ни тогда ни сейчас подделать не возможно, а получить изображение на ткани, с помощью краски может каждый дурак, что и было продемонстрированно итальянскими учеными.
    Ответить
    • dxv
      eugene_1m 20 окт 09
      Если учесть, что икто этого не делал...
      Ответить
    • slycar
      "Ткань после этого натерли краской, содержащей следовые количества кислоты". Уже поэксперементировали.
      Ответить
  • seugene13
    20 окт 09
    При определенных условиях после биологической смерти некоторые процессы наоборот активируются, что сопровождается выделением тепла и ферментов на поверхность кожи. Где-то читал о том, что один ученый подделал плащиницу именно таким способом.
    Ответить
  • A
    20 окт 09
    "Подделалать" — Ожегов посмотрел и разрыдался...
    Ответить
  • D
    20 окт 09
    Поддельность Туринской плащаницы была ясна исто¬рикам задолго до радиоуглеродного анализа и без начерта¬тельной геометрии — просто из исторических данных.

    Во-первых, как могла сохраниться подобная реликвия, если для еврея прикоснуться к погребальному савану значит оскверниться? Иудеям и в голову бы не пришло пустить «не¬чистую» вещь на сувениры! Это христиане страдают склон¬ностью к некрофилии, но среди апостолов Иисуса христиан не было, равно как и сам Иисус христианином не являлся. Христианство придумали несколько позже, а некрофильским оно стало еще позже — через сотни лет после смерти Христа, когда Рим начал переваривать христианство, заполняя его язычеством и встраивая в свою государственную машину...

    Во-вторых, историкам известен следующий случай. В 1386 году епископ города Труа обратился к папе Климен¬ту VII с жалобой на нечестную конкуренцию со стороны коллег. Дело в том, что в городе Лире служители культа стали переманивать клиентуру фальшивой реликвией — саваном, в который якобы был завернут сам Христос и на котором остался отпечаток его тела. Епископ донес, что относи¬тельно поддельности полотна он может поручиться: несколь¬ко лет назад на исповеди один местный художник признался ему в изготовлении фальшивки. Жалоба епископа и привела к тому, что римским папой была послана комиссия по про¬верке фактов, которая на раз определила фальшак. Лирским попам не запретили экспонировать фальшивую плащаницу, но обязали вслух и громко предупреждать прихожан о том, что это всего лишь образ, сродни иконе, а не настоящий саван... Позже лирская плащаница получила название Ту¬ринской.

    В-третьих, при погребении евреи не заворачивали тело в один кусок материи, каковой представляет собой Турин¬ская плащаница. Тело они обматывали длинными лентами, типа бинтов, а голову оборачивали одним куском полотна. Этот кусок ткани назывался сударионом. Видимо, художник, рисовавший плащаницу, таких тонкостей не знал. А может, и знал, но рассчитывал на незнание народа. В конце концов, с точки зрения восприятия неправильный образ Иисуса с го¬ловой лучше, чем правильный без головы, да еще нарисован¬ный на лентах!

    Кстати говоря, помимо фальшивых плащаниц, наподо¬бие Туринской, с неменьшим усердием художниками рисо¬вались и сударионы. На них изображалась голова Христа. Точнее, его лицо с закрытыми глазами.

    Самым известным был Кадуинский сударион, названный так по имени аббатства Кадуин, где он хранился. Прославился данный экспонат не только изображением Христа, но и загадочной надписью на ткани. Считалось, что ее сделал кто-то из апостолов или жена Пилата, которая сочувствовала несчастному Христу.

    Однако, после того как церковь себе на голову широко пропиарила эту святыню, в начале XX века ученые с энту¬зиазмом бросились ее изучать. И выяснили, что материя сделана из египетского полотна X века, а надпись на священ¬ном христианском символе — цитата из Корана. После этого сударион церковники засунули куда подальше и стараются об этой своей «святыне» помалкивать.

    Кадуинский сударион забыт. А вот ревнители подлинно¬сти Туринской плащаницы пока еще верят в свою святыню. Им ни о чем не говорит даже тот факт, что до сих пор в раз¬ных христианских храмах Европы находится бколо десятка плащаниц, в которые заворачивали тело Христово. Сколь¬ко же тел было у Христа? Наверное, не меньше, чем голов у Иоанна Крестителя... Об этих плащаницах мало известно, хотя некоторые из них до сих пор продолжают выставляться для обозрения! Есть своя плащаница в Шампани, Ксабрегасе, Кадвине и других городах. И все негласно претендуют на под¬линность. Так же как конкурирующие между собой головы Крестителя.

    Самая древняя из плащаниц находится в испанском го¬роде Овьедо, и она старше Туринской примерно на двести лет. А Туринская из всех сохранившихся — самая молодая. И не всегда она была самой известной. До нее «самой под¬линной» считалась Безансконская плащаница. Однако с ней случилась неприятная история, похожая на Кадуинский кон¬фуз: на плащанице обнаружилась надпись на арабском. Она была нанесена одновременно с изображением и датирова¬лась XIV веком. Теперь некогда «самая подлинная» плаща¬ница лежит в дальних запасниках и не светится...

    А как вообще художникам могла прийти в голову такая идея — рисовать покойника на его якобы саване? Где исток подобного некрофильства? Он в неофициальных христиан¬ских мифах.

    Простонародная масса имеет свойство порождать наив¬ные сказки вокруг известных событий. Не избежало этого и христианство. Одной из таких сказок является, например, легенда о платке Вероники. Якобы, когда Христа с крестом на плече вели на казнь, одна из добрых женщин вытерла сво¬им платком пот с его лба. И на платке осталось изображение лица Иисуса! Не смутное потно-кровавое пятно, а прямо все лицо красиво так отпечаталось!

    Это ли не чудо?

    Господь на чудеса щедр. Спасти своего сына от казни не захотел, а на сувенир расщедрился...

    История глупая, конечно. Но именно от нее и пошла мо
    Ответить
    • D
      dmch 20 окт 09
      Александр Никонов

      Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект
      Ответить
  • julkajuch
    20 окт 09
    Появились новые доказательства того, что Туринская плащаница — истинная реликвия.

    Ранее многие скептики считали невозможным проявление лица на полотне спустя сотни и тысячи лет после заворачивания в полотно человеческого тела. Поэтому скептики утверждали что лицо было нарисовано маслянными красками и гораздо позднее.

    Однако профессор химии Гарласкелли блестяще доказал обратное. Он завернул в ткать добровольца и искусственно состарил ткань в сушильной печи. В результате было полностью воспроизведено изображение, аналогичное изображению на плащанице.

    Это еще раз доказывает что Туринская плащаница не была "нарисована" маслянными красками. И изображение на ней действительно может принадлежать Иисусу Христу.
    Ответить
    • vicvo
      julkajuch 20 окт 09
      Дык это... дело ж не в "нарисована", а в том кто конкретно и когда конкретно заворачивался в нее.
      Ответить
  • Q
    20 окт 09
    Товарищь, не ленись! Больше материалов! Поповские навязчивые бредни на nnm.ru достали уже до рвотного рефлекса! Пора противопоставить разум лжи и сказкам!
    Ответить
    • A
      У Ленина подсмотрел или сам додумался?
      Ответить
full image