Что будет возвышаться над Питером, ангел или башня?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    20 окт 09
    Правильно сделают что построят! А то не город, а "желтая помойка" и Петроград и все остальные памятники не спасают уже!!!
    Ответить
    • K
      pers56 20 окт 09
      А ну быстро за 101 километр!!! или того лучше в Москву!!!
      Ответить
      • guitarplay
        Ну почему же опять в Москву -то ? !
        Пожалели бы коренных москвичей : нас и так уже тут совсем немного осталось .. — меньше чем Вас после революции и Блокады (!.
        И так здесь 90% : отборных "сливок общества" всех мастей со всей страны и зарубежья .. всегда собиралось . — Во все времена , причем . Которых все отальные почему-то и считают москвичами . .. со всеми вытекающими ..
        А мы тут просто жить пытаемся . Тихо-мирно , никого не трогая . Дома .
        — Получается плохо . (.
        Я вам искренне сочувствую с вашим газоскребом . Только вот сделать ничего пр-ки не могу . К сожалению . (.
        Ответить
    • B
      Дебил ты тупой, если не понимаешь красоты Петербурга.
      Ответить
      • M
        Красота разная бывает. Эта башня по мне очень даже вписывается в панораму Питера.
        Ответить
    • vladk160
      pers56 20 окт 09
      Серое необразованное хамло.... Что с тебя взять! Жри дальше свой самогон в сарае и закусывай огурцами с клопами. Подохнешь раньше, чем Валя-ублюдочная сука-стакан будет выгнана со своего поста за уничтожение Российской культуры.
      Ответить
    • avs007
      pers56 21 окт 09
      Логики нет никакой. Построят или нет, а помойка останется! Лучше бы помойкой занялись...
      Ответить
  • deadmans_hand
    20 окт 09
    Неужели нельзя было спроектировать так,чтобы органично смотрелось?
    Почему надо строить именно небоскреб?Площадь экономят?
    Но у нас же самая большая страна в мире!1/6 часть суши!
    Зачем портить красивую панораму каким-то стеклянным уродом?
    Ответить
    • m1314
      Именно для того, чтобы испортить. Чтобы доказать, что Мюллер сотоварищи и
      есть современные фараоны и никто и ничто им не указ.
      Газпромовская выебашня — символ той самой вертикали власти.
      Ответить
  • capstain
    20 окт 09
    Деньги превыше всего, на остальное — плевать. Поведение чиновников, как будто их никто и не избирал (что, в прочем, соответствует действительности), ведут себя как хозяева жизни. Передавить бы всех, как клопов....
    Ответить
  • D
    20 окт 09
    Ну ультрасовременная башня в любом случае лучше, чем христианские ангелы.
    Ответить
  • e5kander
    20 окт 09
    Нормальный фалический символ газпрома
    Ответить
  • Wervolf35
    20 окт 09
    а стаканиха слушает да строит (С) перефразируя басню Крылова.
    Ответить
  • C
    20 окт 09
    Петербург давно стал культурной помойкой — после праздников это особенно видно. Бездарные деятели искусства пафосно задирают носы на всю страну и копируют акценты иззарубежа. В 90х может и было круто а теперь увы. Полгорода исписано тупыми графити, но хороших мастеров мало. В европейских городах пишут в основном только на защитных решетках магазинов — днем не видно а ночью открывается "галерея".
    А хуй посреди города — это как еще один показатель.
    Ответить
    • trevor
      cproxy4 20 окт 09
      "Петербург давно стал культурной помойкой" — газпром. мЫчты сбываются
      Ответить
  • bchsh
    20 окт 09
    Прежде всего бьет по глазам абсолютно искаженна перспектива на главном снимке.
    Здание увеличено во много раз.
    Не будет такого вида.
    Это — образец фальсификации против строительства.
    Ответить
    • avs007
      bchsh 20 окт 09
      Согласен. оттуда такого вида не будет. оттуда, возможно, вообще небоёба не будет видно...
      Но многие другие знаковые места будут испорчены.
      Ответить
  • I
    20 окт 09
    Строить это Вам не ломать!
    Ответить
  • SnowFlower
    20 окт 09
    Башня «Охта-центра» будет выше осеняющего город ангела на 122-метровом шпиле Петропавловской крепости
    -----
    Значит теперь город,между прочим задуманный основателем как европейский,будет осенять не символ культа,навороченного вокруг личности гуляющего 2000 лет назад по воде еврейского мальчика,а символ Урбиса — Духа индустральной цивилизации человечества. :) Которому служил еще Галилей,которого всевозможные "игумены" и прочие чернорясники заставляли поверить в "небесную твердь" и плоскую землю.
    Ответить
    • avs007
      Не символ Урбиса. а символ Золотого тельца и комплексов Миллера
      Ответить
      • SnowFlower
        А вы историю стротельства почитайте,из дневника Лео Каганова хотя бы:
        "...Меня умиляет это количество людей, которые искренне считают, что Газпром строит в Питере башню на деньги питерцев... На самом деле ситуация, насколько я ее слышал, довольно смешная. Сильно упрощая, ситуация выглядит так. Есть Питер, чей бюджет давно в минусе. Есть богатейшая корпорация Сибнефть, которая платит колоссальные налоги (14 миллиардов в год), но, увы, по месту регистрации юрлица — в Омске. И вот некие государственные персоны крайне настойчиво просят Сибнефть перенести юрлицо с головным офисом в Питер, дабы платить свои налоги там. Ибо очень нужно. Нетрудно догадаться, что газа в Питере нет, а бумажки подписывать удобнее в Москве, поэтому для Газпрома интерес в Питере нулевой. Поэтому Газпрому за все эти геморрои обещают ну очень красивый офис построить за счет города. Правда, когда готов проект башни, город объясняет, что платить за строительство придется все-таки Газпрому, но он и не против. Вы, говорит, хоть дороги-то за свой счет постройте, мы ж не можем еще и дороги всего района на свои деньги мостырить. На том и договорились. Но, если кагбэ знать эту предысторию, то очень забавно выглядят питерцы, которые кричат, что вредные буржуины строят себе замки на их, питерцев, деньги и против их, питерцев, интересов :))) А ведь, казалось бы, не тайна века набрать в любом поисковике "охта сибнефть" и слегка включить голову... ;))) " lleo.aha.ru
        Ответить
        • trevor
          изначально разговор шел в таком контексте — " этот проект — другое место, другой проект — это место" то есть как мы видим, город был не против постройки, а против этого проекта на этом месте....
          Ответить
        • avs007
          Честно говоря, мне сильно все-равно на графомана Лео Каганова (видно по стилю) и, соответственно, на то, что он пишет. Имеет право.
          Мне важнее всего то, что из-за амбиций корпорации и нашей администрации в городе собираются возвести сооружение. которое ПОЛНОСТЬЮ меняет весь масштаб не только окружающей застройки, но меняет масштаб всего центра города, уменьшает и уничижает его.
          Вот что противно.
          Пусть строят НОРМАЛЬНОЙ ВЫСОТЫ бизнес-комплекс с любыми наворотами, как технологическими, так и архитектурными. И тогда мне наплевать, сколько он будет стоить.
          Ответить
        • avze
          SnowFlower 20 окт 09
          Меня мало волнует нынешний городской бюджет, черт возьми, его нецелевое использование — видно на каждом углу. Руководство города, вот они уже волнуют сельнее))) Стройка Небоскреба, как сам факт, пофигу за чьи деньги — это ужасно. Жаль людей поддерживающих стройку. Видимо, они не до конца "чувствуют" город, давно не останавливались на углу просто полюбоваться, и порадоваться, что живут именно здесь.
          Ответить
        • Wervolf35
          а газпром деньги с кого собирает???? Лучше вместо кукурузины, вложил бы деньги в газификацию страны. А то у нас посёлков и деревень без газоснабжения слишком много и это в 21 веке.
          Ответить
        • A
          SnowFlower 21 окт 09
          Ой уж нашли на кого ссылаться. Каганов — это же известный бредогенератор еще со времен позабытого ныне ФИДО.
          Ответить
Сделано с NoNaMe