а чего собственно такого? прогресс-то не стоит на месте, вы посмотрите на самые развитые города мира, Пекин, Токио, Шанхай, да и вообще и Париж, Лондон везде исторические здания граничат с современными высотками, в этом даже есть определенная изюминка, хотя конкретно для Питера, я бы эти деньги лучше вложила в реконструкцию исторического центра, прогнил же весь. И потом, Москву значит застраивают высотками типа все нормально, а как в Питере решили башню поставить сразу кошмар и ужас, все равно законсервировать внешний вид города на века не получиться никогда, надо быть реалистами...
Я хотела сказать, что это неизбежно, а не то что нужно делать как все, а города привела в пример, чтобы показать наглядно, как это выглядит и, заметьте, не какие-то там городишки, а самые, что ни на есть, развитые во всех смыслах города.
В Париже в центре лишь один небоскреб Монпарнас, который уже давно признали большой градостроительной ошибкой. А ДеФанс вынесен из центра города и органично завершает перспективу Елисейских Полей.
Это ход не логики а прихоти и денег.... Без проблем обновление городу нужно, но не в таком ракурсе, как тут все намекают на другие города, так там бизнесрайоны находятся достаточно в стороне от старых районов. Потому что у людей логика СОВДЕПА, в центре значит мажорно, скорее это блеск идиотизма. На лицо недавние проблемы тети вали с ее уплотнительной застройкой, домов наклепали пятен под застройку нараздавали, а ни одна падла не озадачилась ни детскими садами ни школами, а когда рыпнулись поняли что места под них нет. Места в питере как грязи Все это безобразие можно спокойно впихивать от купчино до самого колпино инфраструктура дороги КАД все рядом, а в итоге все впихивается в центр города, а потом с замиранием сердца уивляемся почему такие пробки почему весь город стоит, почему нет парковок... Да потому что то что закладывали в старый город много лет назад не соизмеримо с современными требованиями... И эта палка которую Газпром хочет поставить среди района хрущевок еще раз подтверждает глупость проекта.
К сожалению, общественное мнение в нашей стране никому из людей имеющих властные полномочия не интересно. Хотя и им можно запросто манипулировать. Вот ведь уже нашлось множество, типа известных и уважаемых жиелей СПб которые, двумя руками "ЗА", правда не могут внятно объяснить почему. Ну а здание, я уверен, построят и плевать хотели на недовольство "небольшой группы граждан". Тут как обычно большие бабки решают всё, и Валентинка, даже если бы и хотела ничего бы супротив не пикнула. Сами знаете как нынче губернаторы избираются, в смысле назначаются....Так что всё уже решено, расслабьтесь...Город хоть и европейский, но в смысле цивилизованности до Европы еще ой как далеко...
У нас в 17 году было уже "Общественное мнение".. :) Сами всех избираем, и никого в этом винить нельзя, для начала нужно поднять средний уровень образования, для того чтоб дешевые политтехнологии не могли манипулировать "Общественным мнением".
А Европа про уровню образование и культуры давно от нас далеко, там каждый второй может играть на муз. инструменте, Рисовать.. и что удивительно читают нашу литературу. Достоевского например. Спросите у нашего подростка. какую последнию книгу он читал.. )
Дятлы, там уже завод снесли, а вы все плакатиками трясете. Будет там Охта-центр, расслабьтесь. Да и ужастного в нем ничего нет, вон против Эйфелевой башни тоже половина Парижа была, а теперь смотрика — до-сто-при-ме-ча-тель-ность! К тому же это не исторический центр, а почти что промзона. Даешь башню!
"...Хорошая башня, пусть стоит, а Петропавловка задрала уже...Зимний надоел, глаза мозолит...."
Допускаю, что это ирония! А вот тем, кто думает так на самом деле, могу посоветовать только одно, — надоело всё старое в Питере — валите оттуда! В первую очередь валите в пиндостан, там всё новое.
Комментарии
Музейность великий город на речке Неве не потеряет)
Нафиг нам Лондон. Мы не "почти Лондон", а Санкт-Петербург. Надо просто делать города лучше, а не портить его.
А, что до ссылок на другие города... вы уверенны, что нужно "делать как все"?
Город ветшает — ДА.
А, что вы хотели? Если городом не заниматься скоро его совсем не будет.
НО это совершенно ни как не связанно с постройкой башни.
Что разучились читать между строк!!?? ;)
На западную сторону.
На вершине запалить газовый факел метров 50. Кран от факела в кабинет мюллера.
Большой факел — большая цена на нефть и газ, маленький факел — цена загнулась. Ну фак, вообщем.
Газромовцев поселить там же в Кронштадте. Места много.
Из деприсивного района будет репресивный. Запутаешься с названиями, ..лин.
Транспорт по воде, дамбе и КАД и до города и до аэропорта.
Завидки у всех будут.
А можа так и серьезно надо!?
Почему строят в "историческом центре", да потому что это ИМ выгодно.
Считаю должно быть наоборот...
Пусть строят на окраине "бизнес район" с прокладкой к нему скоростной линии монорельса.
Не нужно мешать мух с котлетами. Бизнес отдельно "старый город" отдельно.
Допускаю, что это ирония! А вот тем, кто думает так на самом деле, могу посоветовать только одно, — надоело всё старое в Питере — валите оттуда! В первую очередь валите в пиндостан, там всё новое.