-
17 окт 09если бы пиндосы не поддерживали этих "крестьян", то и не было бы проблемы, во всяком случаи так остро. При тех же талибах, по требованию ООН и других международных организаций, посевы мака были сведены, практически к нулю. Расцвет производства падает на период "демократизации" Афганистана пиндосами. -
K17 окт 09долбоебы! чтобы не было предложений, надо в первую очередь искоренить спрос! а если будут существовать люди, имеющие спрос на наркотики, естественно, будут и торговцы. и вообще, какое кому дело до роста наркомании? если человек дурак, то пусть ширяется, пока коней не двинет. кому он нужен в таком случае? зачем стараться спасти тех, кто этого не хочет?
-
-
17 окт 09Проблема не в тех кто сидит на наркоте а в целом, преступность грабежи разбои, все оттуда, наркотам на штырево деньги надо где то брать!!!! Вот и отнимают мобильники у прохожих грабят во дворах машины, обносят квартиры... Любой спальный район среднего города картина одинаковая везде. -
-
-
E17 окт 09Проверяли. Не лечится это таким способом. Далеко ходить не надо. Что-то подобное проводится и сейчас. Только сажают не за употребление а за обладание (перевозку) или мелкую торговлю. Меньше нариков (героинщиков) не становится. Вроде бы и любые дискуссии о ПАВ стараются давить на корню (например, что разные ПАВ имеют разную степень зависимости и пагубности), а всё равно все, кому надо всё знают.
Короче, твой метод хорош только в теории. Услышать его можно, как правило, только от неразбирающегося в теме человека, которому промыли мозги СМИ. Последствия у такой политики следующие. Те люди, которые могли бы перестать употреблять героин, не могут более вернуться к жизни нормального члена общества. Они преобщаются к уголовной среде. С наркоты, как правило, не слезают до конца своей короткой жизни. Таким образом социальный вред от подобной политики значительно превышает пользу. Не понимать и не замечать этого могут только дилетанты или весьма ограниченные люди. Те, кто это понимают, но по прежнему выступают за подобную политику, есть люди заитересованные в деградации общества. Очень надеюсь, что ты к ним не относишся.-
K18 окт 09Вывод из твоих слов сам напрашивается:
Если жизнь у них короткая, то надо укоротить её ещё больше, насильно! Вот и не будут приобщаться к риминальным структурам и других на это дерьмо сажать.
-
-
K18 окт 09Сам ты тупой долбоебень.
Не всегда работает схема "Спрос рождаетт предложение", зачастую наоборот, с проституцией точно наоборот.
-
-
-
E17 окт 09Ну выведешь ты их и что? От этого автоматически наладится их сельское хозяйство? Удобрения появятся, техника, семена, люди образованнее станут? Реальных-то проблем вывод очередного окупанта ничего не решит. СССР в своё время более кардинально подошёл к решению проблемы — стал поднимать их инфраструктуру и обучать людей. Но было противодействие изнутри-извне. С одной стороны исламская религиозная упёртость, с другой дядя Сэм.
-
Сделано с
NoNaMe