Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    17 окт 09
    и
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    и о
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    и он пра
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    и он пр
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    и он п
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    b
    Ответить
  • ningbo
    17 окт 09
    если бы пиндосы не поддерживали этих "крестьян", то и не было бы проблемы, во всяком случаи так остро. При тех же талибах, по требованию ООН и других международных организаций, посевы мака были сведены, практически к нулю. Расцвет производства падает на период "демократизации" Афганистана пиндосами.
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    долбоебы! чтобы не было предложений, надо в первую очередь искоренить спрос! а если будут существовать люди, имеющие спрос на наркотики, естественно, будут и торговцы. и вообще, какое кому дело до роста наркомании? если человек дурак, то пусть ширяется, пока коней не двинет. кому он нужен в таком случае? зачем стараться спасти тех, кто этого не хочет?
    Ответить
    • mongol
      Отименно. Горбачев вырубал виноградники, в магазинах исчез Шипр и Тройной. А сколько людей потравилось....
      Ответить
      • mongol
        mongol 17 окт 09
        Ты, наверное, не в курсе, что я в то время жил. И про тоже и говорю, что спрос рождает предложение, а на минус твой — насрать.
        Ответить
        • hotboy1
          mongol 18 окт 09
          Как этот урод тебя вообще минусует? Ты его карму глянь — минус 71.
          Ответить
    • lived_07
      Проблема не в тех кто сидит на наркоте а в целом, преступность грабежи разбои, все оттуда, наркотам на штырево деньги надо где то брать!!!! Вот и отнимают мобильники у прохожих грабят во дворах машины, обносят квартиры... Любой спальный район среднего города картина одинаковая везде.
      Ответить
      • mongol
        lived_07 17 окт 09
        Надо икоренять наркоманию (спрос), а не наркоторговцев (предложение). Ты сам себе противоречишь.
        Ответить
        • P
          mongol 17 окт 09
          Хотя, как правило, ты говоришь дельные вещи, сегодня ты, скажем не совсем прав. :(

          В данном случае, "спрос" искусственно насаждается "предложением", а посему воевать надобно по всем фронтам, в том числе и долбить по источникам этой заразы.

          А иначе — удачи не видать...
          Ответить
    • S
      Нехрен спорить, и поля жечь, и спрос давить надо. Попался "под кайфом" — на учет, пол года раз в неделю анализы сдавать, попался еще раз на поселение в тайгу.
      Ответить
      • L
        serge191 17 окт 09
        так вначале сделать тем кто сигареты курит, и в голове дурак..
        Ответить
      • E
        serge191 17 окт 09
        Проверяли. Не лечится это таким способом. Далеко ходить не надо. Что-то подобное проводится и сейчас. Только сажают не за употребление а за обладание (перевозку) или мелкую торговлю. Меньше нариков (героинщиков) не становится. Вроде бы и любые дискуссии о ПАВ стараются давить на корню (например, что разные ПАВ имеют разную степень зависимости и пагубности), а всё равно все, кому надо всё знают.

        Короче, твой метод хорош только в теории. Услышать его можно, как правило, только от неразбирающегося в теме человека, которому промыли мозги СМИ. Последствия у такой политики следующие. Те люди, которые могли бы перестать употреблять героин, не могут более вернуться к жизни нормального члена общества. Они преобщаются к уголовной среде. С наркоты, как правило, не слезают до конца своей короткой жизни. Таким образом социальный вред от подобной политики значительно превышает пользу. Не понимать и не замечать этого могут только дилетанты или весьма ограниченные люди. Те, кто это понимают, но по прежнему выступают за подобную политику, есть люди заитересованные в деградации общества. Очень надеюсь, что ты к ним не относишся.
        Ответить
        • K
          Вывод из твоих слов сам напрашивается:

          Если жизнь у них короткая, то надо укоротить её ещё больше, насильно! Вот и не будут приобщаться к риминальным структурам и других на это дерьмо сажать.
          Ответить
      • K
        +1000
        Ответить
    • K
      Сам ты тупой долбоебень.

      Не всегда работает схема "Спрос рождаетт предложение", зачастую наоборот, с проституцией точно наоборот.
      Ответить
  • S
    17 окт 09
    Я думаю, реально надо понимать что бомбить надо посевы наркотиков, а выводить оттуда их крышу, то бишь пиндосов. Но уж больно многих уже купили они у нас в России. Отсюда и возмущения "о негуманных" способах.
    Ответить
    • E
      swodor 17 окт 09
      Ну выведешь ты их и что? От этого автоматически наладится их сельское хозяйство? Удобрения появятся, техника, семена, люди образованнее станут? Реальных-то проблем вывод очередного окупанта ничего не решит. СССР в своё время более кардинально подошёл к решению проблемы — стал поднимать их инфраструктуру и обучать людей. Но было противодействие изнутри-извне. С одной стороны исламская религиозная упёртость, с другой дядя Сэм.
      Ответить
  • S
    17 окт 09
    Ля-ля-ля! Разговоры-разговоры. Пиар. Не более.
    Ответить
full image