Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    18 окт 09
    уже в прошлом посте говорилось, наверняка у опийного мака есть естественные природные враги. Надо их рассыпать с самолета.
    Ответить
  • hotboy1
    18 окт 09
    И вообще — что-то про "мочить в сортире" вспомнилось...
    Ответить
  • hotboy1
    18 окт 09
    Кровожадный какой,протоиерей Димитрий.Тоже мне — борец с наркомафией.Не будет мака — будет химия и синтетические и народ всеравно будет это "хавать".Каждый год что-то новое выходит и спрос постоянно растет.Как церкви строить и джипы покупать на бандитские деньги от того же наркотраффика,так это не в падлу...
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    Да эти блядёныши, которые против такого хожа сами в этом бизнесе небось помешаны...

    А вообще однознчно надо так и сделать, ещё добавить в смесь напалма, а потом запрыскать всё серной кислотой, что бы там вообще десятилетиями нихуя не росло!

    И похуй на этих скотов, которые там косьтьми лягут, жестокого замочить и всё — не люди и были, твари которые медленно губят нации!
    Ответить
    • dady888
      За последнее предложению плюспицот однозначно
      Ответить
  • alexliven
    17 окт 09
    Нашу страну должны уважать! Уничтожение маковых полей сильный ход, но допустит ли это мафия....
    Ответить
    • G
      ...ну вот, опять... все говорят, что пиндосы — козлы, только бомбить и умеют, а у самих то тоже руки чешутся -> вывод: люди везде одинаковы...
      Ответить
  • G
    17 окт 09
    ...вообще-то причина наркомании не маковые поля, а нравственность в обществе: нормальному человеку наркотики не нужны -> нет сбыта наркотиков -> нет сбыта — нет смысла растить мак -> не надо ничего поливать химией, а тем более бомбить... может я чего-то недопонямаю????
    Ответить
    • mongol
      ... и роль священника в пропаганде нравственности и здорового образа жизни.
      Ответить
  • Fred-Quimby
    17 окт 09
    "...Н.Рыжков призвал бороться с наркомафией "методами, которые не выходят за рамки международных норм..." — т.е. с помощью телефонных звонков и писем в адрес афганского руководства ;)
    Ответить
  • E
    17 окт 09
    Посыл правильный, а метод нерабочий, ибо не учитывает многих реальных проблем. Это решение хорошо для первой стадии мозгового штурма, когда могут быть высказаны самые фантастичные решения, но не как окончательное решение. С тем же успехом можно отстаивать, например, такое решение. Когда-то, по словам знающих людей, афганцы производили замечательный гашиш. Он тоже стоит денег, также прост в производстве, наносит значительно меньше вреда, чем опиаты. Может быть тогда надо легализовать потребление гашиша в нашей стране, а афганцам сказать: "ребята, с этого года вы перестаёте выращивать мак и делать герыч, переправлять его нам нелигально, рискуя, и начинаете производить для нас гашиш и поставлять его легально". Но ведь так никто делать в нашей стране не станет (при текущей власти по крайней мере). То есть я хочу сказать, что глупо высказать и обсуждать лишь одно мнение.

    Другое дело, что власти по настоящему не заинтересованы решать проблему наркотрафика из Афгана. У них другие интересы, как показывает практика последних 20 лет. Предложение священика — слова на ветер. В лучшем (или скорее худшем) случае его идея будет извращена до неузноваемости, чтобы украсть у Народа ещё немного денег.
    Ответить
    • NeverMore
      Eshva 18 окт 09
      Главное — он засветился. Большего ему и не надо было.
      Ответить
  • K
    17 окт 09
    и он прав
    Ответить
  • K
    17 окт 09
    и он
    Ответить
full image