Политликбез по шизофрении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • satsh
    13 окт 09
    Я Б-О-О-О-ОЛЕН!!!!!!!
    Ответить
  • Seedder
    13 окт 09
    Хорошая компания подобралась — Привет братьям шизофреникам!
    Ответить
  • C
    12 окт 09
    Дасти, мы с такими врачами всех по палатам распихаем. Когда то в институте Сербского критерием психического заболевания было не согласие или непонимание политики партии.
    Ответить
    • K
      Как говорил один человек:"Пора оружия каждому выдавать":). И эгоизма как небывало!
      Ответить
      • C
        Она была вынужденно "карательной", по-моему потому что это был один из способов избавиться от особо изворотливых людей, разрушавших систему. Таких было немного. В какой то степени это было оправдано. На то она и власть, чтобы рулить. Но ситуация в России совсем другая. В России пока просто созданы условия для естественного сокращения коренного населения, большинства.
        Ответить
  • M
    12 окт 09
    Ну и гавно. Надо бы проверить патриот ли аффтар, а если патриот то с какого хуя он черкает говенные статейки а не спасает родину от китайцев на востоке и от нехватки футбольных клубов в Италии у Дерипаски — на западе. Патриот! — В стойло!
    Ответить
    • Vipera
      А ты спасаешь? Нет?! В стойло!
      Ответить
  • m1314
    12 окт 09
    Болезнь на этом этапе можно рассматривать как своего рода творческий процесс.

    Боюсь, Дасти, она сама нездорова.
    Ответить
    • m1314
      m1314 12 окт 09
      У автора речь идет не о творчестве психически больного, а об онкологическом заболевании как творческом процессе. Я понимаю, что есть профессиональный цинизм. Но это — далеко за пределами нормы.
      Ответить
  • m1314
    12 окт 09
    Так что эгоизм, индивидуализм смертоносен даже на клеточном уровне.

    Это бред, Дасти. У клетки нет эго.
    Ответить
    • wanfrried
      m1314 13 окт 09
      Мат запрещен, уважаемый мэмэй1111, учитесь культурно излагать свои мысли.
      Ответить
  • m1314
    12 окт 09
    Но с ними случается по верной пословице: пёс возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья валяется в грязи. ( II Петр. 2: 22)
    Ответить
  • a0126
    12 окт 09
    Удивительное открытие психиатра с 30-летним стажем.

    Больше никто подобных заявлений не делает.

    И надо понимать, что в штатах и европейских развитых странах, после многолетнего воздействия индивидуализма, нормальных уже не осталось.
    Ответить
    • a0126
      a0126 12 окт 09
      Реднеки — это деревенские?

      И называют они их моральным резервом потому что в городах эпидемия шизы?
      Ответить
  • arilu
    12 окт 09
    Интересно как-то эта психолог связывает любовь к семье и патриотизм.

    На мой взгляд, наоборот, если ребенок защищает свою мать-пьяницу, которая его бьет, но все равно она для него самая-самая — это не нормально.

    ---

    Ведь «Родина» есть некое устоявшееся понимание макросоциума, где человек любим, принят, защищен

    ---Ну да, ну да. Такое чувство, что она живет не в России.

    Она предлагает любить родину... только которую? Ту что до 91го или после?

    Интересно, а почему деление только до стран?

    Почему нам не предлагают любить свой район? Свой подъезд?

    Ребята из южного Бутово — вы любите свой район? Вы там защищены?

    А можно я буду любить свою планету целиком? Без разделения на страны, нации, районы...

    Видимо я шизофреник....
    Ответить
    • harb
      arilu 12 окт 09
      >Она предлагает любить родину... только которую? Ту что до 91го или после?

      интересная мысль, тоже возникала..Но тут напрашивается параллель — какою ребенок будет любить свою, например, тяжело больную мать — какой она была ДО того, как стать инвалидом или ПОСЛЕ? А может быть, "вообще"?

      хотя мне кажется, что, несмотря на различные психологические схемы и штампы, понятие Родины — у каждого своё. Как идеал женщины ))

      Интимное это дело, братцы...
      Ответить
    • ogirok2008
      Присоединяюсь.
      Ответить
  • ogirok2008
    12 окт 09
    "...Судя по всему, и прадеды нынешних либералов страдали глубинной незрелостью. Их сверхценные идеи, социальный утопизм и поразительная жестокость, бесчувствие к страданиям миллионов людей, которых они с легкостью приносили в жертву своим реформаторским фантазиям, не свидетельствуют в пользу психического здоровья..."

    Можно пойти и дальше...

    Вот что пишет Розанов о родителе русского "прогресса" — а на деле нигилизма и прочей последующей чертовщины в головах — Белинском.

    При всей спорности и субъективизме зачастую розановских писаний вообще, в данном случае здесь и возразить-то особо нечего: его наблюдения подкрепляются мощными аргументами — Вяземский, Толстой, Достоевский

    Белинский и Достоевский

    bibliotekar.ru

    ОЧЕНЬ советую всем интересующимся. Лично для меня эта статья помогла расширить понятие душевной болезни до понятия болезни духовной.

    Еще о Белинском у этого же автора:

    Вековая годовщина

    bibliotekar.ru
    Ответить
    • harb
      ogirok2008 12 окт 09
      спасибо! почитаем (хотя в болезненности мировосприятия Белинского я не сомневалась еще в школе..)
      Ответить
    • m1314
      У утописта Кампанеллы все было хорошо ?
      Ответить
      • ogirok2008
        Кто ее знает, Кампанеллу... Утописты как по мне — те же антиутописты. Приставочка для красоты.

        Это ты чем-то удивить хочешь? А ну расказывай:)
        Ответить
        • m1314
          Тебя, пожалуй, удивишь :)

          Я просто о том, что любые утопии и сверхценные идеи, а не только либеральные,

          жестоки и бесчувственны. Статья же откровенно бредовая. Психиатр диагноз обществу ставить. Если бы социологи начали психиатрией заниматься, ей бы наверняка не понравилось :)
          Ответить
        • m1314
          А переубеждать придурков-восьмидесятников и девяностников

          совершенно неинтересно, некому и ненужное и бесполезное

          занятие. Пусть они исчезнут, пусть они сдохнут (с) Дугин

          Вот так "патриоты" не стесняясь пишут.
          Ответить
          • ogirok2008
            Ну, с некоторых пор я начал верить, что сходить с ума можно целыми народами.

            Наверное, "общественная" психиатрия еще ждет своих пионеров.
            Ответить
            • ogirok2008
              Хотя, впрочем, думаю, у заинтересованных лиц давно уже есть наработки
              Ответить
              • M
                Чем теория пассионарных толчков Гумилева не подходит? Один в один
                Ответить
            • m1314
              Фрейд — пионер-герой )
              Ответить
              • harb
                m1314 12 окт 09
                гы) а кто ж тогда Павлик Морозов?)

                а у Кампанеллы с головой было..гм..я, конечно, не психиатр, но читать его сочинения было пренеприятно...
                Ответить
full image