16 лет назад. Расстрел Белого Дома. Как это было.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Onixx
    5 окт 09
    Вот тут пишут что всего погибло человек 150 и ни один депутат не пострадал. Руцкой был потом губернатором в Курской обл. Хазбулатов тоже не бедствовал.

    vz.ru
    Ответить
    • client007
      Нашел кого читать — Радзиховского. Этот журналюга давно на содержании у тех нагрел руки на беспределе 90-х годов. Да и можно ли верить человеку который пишет следующее "Во-первых, НИ ОДИН депутат не пострадал". Мол, все прочие, не депутаты, вообще не люди, а так, бродячие собаки. Этот недочеловек просто глумится над жертвами той бойни.
      Ответить
  • djmartini
    5 окт 09
    как всегда — в коментах гавНОНЕЙМ
    Ответить
  • skinash
    5 окт 09
    А почему фотки чёрно-белые? В те стародавние времена цветные фото уже были довольно распространены.
    Ответить
    • C
      Цветное качественно фото было распространено ещё 1946 году.. правда не у нас ,а в штатах.

      У нас видите ли всё для коммунизма и гигантомании.
      Ответить
  • A
    5 окт 09
    Рассмотрев резутаты борьбы за демократию, в США была выпущена медаль "За победу в холодной войне". Это за победу над нами. Интересно, Таманскую девизию и демократов наградили? Мягко сказать — позорище. Докатились..
    Ответить
    • tunny
      Утверждают, что командир танков, что стреляли с моста свое получил — сейчас торгует металоломом на какой-то свалке
      Ответить
      • D
        tunny 5 окт 09
        На свалке истории? :)
        Ответить
      • C
        Знаю человека.. торгует металлоломом и получает около 300 т.р. за 2 недели. (т.е. по сути может себе позволить покупать по одной однокомнатной квартире в месяц... в моём регионе)
        Ответить
        • tunny
          те танки, что стреляли с моста распродает?
          Ответить
      • M
        Я знаю одного командира танка, сейчас подполковник зам.начальника одного отдела в военном комиссариате г. Москвs////C гордостью говорит показываю на фотографию: "Вот этим танком я командовал"
        Ответить
  • L
    5 окт 09
    Вопрос судьбы страны решался не в 1993, а августом 1991.

    Сегодня жвачки полно в любом супермаркете, радуйтесь жизни;-) А электростанций больше, электростанцией меньше....

    На дурака не нужен нож,

    Ему с три короба наврешь,

    И делай с ним что хошь....;-)
    Ответить
    • C
      Дурак — это народ.

      А что есть коммунизм? Благо? :) :) :) :) :) :)
      Ответить
      • I
        Работали все. Квартиры получали все. Кто был по умнее и шустрее и так имел побольше. Станции строились, заводы тоже. Дачи давались. Не было на виду слишком богатых, и гораздо меньше было бедных.
        Ответить
  • dufaston
    5 окт 09
    Можно как угодно относиться к ЕБНу, Руцкому и Хасбулатову, но погибших русских людей не вернуть. В этом и есть их самый большой грех. То что заставили русских опять стрелять в русских. За свои шкурные интересы, за должности, привелегии, бизнес и пр. они не задумываясь начали лить кровь. Очень жалко что наш народ погибал за таких подонков.
    Ответить
    • 52773
      Прикол в том, что они до сих пор продолжают это делать, но только во много раз больше!!!
      Ответить
    • I
      Да, тут передачу одну смотрел. Глазьев выступал умничал на научные темы, гипотезу доказывал, что мол. Глобальное потепление это не следствие парникового эффекта (увеличения СО2 в воздухе), а наоборот, потепление правоцирует увеличение СО2.

      Это он пусть ученым мужам скажет которые хотели на Марсе температуру повысить за счет СО2. Сдается они там рулят с такими же способностями.
      Ответить
      • tunny
        Кудрин зато помалкивает
        Ответить
  • 123stalker
    5 окт 09
    Для себя нашол статью очень полезной. В плане описания начала событий.
    Ответить
  • I
    5 окт 09
    Интересно, тем кому сейчас за 35, всем тем, кто поддерживал Ельцина, им сейчас не стыдно? Не стыдно за то, что у их детей жизнь могла бы быть лучше? Я не говорю даже про оборонку, сельское хозяйство, промышленность... Я не говорю про то, что нация просто ВЫМИРАЕТ... Перед своими детьми не стыдно?!
    Ответить
    • M
      invoker 5 окт 09
      Лучше, это как?

      Под хасбулатовско-мокашевко-чеченским игом?

      В России никогда лучше жить не будем, кроме олигарховского ворья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • C
      Да стыдно, начиная с Августа 1991 года стыдно, когда послушали иудино семя...
      Ответить
    • I
      Стыдно, очень стыдно. Что сейчас имеем, олигархическую структуру государства, где олигархов поддерживаем мы с Вами, путем налогов. Мы овцы в данном государстве. По телеку говорят о каких то инновациях, они хоть знают смысл этого слова, пихают его где только можно и нельзя. Инновация — гос контора по отмыву денег для олигархической верхушки во главе с Чубайсом. А как он рулит?! Мы видим результаты реформ РАО ЕЭС на базе Саяно-Шушенской ГЭС. И так везде. Страна приходит к технократическому коллапсу. У нас абсолютно ничего нет в плане интеллектуальных производств, а только такие виды производств и их развитие помогут не только выйти стране из кризиса но и обеспечить ее процветание.
      Ответить
    • FaustOVO
      А мне не стыдно, я тогда жил и знаю как там было херово. А вот тебе по сравнению с тем временем сейчас живется как шоколаде, однако ты ВЫМИРАЕШЬ. Иди плодись. нам тогда плодиться было некогда — выживали как могли.
      Ответить
      • scannah
        Чего бабы не давали
        Ответить
    • anzhy
      invoker 5 окт 09
      Не стыдно, ибо тогда от чего пытались уйти было во много раз хуже даже того ,что сейчас... Совдепина просто так не уходит из умов поющих Швондеров....
      Ответить
    • lexssa
      нет не стыдно, мне хоть и нет 35 лет но я сполна хватил той совецкой жизни, до сих пор вспоминаю. И честно я за хлебом и молоком не стою с карточками по 1-2 часа — я просто заказываю доставку и тд. ...
      Ответить
      • Papadron
        Да,а в 98 вообще жрать нечего было! Проблема в том что ты схватил худшую часть социализма((( Это ещё не значит что последний десяток лет СССР был таким вё время его существования
        Ответить
        • I
          +5000, та худшая часть и была создана "Ельцинистами"
          Ответить
  • kovin_79
    5 окт 09
    Что было , то было. Как повернулась бы история если бы Ельцин проиграл. Кто знает. Единственной заслугой Ельцина считаю то, что он недопустил гражданской войны. Вероятность которой была очень высока. Давайте оставим историю историкам.
    Ответить
    • tunny
      А в Чечне какая война шла? А "недопустил" — это перестрелял тех кто не согласен, наплевал на демократию, с обещаниями которой он к власти пришел? ;)

      Ельцин разрушил веру в демократию и по-сути привел страну к нынешнему клановому бандитскому капитализму, когда даже президентов назначают, прикрывая это фиговым листочкой "управляемой демократии".

      Вот только жить сейчас хуже, чем при советах. И конца этому иил какого-то просвета — не видно.

      Вчера на "Эхе" какой-то польский журналист сказал, что средняя пенсия в Польше в переводе на рубли — 15 000. А в богатой нефтью РФ, с подушкой безопасности, островке стабильности — 5700.

      Это все красиво Вова с Медведом говорят, про народ-то. Вот только хрен лично я имею с нефти/газа, эти доходы принадлежат чужим дядям, которые завывают про патриотизм в стиле "держи вора", а сами живут в стиле "коси-бабло-коси, пусть лохи цепенеют".

      А лохи тут — мы, русский народ.
      Ответить
      • kovin_79
        В чечне шла война денег. Новые олигархи деньги отмывали, кровью. Там очень много белых пятен и оружие оставленное СА и деньги СССР переведенные из прибалтики в Чечню.

        Управляемая демократия — компромис между анархией 90 и 37 о котором так часто вспоминают на ЭХЕ. Начни путин вешать олигархов. Эти с позволения сказать "Правозащитники" первыми бы объявили его тоталитарным правителем. Про бегство капитала вообще молчу.

        Эхо Моцы слушаите. Да еще с поленьями. Круто. Соболезную.

        Для нитрализации желчи рекомендую inoforum.ru помогает.
        Ответить
        • A
          kovin_79 5 окт 09
          А какая разница кого слушать, если в данном случае информация правдива?
          Ответить
          • kovin_79
            alby 5 окт 09
            Они не оппозиция, они отстойник. Специально оставленный властью. Просто есть у меня такая привычка. Когда смотрю этих хулителей режима и их произведения. Ищу их биографию. Обычно очень интересно получается. Человек становится оппозиционером сразу же после того как его отодвинут от кормушки. До этого, тишина и все ок.

            Хороший пример Илларионов

            Поляки и пр наши союзники это вообще клиника. Почитайте переводы урсы или Прибалтийские газеты дл внутренней аудитории.

            Наша с позволения сказать интеллигенция. Живет в "этой стране" народ считает быдлом и рабами (рабский менталитет). Восхищается 90 — как хорошо жилось. и.т.д. А если посмотреть фамилии .....
            Ответить
            • Papadron
              Это верно про кормушку подметил!)
              Ответить
            • tunny
              так этого никто не отрицает, я на эхо как в зоопарк хожу. ну и хазина послушать ;)
              Ответить
        • tunny
          Я там слушаю только Хазина, борцуны либералы-теоретики мне по бубну.
          Ответить
          • tunny
            tunny 5 окт 09
            А иносми и теперь инофорум — читаю каждый день, вот только на урсовские треды времени совсем не хватает :(
            Ответить
      • lexssa
        tunny 5 окт 09
        ээх глупый ты, знал бы ты, что за спиной того же Ельцина сидело такое количество спиногрызов (советчиков), деяниями которых и шла война в Чечне. Ты бы такого не написал
        Ответить
    • PerAsperaAdRect
      Это он, скорее, ее чуть не вызвал.
      Ответить
  • ikarfly
    5 окт 09
    Может нужно было Ельцина грохнуть? С Гайдаром вместе?
    Ответить
full image