Бредятина! Был Галилей мучеником, не был... Мученик, кстати, понятие религиозное и в данном случае неуместное. Не пытали Галилея, так пытали и жгли других, в т.ч. и "лично знавших иерархов". А если не пытали, то получается Галилей не ученый, а попы не мракобесы? Здорово придумано. Что касается "споров поводу сфер компетенции религии и науки", то это чушь, бессмыслица. Нет и не может быть никаких "сфер компетенции" ни у науки, ни у религии. Одно противоречит другому.
Кстати Владимир Легойда-председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата. Ну и что он нам расскажет плохого о церкви за зарплату
Вот на дворе стоит первая половина 21 века (практически "21 век. Полдень" — по Стругацким). А мы о чем?
"Потому что ничего этого не было: ни раскаленного железа, ни низкого каменного свода. Ни даже ожидания отречения. Иными словами, кем-кем, а мучеником Галилео не был." — ну, и слава Богу! Но когда Церковь присваивает себе право решать, что может наука, а что нет — это как? А ведь, кто-то из деятелей РПЦ в пылу дисскуссии, конечно, заявил "Не пора ли ее, беглянку (науку) вернуть в лоно Церкви?". И все это напоминает замечательный фильм "Вариант "Омега"", где нашему разведчику, которого играет Олег Даль, прозрачно "намекнули" о возможности применения пыток. Правда, он жил в роскошной вилле и по городу Таллину передвигался вроде бы даже свободно... Ну, мы же все, прекрасно понимаем эти условности.
"Дело Галилея" возникло как раз, когда он попытался правильно определить чего может вера, а чего должна делать наука. И суть его, я тут полностью согласен с авторами, не в научном споре, а, именно, в попытке вывести науку, как объективный инструмент познания мира, из под господствующей на тот момент идеологии — религии. А вот это церковь всегда рассматривала как криминал. К этому движемся?
Очень и очень интересная точка зрения. Очень многое становится понятно, почему не приживалась (а кстати конкретно математика и не прижилась, и только Кеплер со товарищи придал геоцентрической гипотезе математическое обоснование ) Посмотрите обязательно. Очень и очень познавательно.
Геоцентрическая системе — это когда Солнце вращается вокруг Земли. Кеплер то написал свои законы относительно гелиоцентрической системы. Заметьте — не зная еще ни закона всемирного тяготения Ньютона, ни законов его механики.
Мало того, пока всякие Джорданы Бруно не начали жестко спекулировать трудами Коперника, его работы хоть и осуждались , но на костер за них не посылались
Не вертится, а стоить на месте, по крайней мере мир сегодня так же жесток как и тогда.
Раньше можно было хорошо "от хлебать" за несогласие с церковью, сегодня вам не поздоровится еще больше если вы не верите в демократию по американски...
Комментарии
Лично я могу принять точку зрения другого человека, если он приводит веские доказательства, либо его мнению я очень сильно доверяю.
Статья меня нисколько не убедила и пахнет переписыванием истории..
"Потому что ничего этого не было: ни раскаленного железа, ни низкого каменного свода. Ни даже ожидания отречения. Иными словами, кем-кем, а мучеником Галилео не был." — ну, и слава Богу! Но когда Церковь присваивает себе право решать, что может наука, а что нет — это как? А ведь, кто-то из деятелей РПЦ в пылу дисскуссии, конечно, заявил "Не пора ли ее, беглянку (науку) вернуть в лоно Церкви?". И все это напоминает замечательный фильм "Вариант "Омега"", где нашему разведчику, которого играет Олег Даль, прозрачно "намекнули" о возможности применения пыток. Правда, он жил в роскошной вилле и по городу Таллину передвигался вроде бы даже свободно... Ну, мы же все, прекрасно понимаем эти условности.
"Дело Галилея" возникло как раз, когда он попытался правильно определить чего может вера, а чего должна делать наука. И суть его, я тут полностью согласен с авторами, не в научном споре, а, именно, в попытке вывести науку, как объективный инструмент познания мира, из под господствующей на тот момент идеологии — религии. А вот это церковь всегда рассматривала как криминал. К этому движемся?
Вконтакте:
vkontakte.ru
наофсайте predanie.ru
лекция с названием: "Коперник, Бруно, Галилей были не такими, как в школьном учебнике"
"Те кто согласен с моим мнением могут опустить руки и отойти от стенки" (с) не моё.
Раньше можно было хорошо "от хлебать" за несогласие с церковью, сегодня вам не поздоровится еще больше если вы не верите в демократию по американски...