-
5 окт 09Римский престол в традиционной для себя манере стремился – часто необоснованно – к полному контролю над всеми сферами человеческой деятельности. Особенно ярко это проявилось в политической жизни. Но и наука не стала исключением.
А теперь с учетом последних реформ в Российском образовании и изменений в политической жизни получаем:
Православная церковь в традиционной для себя манере стремится – часто необоснованно – к полному контролю над всеми сферами человеческой деятельности. Особенно ярко это проявиляется в политической жизни. Но и наука не становится исключением.
Даешь "Основы Православной Культуры" в школы, даешь в университеры верующих преподавателей по культурологии!!-
5 окт 09После «испытания» Галилей в письме из тюрьмы (23 апреля) осторожно сообщает, что не встаёт с постели, так как его мучает «ужасная боль в бедре»
Это он сам подскользнулся и упал. О косяк двери ударился :)
В итоге учёный был поставлен перед выбором: либо он покается и отречётся от своих «заблуждений», либо его постигнет участь Джордано Бруно и многих других, замученных инквизицией. -
5 окт 09(*про себя*) О, вот уже появился товарищь минусатор, которому правда глаза колет.
Каюсь, каюсь. Отрекаюсь от своих слов! Это все неправда. Отныне я признаю авторитет церкви и больше не буду протестовать против введения православия в школах! Только не минусуйте больше мой каммент! Это тааак боольно!
:)))-
5 окт 09На Вселенском Соборе что-ли признаны?
В Вики же ссылки на источники о Галилее.Кстати можете попробовать скорректировать Вики. Чем она хуже чем неведомые миру
Сергей Верейкин
Владимир Легойда
Вот еще оттуда
Режим содержания Галилея не отличался от тюремного, и ему постоянно угрожали переводо
м в тюрьму за малейшее нарушение режима.[52] Галилею не дозволялось посещение городов, хотя тяжелобольной узник нуждался в постоянном врачебном наблюдении. В первые годы ему запрещено было принимать гостей под страхом перевода в тюрьму; впоследствии режим был несколько смягчён, и друзья смогли навещать Галилея — правда, не более чем по одному.[52]-
-
-
-
5 окт 09А заодно подскажи, какого ты мнения о складе ума Макса Планка? Блеза Паскаля? Ньютона? Декарта? Да тех же Галилея и Коперника?
-
P5 окт 09А значит, у тех кто верующий — другой склад ума? Не, ну все может быть, я вот только вынырнул с форума либералов — там одни проклинания и никакой аналитики, но это же либералы! A вот, почему для того, чтобы стать именно атеистом необходим именно а-на-ли-ти-ко-син-те-зи-ру-ю-щий склад ума — я в это как-то не врубаюсь.
-
-
-
-
-
5 окт 09Да-да!! Еще вы забыли о прогрессивной роли Инквизиции как инструмента сохранения знаний!!!
;)
-
-
5 окт 09В Риме крайне редко прибегали к пыткам
Ну да сжигали на костре и всё
А как же фраза — а всё таки она вертится, которую он сказал после отречения. Так что возможно речь шла и о науке. И отреченье итоговое было от гелиоцентрической системы. То есть от чисто научной теории. Которая по материалом статьи не может быть ересью в строгом смысле.
Один вывод статьи мне понравился- не дело церкви лезть в научные споры. Католики это поняли раньше всех конфесий. Нет?-
-
-
5 окт 09В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях»[3], придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления»
Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.
ru.wikipedia.org
-
-
-
-
-
Q5 окт 09Следующая статья, очевидно, будет о том, что церковники ведьм не сжигали и крестовые походы не благославляли, а после неё о том что Русь была крещена не насильно через угрозу смертной казни, а потому что славяне сами захотели покреститься. Впрочем, верующим свойственно наделять мир теми свойствами, которые им хочется в нём видеть.
-
5 окт 09А правда была такова!
“Что касается тезиса о принудительном крещении, о том, что народ палками гнали креститься, то это — из школьных учебников истории БОЛЬШЕВИСТСКОГО периода. А если обратиться к истинным историческим источникам, то выяснится следующее: “Аще кто уважает меня, то идет и да крестится!” Это говорил князь Владимир, уважавших которого, судя по количеству принявших Святое Крещение, оказалось абсолютное большинство”.
Никто никого насильно не заставлял.
-
5 окт 09>>>Папа был уверен в том, что любая научная (астрономическая) теория является лишь гипотезой и никак >>>не может претендовать на большее, ведь разуму человека в принципе не дано постигнуть тайну Бога. >>>Сегодня такая позиция папы вызывает в лучшем случае улыбку"
Так же как смешно сейчас читать другие бредни церковников прошлых лет. И так же смешно будет читать бредни сегодняшних церковников через лет 50.
Только бы читать пришлось нам, а не народу Великого Китая, которому ваша гиена огненная глубоко по барабану, и который будет гнуть свою линию технического прогресса.
>>>однако во времена Галилея спорить с понтификом было небезопасно
К этому идем в сегодняшней "светской" России. Да здравствуют средние века! Да здравствует то, что мы после смерти попадем в одно место, а Китайцы, Европейцы, Арабы, Американцы и прочие неверные попадут в другое. В АД!!!!! В АД!!!!!
Сделано с
NoNaMe