НЕОЯЗЫЧЕСТВО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    3 окт 09
    Опять? Аргамак, ну успокойтесь Вы уже, не постите такого бреда. Есть приятели-неоязычники, которые на капища ездят и т.д., никто их не спонсирует, сами как-то обустраивали капища, своими силами. А почему популярно неоязычество? В силу своей эстетики, она более привлекательна чем христианская.
    Ответить
    • harb
      касаемо "эстетики" — дело вкуса:) но вряд ли все ограничивается только ею
      Ответить
      • N
        Ога, это злобные америкосы все, а не та же партноменклатура, комсомольская верхушка и гебня решили жизнь свою за счет других улучшить, конечно. Прикрывались перестройкой, необходимость перемен всем была ясно видна, а хапали для себя.
        Ты еще порассказывай, что писателя Валентина Иванова ЦРУ спонсировало, фильм "Русь Изначальная" на деньги Моссада снят, а все pagan metal группы "шакалят у иностранных посольств", ога.
        Ответить
        • N
          Извините, а как это разобщение (деление) русских по национальным и (омг!) расовым признакам?
          Ответить
    • ogirok2008
      Да уж, крест — штукуа малоэстетическая
      Ответить
    • Q
      При чем тут эстетика... дело в идеях которые пропагандируются.
      Ответить
      • N
        Для молодежи и эстетика важна. Все начинали интересоваться язычеством только из-за идей? Вряд ли. Послушал человек pagan metal: ога, классно поют, красиво, мощно, о героях, о борьбе. А кто такие Перун, Велес, Сварог, что там упоминаются? И т.д.
        Ответить
        • C
          Послушал n-ое число исполнителей пугун метал — поют от случая к случаю, 90% просто убого. Часто нет просто никаких слов, только женские напевы, типа валькирьи поют.
          Текст песни и вообще полный бред — для великовозрастных фанатов Гарри Потера. Герои, борьба — сюжеты там не только просто глупы, но и абсолютно фантастичны. Ничего даже близко приближающегося к реальности нет — кто-то под музыку зачитывает выдержки из книг Перумова.
          Вообще во всей этой паган-метале не больше смысла чем в глэм-метале/роке 80-х.
          Очередная жвачка для людей, такая же как Тимати и Собчак. Только расчитанная на другую аудиторию.
          Ответить
  • S
    3 окт 09
    Ох,как-же церковники конкуренции боятся!Просто смешно становится! :)))
    Ответить
  • S
    3 окт 09
    Когда прочитал про петуха уже смешно стало ) Какие жалостливые "христиане" ) Ну а дальше уже не очень смешно... какой же кошмар и мрак у этих сектантов в голове (я про христиан)...
    Ответить
  • M
    3 окт 09
    автор argamak2 В доке Апологет
    другой статьи от я и не ждал. Написанному не верю.
    Ответить
  • F
    3 окт 09
    ой, анальная боль христиан по поводу отбирания у них кормовой базы.
    Ответить
  • kotstar
    3 окт 09
    рабство забитое в голову с детства, толкает большинство к духовной проституции. Одни продают душу И.Х., другие сатане, причем разница имхо несущественна.
    Но потом начинается шоу! Оглянувшись вокруг человек обнаруживает, что другие поступили иначе. У него в голове ослепительной вспышкой возникает паническая мысль: "а не продешевил ли я?" и для того, чтобы заглушить собственный страх он начинает ненавидеть окружающих, не принадлежащих к его секте.
    Собственно гря — это примерное (и, уж извините, довольно корявое) изложение причин появления этой и ей подобных статей.
    Ответить
    • user170
      > Одни продают душу И.Х., другие сатане
      ...третьи — перуну
      Ответить
      • Q
        user170 3 окт 09
        Перуну душу продать нельзя)))
        Она ему даром ненужна...
        Ответить
        • lpberiay
          Они этого не понимают. :))) [РЖОТ]
          Ответить
        • Q
          qwede 3 окт 09
          Перуну ненужно... это Людям нужно... они приходят и просят (договариваюца).
          Душа ему по барабану... Это у христьян душой можно торгануть...
          Язычники в курсе что душа это и есть человек... она не продаётся не обменивается и не меняется.
          Ответить
  • Cha
    3 окт 09
    К чему эти брызганья слюной в статье?
    Автор боиться конкуренции?
    Паства то у всех "истинузнающих" пастухов одна — легковерные люди....
    Ответить
    • Q
      Cha 3 окт 09
      +5 весь вопрос в деньгах...
      Дело в том что православные и допустим мусульмане друг другу не конкуренты и способны сосоуществовать. А вот с язычниками нет... язычников приходится давить ибо они по своей базе занимают то же место что и правосланые.
      Ответить
  • L
    3 окт 09
    Это такие же придурки, не имеющие отношения к Истинной вере, как и "сатанисты", приносящие в жертву кошек и устраивающие "черные мессы"
    Просто кучка скучающих идиотов, увлекшихся внешней атрибутикой, и предприимчивый жулик, стригущий с них бабло в той или иной форме
    Ответить
  • C
    3 окт 09
    С каждым днем все чудесате и чудесатее. ННМ все больше и больше превращается в площадку для религиозных войн. Не надоело? 21 век — потихоньку осваиваем космос, разрабатываем новые технологии о которых буквально 10 лет назад даже фантасты не могли мечтать, расшифровываем генетические коды и до сих пор не можем смыть с себя религиозное мракобесие, которое лишь тормозит процесс. Не находите, что ВСЕ мировые религии есть сказка для придуманная для 1) замены науки 2) окучивания паствы?
    Ответить
    • crysa7
      Не надоело? 20000 л. до р. хр. , разработаны новые технологии заточки каменных топоров, потихоноку осваивает то о чём и фантасты не мечтали- изготовление первых бронзовых изделий, научились рисовать на стенах пещер — и до сих пор не можем смыть с себя религиозное мракобесие, которое лишь тормозит процесс.
      Ответить
      • perfect_evil
        сарказм должен быть хотя бы логичным, а не потоком маразма! "20000 л. до р. хр." o_O -> "изготовление первых бронзовых изделий", а потом "научились рисовать на стенах пещер" ?!
        Ответить
        • crysa7
          придумайте логичный. Но по-любому метод больбы с "религиозным мракобесием" типа "в то время как космические корабли бороздят Большой театр" мимо цели. Ибо в отличие от книжно-догматических религий язычество не отвергает ни корабли, ни театр, ни логику.
          Ответить
      • Q
        crysa7 3 окт 09
        с точки зрения науки... если уж на то пошло Язычество больше отвечает реалиям мира... так что это вы ... го на пальму
        Ответить
    • P
      "21 век — потихоньку осваиваем космос" — вот именно, потому что медленно! Осваивали бы быстрее — дело головам нашлось бы настоящее.
      Ответить
      • N
        Кому мы там нужны такие, одну планетку толком освоить не можем, а уже на другие заримся.
        Ответить
    • Q
      Освоение космоса не отменяет принципов работы человеческого мозга. Дело в том что если отбросить всю теологическую муть то выходит такая штука... В опчим если долго не писать...
      Человек воспринимает окружающий мир как себя... Уж так он работает... Т.е. подсознательно любой предмет является не только живым но и разумным... (примет — в темноте на кухне напарываешся на стул... скорее всего стул обругаеш и вероятно отвесиш пенделя... Разумом то конечно понятно — смысла в этом нет. Но! подсознание работает по своему...) Так вот человек автоматом начинает населять мир сущностями... У дерева есть дух и у оленя... молния живая... и река ОНА ЕСТЬ...она может быть добрая и злая... Такая систиема приводит к возникновению верований и религий. Т.к. есть сущности, с ними можно договориться... и погнали... блюдечко с молоком домовому, каравай — реке... тряпочку дереву... А ещё можно поставить деревянный столб вырезать на нём личину и разговаривать с ним прося о чём либо(молитва).
      НО ТАК ПОСТУПАЮТ ТОЛЬКО ЗЛОКОЗНЕННЫЕ ЯЗЫЧНИКИ...
      истинные и просветлённые ХРИСТИАНЕ разговаривают только с богом тосредством креста... или картинки (икона) это СОВСЕМ ДРУГОЕ... едят тело Христово и пъю его кровь... воскуривают ЛАДАН... но это к жертвопринашениям никакого отношения неимеет. НЕТ!!! как вы могли подумать. Они читаю ИСТИННУЮ книгу состоящую из писаний древних евреев (Ветхий завет) и нового завет НАСТОЛЬО ИСТИННОГО что у него аж 27 вариантов... не все правда апокрифические.. но размах внушает...
      Так вот фишка не в том что религия ЗЛО... религия не зло... религия... это такая фишка... побочный эффект работы мозга... Она даже полезна(почему?...долго писать) А вот зло это христианство... И не потому что ЛЮБАЯ религия создаёт определённую модель поведения путём продвижения определённых идей. А потому ЧТО ХРИСТИАНСТВО В СВОЕЙ ОСНОВЕ КРАЙНЕ ЧУЖДО СЛАВЯНАМ. это чужое... и весь дурдом который вы ВСЕ сокруг наблюдаете это её благословенное влияние.
      З,Ы, в сектане состаю, в том числе и христьянской... я по сути агностик. И если Бог и есть то христьяне со своей коммерчиской структурой никакого к ним отношения не имеют.
      Ответить
      • P
        qwede 3 окт 09
        Чё-то ты очень спотыкаясь пишешь. Видимо, слишком много побочных эффектов работы мозга.
        Ответить
        • Q
          paul51 3 окт 09
          ООО кинуть какашкой это сильно))))
          я так понял по сути сказать нечего?
          Ответить
      • Q
        qwede 3 окт 09
        ошибка:
        З,Ы, в секта НЕсостаю
        Ответить
      • crysa7
        qwede 3 окт 09
        В опчим если долго не писать..." "Она даже полезна(почему?...долго писать)"
        Мне представляется, Вам следовало бы долго писать. Почитали бы. Только моё мнение иное- это не побочный эффект работы мозга, а напротив, самая его основа, стартовая точка теоретического, то есть собственно человеческого мировосприятия вообще. "Человек мера всех вещей", в основе, в начале у человека нет ничего кроме себя. И он неизбежно будет наделять части мира сего своей сущностью и в ответном процессе сам принимает в своё "я" сущности этого мира. То есть религиозно-мистическая форма мышления принципиально неуничтожима, она может быть только более или менее адекватной общему соотношению мир-человек. Так вот, традиционные застывшие религии уж очень неадекватны. Их следует рассматривать как некие культурно-исторические памятники. Но уж очень дорого обходиться стали эти памятники, кровью платим, это классический случай когда "мёртвый хватает живого".
        Ответить
        • crysa7
          crysa7 3 окт 09
          Можно сказать так: машина начнёт мыслить только с того момента, когда будет способна к религии.
          Ответить
        • Q
          crysa7 4 окт 09
          Долго не писать потому что нечитают. это проверенно.
          "Так вот, традиционные застывшие религии уж очень неадекватны" угу... согласен..только с маленькой поправкой. Слово традиционно здечь лишнее. Традиции в отличае от закона изменяются медленно зато постоянно а закон записывается и не эволюционирует (в случае религий). Накапливаются противоречия и происходит взрыв (протестанты допустим). следующийскачёк произойдёт только в случае НУ КОГДА СОВСЕМ ТЕРПЕТЬ НЕВОЗМОЖНО.
          А вот Язычество религия традиционная — основанная на традициях... Она меняется так как требует того ситуация (постепенно), но способна опротивостоять резким колебаниям значительно сильнее чем "законные", т.к. основана на морали и традициях.
          Может я не достаточно ясно выразился в предыдущих постах... Я не против религии, я даже не против христианства... я против того что оно находится на территории России. Это классная религия..просто она нам СОВЕРШЕННО НЕПОДХОДИТ. Она настоль нам неподходит что находясь здесь сильно изменилась под воздействием русской культуры и миросознания. В частности только в православии признает свободу воли человека... А это ключевой момент. ну и ещё ряд моментов.
          Только фундамент у чристианства такой что как фасад не меняй... неподходит.
          Религия это не просто так. Когда она возникает она полностью отвечает требованиям жизни ТОГО НАРОДА И ТОЙ МЕНОСТИ где её исповедуют... ТУПОЙ ПЕРЕНОС религии менталитетно чуждого нам иудейского народа приводит к катастрофе в сфере сознания. Потому что мозги "видят" одно, а им скармливают другое...
          Ответить
  • ramon1970
    3 окт 09
    Здесь адепты ессеев будут разделывать религию с историей 40 000 лет?
    О-о!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe