Ну Бузина ещё тот автор..
От себя могу сказать. Большинство учебников об истории Украины за последние 15 лет откровенное говно. Более того скажу. Этот процесс начался ещё при Кучме: с каждым годом учебники по всем предметам в школе становятся всё хуже и хуже..
Погодите, господа хорошие, у Христа ведь нашли "укровские" корни, вскоре обнаружится, что император Константин был проукраинцем по имени Кость, Святая Елена была на самом деле Олэною и состоит в родстве с родом Кальнышевских, от которых пошли современные Ющенки или Тимошенки — как вам будет угодно. Да мало ли, что могут наплести современные украинские "историки". Главное — чтобы это "хавалось", как "схавалась" апельсиновая пурга в 2004-м, "боевые операции" УПА против немцев и страсть Бандеры увидеть свой народ свободным, желательно — болтающимся на "гилляке".
>Как писал Боплан: «Верхом на лошадях они все-таки не из лучших. Припоминаю, как около двухсот польских всадников заставили бежать две тысячи их лучших воинов».
Наполеон говорил: "один мамелюк легко победит троих гусар. Десять на десять они дерутся на равных. Но сотня гусар разгонит тысячу мамелюков".
Если бы у твоей бабушки был хер, то ты был бы внуком извращенца-трансвестита.
По факту на фотографии реконструкторов в костюмах янычар обозвали запорожцами.
Бабушку мою упоминать не надо, так же как и дедушку. В отличие от тебя, да и меня тоже, они всю жизнь занимались тяжёлым крестьянским трудом, а не х-нёй на сайтах маялись.
Поди не заслужили, чтоб кто-то отзывался о них неуважительно.
С чего тогда ты каких-то "рекоснтрукторов по ВОВ" приплёл? Зачем бред пишешь?
Ссылка как раз ведёт на комментарий, где как раз написано, кто. Чуть ниже ещё один "особосвидомый" гуцулов опознал.
Плохо не уметь читать.
Нуда. Ссылка была на статью, которая начиналась картинкой с надписью:
"Украинские исторические реконструкторы в костюмах турецких янычар конца 17 века".
Мог бы пожалеть время другий и привести коммент "грамотного", который опознал их как запорожских казаков или гуцулов..
Вот она, та самая ссылка: nnm.ru
Читать умеешь? Что на экране когда страница загружается полностью? Может тебе картинку нарисовать?
>которая начиналась картинкой с надписью
Расскажи, известно ли тебе когда там появилась эта надпись? Что ты знаешь о возможности редактирования статей на ннм?
Посмотри дату моего коммента. Несколько неразумно указывать мне, что ссылка ведет на комментарий, где как раз написано, кто, если он был удалён в процессе редактирования.
Посмотри на дату моего коммента, сравни ссылку там и тут. И подумай.
Открою небольшой секрет — значок # возле времени коммента — это ссылка на этот коммент, и её можно скопировать.
P.S. Кстати, кто был удалён в процессе редактирования?
Комментарии
От себя могу сказать. Большинство учебников об истории Украины за последние 15 лет откровенное говно. Более того скажу. Этот процесс начался ещё при Кучме: с каждым годом учебники по всем предметам в школе становятся всё хуже и хуже..
Наполеон говорил: "один мамелюк легко победит троих гусар. Десять на десять они дерутся на равных. Но сотня гусар разгонит тысячу мамелюков".
Тарас Бульба, после детоубийства.
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
По факту на фотографии реконструкторов в костюмах янычар обозвали запорожцами.
Поди не заслужили, чтоб кто-то отзывался о них неуважительно.
Ссылка как раз ведёт на комментарий, где как раз написано, кто. Чуть ниже ещё один "особосвидомый" гуцулов опознал.
Плохо не уметь читать.
"Украинские исторические реконструкторы в костюмах турецких янычар конца 17 века".
Мог бы пожалеть время другий и привести коммент "грамотного", который опознал их как запорожских казаков или гуцулов..
nnm.ru
Читать умеешь? Что на экране когда страница загружается полностью? Может тебе картинку нарисовать?
>которая начиналась картинкой с надписью
Расскажи, известно ли тебе когда там появилась эта надпись? Что ты знаешь о возможности редактирования статей на ннм?
Открою небольшой секрет — значок # возле времени коммента — это ссылка на этот коммент, и её можно скопировать.
P.S. Кстати, кто был удалён в процессе редактирования?