-
-
I30 сен 09Ага. И еще не понятно, с какого перепугу к научной новости надо обязательно приплетать "смерь буржуям" (что само по себе ничуть на лучше любой религиозной ереси) и "уголок атеиста". Этот атеист, который в угол забился, он вообще в курсе, что Дарвин был убежденным верующим христианином, например?
-
_30 сен 09Лукавите.
Да, вначале Дарвин действительно был верующим. Но его вера начала колебаться во время кругосветного путешествия на "Бигле" и со временем пришел к выводу, что история творения, изложенная в Ветхом завете, не заслуживает доверия.
Развивая свою теорию естественного отбора Дарвин окончательно отказался от веры в бога.
Сам Дарвин, когда его спрашивали о религиозных взглядах, писал, что никогда не был атеистом и что, в целом, "было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое".
Что касается "истории леди Хоуп", опубликованной в 1915 г., в которой утверждалось, что Дарвин "претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти", то она была опровергнута детьми Дарвина.
-
-
-
30 сен 09Буржуазная наука — проститутка на службе правящих классов. Кто за девушку платит — тот её и танцует. Надо продвигать дарвинизм (и как следствие — социал-дарвинизм, расизм, колониализм, "бремя белого человека") — они и продвигают. Надо оправдывать хищническое уничтожение природы и видов животных — вот они о оправдывают. Сами подумайте — зачем защищать от уничтожения всякие там уникальные виды животных, если достаточно сохранить крыс и тараканов — от них потом все остальные произойти могут, ещё уникальней и лучше, никаких проблем.
-
Сделано с
NoNaMe